思想解放 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

思想解放是指打破习惯势力和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题。

Full Story:
https://baike.baidu.com/item/%E6%80%9D%E6%83%B3%E8%A7%A3%E6%94%BE/3073704

思想解放 -**🥬; 5-22 {436} (#16103889@0) +1

思想解放是指打破习惯势力和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题。

Full Story:
https://baike.baidu.com/item/%E6%80%9D%E6%83%B3%E8%A7%A3%E6%94%BE/3073704

大英博物馆的各国文物：像我这么穷的人一直在想，那些文物又不能换钱，每天还要花很多钱去维护温度湿度和保安，英国人真傻。 -uws(United We Stand); 5-23 (#16105100@0) +1

北美的土地?从哪个国家偷的？西班牙？ -uws(United We Stand); 5-22 (#16103899@0) +2

满洲国，印第安人实际上是通古斯族，古称肃慎 -**🥬; 5-22 (#16104178@0)

现在流行的说法是偷了永乐大典，要不然工业革命就是我大清朝第一了。当然我也不明白永乐大典都这么牛了，崇祯还要去上吊 -dummyfrog(Tigerfrog); 5-22 (#16104028@0) +6

呵呵, 想要有定力, 必须多学习多思考. 社交网络时代, 流行就更不值钱了. -killer(_); 5-22 (#16104070@0) +2

鸦片战争一声炮响，给我们送来了资本主义！不是蛮好❓ -zzj999(ZT); 5-22 {22} (#16104110@0) +2

大英博物馆免费开放👍

有一个小朋友在网络上叫嚣，都啥年代了，如果看过棉花帝国的书，还会相信资本主义，还会相信市场经济。我的感想是棉花帝国2015出书，确实很多老年人没看过，所以他们信啊。当然一如既然，我是例外。 -killer(_); 5-22 (#16104177@0) +1

棉花帝国：一部资本主义全球史页数512 页定价118 元 -**🥬; 5-22 {1173} (#16104179@0) +1
《棉花帝国》（原作名:Empire of Cotton: A Global History）是2019年2月民主与建设出版社出版图书，作者是（美）斯文·贝克特，译者是徐轶杰、杨燕。2020年9月9日，该书获得第十五届文津奖获奖图书荣誉。
Full Story:
https://baike.baidu.com/item/%E6%A3%89%E8%8A%B1%E5%B8%9D%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E4%B8%80%E9%83%A8%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8F%B2/53585968

我真没看过, 但是我发现世界历史不好好学的话, 非常容易被人家带偏. 但是, 世界历史真的人难学的, 所以大家被忽悠的都是非常正常的事儿. 你这贴啥意思? BTW 纠正一下, 棉花帝国实际上是 2014 12月出版的 -killer(_); 5-22 (#16104200@0) +1

楼上说2019出版的是大陆中文版，原版才是2014年出的，实际上，2017年台湾已经出了繁体中文版，按前后顺序排列的封面如下： -see1see(Isee); 5-22 {652} (#16104228@0) +1

:

:

这边图书馆有免费的，我已经hold了，哈哈 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-22 (#16104241@0)
谢谢, 楼上匿名ID准备给我上眼药呢!? 我敢这么说, 我虽然没看过, 但是我大致了解一下历史. 最著名的就是茅于轼先生的老朋友盛洪写的文章. 说老实话, 年轻一代的学子比老一代人掌握的东西实在太多太多了. -killer(_); 5-23 (#16104495@0) +1

感谢推荐，家旁边图书馆居然有英文版，太好了 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-22 (#16104203@0) +1

中文版两码事 -**🥬; 5-22 (#16104237@0)

图书馆免费的，管他中英文，肉联铁公鸡就是我 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-22 (#16104242@0)

还会相信资本主义，还会相信市场经济 -**🥬; 5-22 (#16104249@0)

相信市场经济，如果资本主义指的是市场经济，尊重私人财产，司法独立，还是相信资本主义 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-22 (#16104254@0)

那不是白看了? -**🥬; 5-22 (#16104257@0)

资本主义不就是每个人都可以发表意见吗，然后不是也要尊重他人意见，倾听不同的声音然后自己决定自己的意见吗。再说，即使批判，不是也要看过才能批判吗，我没看过啊 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-22 (#16104260@0) +1

没有对比, 就没有伤害. 我为什么说不清楚, 因为历史太复杂, 本来就说不清楚, 你又不理解, 自然不懂. 我就不一样, 哪怕你说错了, 我都把你的原意给理解正确了. 哈哈, 楼主仗着自己匿名, 阴阳怪气的. 好几个意思, 并列发表. -killer(_); 5-23 (#16104497@0) +1
真没看过, 但是我发现。。好好学着点 -**🥬; 5-23 (#16104670@0)

我的确是真没看过，后续我读争取写读书笔记 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-23 (#16104829@0) +1
怎么学你? 你躲在这个帖子不出来?, 让大家知道你在这个帖子里面都是你. -killer(_); 5-23 (#16104909@0) +2

学你就好了，没看过就有所发现, 洞若观火 -**🥬; 5-23 (#16105653@0)

宋朝会走向资本主义吗？ -**🥬; 5-22 (#16104256@0)

用脑残的理论说英国偷了中国的茶种，那么中国偷了外国的番茄番薯番瓜番石榴西芹西生菜西洋菜... -gr8(老中); 5-23 (#16104526@0) +7

古代的时候没有产权保护，这些都是自然交流的。但是，但是，记得中文媒体曾经津津乐道某专家穿卷脚裤去老外田里偷种子，那是真正的偷。年纪大点的应该记得这个 -dummyfrog(Tigerfrog); 5-23 (#16104680@0) +2
说的好像斯里兰卡和印度都是英国土地似得？ -killer(_); 5-23 (#16104822@0) +1

当年移民是靠着枪炮移民，就这么简单。LOL。 -xz730000(笑一笑，十年少); 5-23 (#16104541@0) +2

用枪炮进入的地方还需要偷么？直接拿就是了..... -see1see(Isee); 5-23 (#16104550@0) +2

中文已毁 -**🥬; 5-23 (#16104671@0) +1

反过来想想，无论那些东西怎么去的大英博物馆，总之你现在还能看到。如果当时不出去，估计文革时基本都被红卫兵给砸了烧了，如何？你是文物，你怎么选？ -westvv(Bestway); 5-23 (#16104896@0) +1

你太小看大英博物馆了 -killer(_); 5-23 (#16104910@0) +1
自家镰刀割人不疼，再说，谁说英帝就是好东西，英帝只是比起沙俄好一点，另外就是它的法治责任内阁，值得学。英帝值得学的学，该批判断批判，不过关键要读了才能批判，读都没读，你不是无的放矢吗 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-23 (#16104916@0) +1

别的不说，您老人家，果然是买椟还珠的典型。rolia上的其他人，还在纠缠前几项，真让我感到无语。 -killer(_); 5-23 (#16105371@0) +1

嗯，理解，什么是猪，你说了算。而且你理解能力还很强，没看过的书都能理解。别人说错了，你都能理解对。我还是第一次遇到你这样自信的人，也许是空前绝后。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-23 (#16105375@0) +1

历史书又不是一个人写的。说的好像没了张屠夫，就要吃带毛的猪似得。我不看，因为我其他的书看的多啊。 -killer(_); 5-23 (#16105426@0) +1

谜一样的自信，没看怎么知道人家写得对不对，没准人家写的就是和你认为是对的是一样的，你还白批判了 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-23 (#16105453@0) +1

我看书是解决我自己的问题, 我的问题非要等到2014年除了棉花帝国才能解决吗? 我自己问题已经解决完了, 我还非要再去翻书吗? 这是一个梗, 说明国内公知看的东西太少. -killer(_); 5-23 (#16105502@0)

你的梗， -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-23 {418} (#16105640@0)
大概率只有你自己懂，你的家人都不一定懂。你的问题解决完了，这个没问题。但是你没读，你知道人家讲了啥？靠猜吗？你不是喜欢批判吗？不知道讲啥你批判啥？公知，什么叫公知？喜欢扣帽子，标签化，是红卫兵的习惯吗？我没读过啥研究公知的书，波斯纳那本研究公知的书，那里面的公知，观点都一样吗？你愿意装13随便。我没有你那么自信。我一直都认为自己需要学习，很多知识对我来说都是新的，我也从不认为我自己就是对的，并随时准备承认自己是错的。

你这逻辑不就是，你的钱也可以被人拿走，否则也被你自己浪费了 -giss(rr); 5-23 (#16104920@0) +1

他就是幸存者偏差. -killer(_); 5-23 (#16105060@0) +1

参考老朋友塔利班的逻辑，砸了也不给你们洋人。当然他们是代表中国人民来砸的，三个代表 -dummyfrog(Tigerfrog); 5-23 (#16105142@0)
这逻辑腻害了！如法炮制一下：我不杀你，你迟早也要被人杀，趁着顺手，就给我杀了吧！再进一步：反正人迟早都得死，杀了，你不过死早一点而已，还计较个啥嘛.... -see1see(Isee); 5-23 (#16105455@0)

如果说英国偷了中国的茶种，英国有种茶吗？没有。英国把茶种送给印度。发展印度经济，造福印度人民。 -uws(United We Stand); 5-23 (#16105071@0) +2

持剑经商，海盗精神也是需要大家好好学习的。 -killer(_); 5-23 (#16105428@0) +2

@

思想解放

Replies, comments and Discussions:

More Topics