法理上的设计，可以支持对台湾核平 -mikesmith(老猫) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

法理上的设计，可以支持对台湾核平 -mikesmith(老猫); 6-22 {205} (#16150083@0) +1

记得中国政府签署过不首先使用核武器。莫非外战不用，内战不管不顾？ -235(豹平安); 6-22 (#16150133@0) +2

历史文件了不作数 -firetrain(火车头); 6-22 (#16150136@0)
老猫的臆想症又犯了，别当真。到了今天，收复台湾连内战都够不上了，是武警和海警的活了。解放军是打外围对付美日韩入侵的。 -pili(小黑); 6-22 (#16150224@0) +2

被文明征服是幸运，被野蛮征服是灾难。真正的天堂，你可以骂它是地狱。真正的地狱，你只能夸它是天堂。 -zzj999(ZT); 6-22 (#16150119@0) +7

尽管此人预测和评价战争十分不靠谱，长期以来几乎全错，但我相信她不可能发表这种言论。要么是人渣借她的名胡言乱语，要么是恨她的人栽赃陷害🤣🤣 -donot(田长第九); 6-22 (#16150120@0) +1

听起来比情人还知根知底，吃这碗饭的，说这话就是在履行职责 -235(豹平安); 6-22 (#16150121@0)

老爹喜欢看这频道，以前每次回国，我也跟着听了不少此人的言论，她基本上以技术分析为主，当然分析都是支持其立场的，所以听上去挺靠谱，但结论都是错的。至于极端言论还真没听到过，也许现在变了？ -donot(田长第九); 6-22 (#16150201@0)

大校，可以称将军了吗？不可以的话，作者涉嫌违害军令破坏军纪扰乱军心 -235(豹平安); 6-22 (#16150122@0) +2

她的分析和思路我基本都认同。 -daynnight(@_@); 6-22 {232} (#16150188@0) +3

诚实坦率，比很多圆滑的人说得好太多。但她是军人，从军事角度考虑问题。国际政治是有很多猫腻的。尤其大国之间，为了避免最后摊牌，会有很多桌底下的交易。再说，美国说话没遮拦的更多。很多还是现役军官。她一个文官说话就受不了了？太玻璃心了吧。

小渣？ -**💘; 6-22 (#16150196@0) +9

她分析得精辟入理，一针见血。无法反驳只能开骂了。我看到了骂她的人的心虚。 -daynnight(@_@); 6-22 (#16150203@0) +2

无法反驳? 虎咧咧的瞎说。任何一条都不值一驳。就是网上的键盘侠。 -purestone(石头); 6-22 (#16150322@0) +4

看在坛友的份上，驳一条意思意思嘛 -**💘; 6-22 (#16150346@0)

又搞突袭, 又要先把美欧的人质撤出来, 到底要不要搞突袭? 这不明摆着告诉美欧我要打台湾了吗?自相矛盾。 -purestone(石头); 10:26 这几条每一条都是胡扯。 -purestone(石头); 6-22 (#16150353@0) +3

骂你？我是台湾人，看见你，就把你撕了。 -steven8888(夜太黑); 6-22 (#16150523@0)

真话才显出大校为啥是大校，头发长见识短，还是马后炮。说老毛子这个不行那个不好，应该怎么怎么。没错，以色列就是按她的话干的，结果更加是一地鸡毛。湾湾再差，先天条件也比哈马斯好太多了。 -pili(小黑); 6-22 (#16150205@0)

中国真是个阴盛阳衰的地方。很多女军官看上去更象一个职业军人。 -daynnight(@_@); 6-22 (#16150243@0)

如果中国就是这样的军人, 那可真就是民族灭亡之灾了。 -purestone(石头); 6-22 (#16150327@0) +4

哎我去😂😂 -newrover(漫游); 6-23 (#16151337@0)

前5点是打掩护，关键她要求6，7点前提，这很明显是反党 -nolater(nolater); 6-22 (#16150195@0) +2

据说美国在引诱习总攻打台湾。或许这位是美国人。 -iamflying(叶和花); 6-22 (#16150198@0) +6

網絡上的東西。。。不能信。如果把照片換成老貓，然後説老貓説的。 -walkonice(walkonice); 6-22 (#16150204@0) +2

还是人渣？土渣！ -steven8888(夜太黑); 6-22 (#16150213@0) +2

随着分裂国家罪最高刑期死刑的出台，这样的人会越来越有市场 -nodream(～～～); 6-22 (#16150223@0) +1

有第七条就没事。把贪官都抓了，就没人指挥打台湾了。 -spitfireto(很有意思); 6-22 (#16150302@0) +5

不需要指挥，只要没人拦着，都划船过去了 -**💘; 6-22 (#16150352@0)

没人拦着？那就不去台湾，都走线去美国了。 -spitfireto(很有意思); 6-22 (#16150374@0) +1

太远 -**💘; 6-22 (#16150509@0)

哈哈，我正想说这个。hands。 -blueblueboat(蓝舟); 6-22 (#16150524@0)

日本袭击珍珠港的时候也是这么认为的。说的好像打了日本美军的基地就万事大吉了一样。知道捅了马蜂窝的感觉吗？打死一只马蜂有个P用。美国全国动员才是真灾难。 -purestone(石头); 6-22 (#16150309@0) +7

真坏！坏得可以。 -starrystarrynight(StarryNight); 6-22 (#16150324@0)

又搞突袭, 又要先把美欧的人质撤出来, 到底要不要搞突袭? 这不明摆着告诉美欧我要打台湾了吗?自相矛盾。 -purestone(石头); 6-22 (#16150333@0)

要地不要人，还要放氢弹，这得多坏才能说出这样的话。 -starrystarrynight(StarryNight); 6-22 (#16150341@0) +3

茅台喝多了脑子糊涂了。 -purestone(石头); 6-22 (#16150350@0)

不大可能是她说的吧，再说也轮不到她说这些 -lay(lay); 6-22 (#16150332@0) +1

对着黑影开枪的习惯不好啦，对于一个明显是谣言的东西就站上了道德的制高点，有点廉价 -opulus(opulus); 6-22 (#16150370@0) +1

大家都是一个路数。 -killer(_); 6-22 (#16150593@0)
把观点不同，变成人身攻击！ -zzj999(ZT); 6-22 (#16150733@0)

贪官是永远抓不完的，所以等于白说😄 -lege(legend); 6-22 (#16150396@0) +1

美军司令要把台海炸成地狱也没见叫人渣 -giss(rr); 6-22 (#16150423@0)

对待侵略者就不一样了 -lay(lay); 6-22 (#16150430@0) +1

那美国侵略伊拉克阿富汗墨西哥巴拿马算啥 -giss(rr); 6-22 (#16150464@0)

打击恐怖组织，推翻独裁政权 -lay(lay); 6-22 (#16150522@0) +1

你说谁是恐怖独裁谁就是，你想推翻谁就推翻。地球是你家的，太阳是你家的，理也是你家的 -giss(rr); 6-22 (#16150614@0)

不知道LZ是否认为当年发动侵华战争的日本人也是人渣 -hi_buddy(Buddy); 6-22 (#16150466@0)

过激言论而已，谈不上人渣，如果这个算人渣，那么人类历史上很多所谓的伟人和英雄不也是吗，立场和利益不同而已，其实人最后都是渣，碳水化合物之渣 -hi_buddy(Buddy); 6-22 (#16150459@0)

在你这里的人渣在对方那里都是精英，人渣和精英之间也就隔着一堵墙互相对骂对方是人渣 -palwang2000(重现江湖); 6-22 (#16150472@0)

我感觉美国人用核弹的可能性很大。不过，到时候老猫就又一阵言辞了。 -killer(_); 6-22 (#16150590@0)

已经用过了，自然还会用，没啥可能性猜测 -giss(rr); 6-22 (#16150607@0) +1

老猫就喜欢骂别人是人渣。 -killer(_); 6-22 (#16150965@0)

别的不说，光凭第6条，这战就不可能开打。资产不放在美国及其盟友那里，放哪儿？放俄罗斯？放朝鲜？ -claire-maootou(Claire); 6-22 (#16150977@0)

这李莉是啥玩意？真懂军事吗？😂😂大校都可以称将军了？不了解这人，这些言语如果是真的，基本是胡扯😂😂 -newrover(漫游); 6-23 (#16151335@0)

挑唆战争的，内奸。 -sunrain88(反求諸己); 6-23 (#16151554@0)

居然是女的呀！这么狠？ -hyg(泠泠七弦上); 6-23 (#16151571@0)

@

法理上的设计，可以支持对台湾核平

Replies, comments and Discussions:

More Topics