我追问一句， -songc(捡菜叶哥) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下沙龙 / 谈天说地 / 粉红们洗了半天的东西往往是真得，大陆政府铁拳要铲除大陆红二三代，铲谁我不是太关心，就是力度不够，不能彰显大陆的法制，任何一个政府，任何一个政权都会这样做，可以考虑把坦克开进去，效率高些。 -iamnotanangel(Wolf); 7-16 {718} (#16185397@0) +4

【一刀未剪】習近平怕被推翻政權先下手為強? 中國紅二代紅三代遭逮捕王瑞德揭恐與鄧小平孫子預謀推翻政權習近平殺雞儆猴就連上海封城也與整肅有關?｜【焦點人物大現場】20240714｜三立新聞台

#三立新聞 #三立LIVE新聞 ➲從台灣看見世界的故事 https://www.youtube.com/@SETBorderlessWorld➲新台派上線 https://www.youtube.com/@NewTaiwanonline➲新台灣加油 https://www.youtube.com/@NewTaiw...

https://youtu.be/T6LNHyBIvPE?si=QLJ3_s6bbYBY_siR

无产阶级专政的铁拳砸下来，是不以任何人的意志为转移的。哈哈，这一点，估计是你和长发哥不多的共识 -songc(捡菜叶哥); 7-16 (#16185465@0) +4

邓小平搞得64屠杀，他的孙子的家也被坦克碾了才有趣呢。 -iamnotanangel(Wolf); 7-16 (#16185482@0) +3

只要做了恶，都会付出代价的，苍天是明察秋毫的，我不信教，但是我相信报应和末日审判。小平对改革是大功臣，没有他，我也不会上大学，来不了加拿大，但是，64他的责任，他也要承担，一码归一码 -songc(捡菜叶哥); 7-16 (#16185498@0) +7

改革是他的政治生存需要，镇压也是他的政权生存需要，这个政权的本质就是如此，什么反腐，改革，这个运动，那个措施，万变不离其中，就是独裁政权的稳固，这个利益链从上到下的共识，其他的都是好听一些的托辞，贴上民族利益，打上爱国标签，就是大陆人的总体形象了。 -iamnotanangel(Wolf); 7-16 (#16185571@0) +8

你这个我也赞同，我是从客观效果来说。换一个蠢货，继续搞文革，继续搞工农兵学员，作为个体，你能奈他何？读不了书，来不了加拿大，没准还会真心的为他唱赞歌！！在恢复高考，改革开放，我扪心自问，我在他的位置，做不到他那样！！ -songc(捡菜叶哥); 7-16 (#16185686@0) +1

说说你的长发哥，我随便一逗，你看见他的“文笔”没有？他是个心眼极窄的小人，他需要同盟，跟你套近乎，我打赌，你某天怼一下他，他先拉黑你，也不知什么时候，哪根筋又错了，开始跟着你跟一个疯婆娘一样。😂 -iamnotanangel(Wolf); 7-17 (#16186038@0) +2

😂你喜欢疯婆娘？恋母情结？😂 -eleclan(eleclan); 7-17 (#16186040@0) +4

你很自卑，总要挂着个哭笑脸故作轻松，其实你很受伤，你太需要赞扬和吹捧了。现实生活里，你不擅长交往，却希望得到认可和关注。你一生缺憾很多，但没有足够的阅历和学识坦然面对，出于自卑，你很敏感，常需要苦笑脸和骂战来掩盖，易被冒犯，易发怒，难自控。 -iamnotanangel(Wolf); 7-17 (#16186056@0) +5

你刚照过镜子，放眼四周，天底下皆是天蓬元帅？😂你前世是中餐馆Fortune Cookie 肚子里那张小纸条吧？知道的蛮多的哦 -eleclan(eleclan); 7-17 {54} (#16186063@0) +3
这辈子投胎在我肚子里做蛔虫，我一吃宝塔糖你就喊妈（呀）

我追问一句， -songc(捡菜叶哥); 7-17 {540} (#16186125@0) +1
上了论坛，为什么要如此在意被拉黑？中国古人说，君子不党，讲的是思想上不党。长发哥的观点，我不是都赞同，但是，凡是我支持的，都是我赞同的。我自己都不一定对，何况我赞同的长发哥。哪天发现错了，改，多大点事。我上网到现在大半年了，我从不主动攻击任何人，但是被无数人攻击。长发哥是至今为数不多没有攻击我的人，都是有话好好说。他不攻击我，我为什么要怼他，仅仅是他的某一个观点我不赞同？我又不是一定正确。我如果主动攻击他、怼他，他为什么不能拉黑我？我如果接受不了被拉黑，我为什么要上网来？如果这样，我和我批评的党国有啥区别？党国就是容不得被批评、拉黑？

你理解错了。我支持拉黑，希望他拉黑呀，因为和他对话十分无聊，他不再拉黑，是因为放不下，要找回来，可能我伤他很深，哈哈哈。我不是真叫你怼他，是在描述一个规律，我无意破坏你们的友谊，既然你问道，就说说他怎么一回事。 -iamnotanangel(Wolf); 7-17 (#16186145@0) +1

这个论坛， -songc(捡菜叶哥); 7-17 {417} (#16186174@0)
我虽然和很多人对骂过，但是除了凯文我和他有仇之外，其他任何人，在生活中都可以成为朋友，不管是粉红、还是反贼，大家只是政治观点不同，加拿大言论自由、政治多元。我其实也是心胸狭窄，论坛上说不上记恨。生活中，任何人欺负我，只要我有法律上的依据，我会坚持让对方付出代价。这就是大统华以及那个赵店长。大统华，是个公司，就是法律。赵店长作为个人，我也会努力让他付出代价。我的心眼，可能比揉脸所有网友都要小，但人不犯我，我不犯人。

为啥和凯文有仇？ -cutebaby(水兵甲); 7-17 (#16186985@0)

长发的确有点小肚小气，感觉这里在意拉黑的，多是想捂住自己耳朵自嗨的，不一定是对方言语是否过激，只是因无言以对或被说到痛处，这里典型的，如你说过的凯文之类，和那些对疫苗有意见的，前者是争吵不断，后者则是处处拉黑 -x2y(xfer); 7-17 (#16186161@0) +4
肉脸上反共的多了去了，老家更邪乎我从不怼他，为啥？就是喊口号也得有原创。楼主这货可好，没一个是自己的观点，全是抄的，反共拆台他不行，搬砖骂街第一名。而且人品极其下流，看到男人背影居然口水湿一身，节操碎一地 -eleclan(eleclan); 7-17 (#16186832@0) +1

我也开始有点反感他了，他更不宽容不同观点，更加不要命的自负，不过加拿大就是啥样都有 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186837@0)

文革喊口号，运动咯，运动咯，是我最反感的套路，文昭江峰基本都是原创，自己有套说辞，你我肉脸小作文都是原创的，自己的观点，这货呢？全是一大抄，没一个自己的，书白读了，全送废品收购站了 -eleclan(eleclan); 7-17 (#16186845@0) +1

对，支持反共都是一种观点，都是言论自由，谁也不是绝对正确的。既然是论坛嘛，对自己的观点进行论证，还是需要的。 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186884@0) +1

送菜哥命里注定是要到加拿大的肉潭来拨乱反正！无论谁在台上，都一样，区别是坐飞机来还是划船来。 -ff2021(码农闰土); 7-17 (#16186514@0) +1

👍这个见解精辟。 -ff2021(码农闰土); 7-17 (#16186476@0) +1

这个说法现在很流行，公子沈，方脸，二爷，文钊都在反复说。 -curve(curve); 7-17 (#16186766@0)

这几个玩意儿说啊，那我改。。。。 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186788@0)

不至于吧，没有邓小平你就上不了大学吗？我爸妈都上了。没有中共大家都能上大学，中国护照和台湾护照一样，加拿大随便来。老送的逻辑有时候很靠谱，有时候又特别不靠谱。 -curve(curve); 7-17 (#16186462@0) +3

没有共党，中国要好很多。遗憾历史不能假如… -anexplorer(页于); 7-17 (#16186485@0) +4

没有共党，国民党也不行啊。否则当年为啥被赶出大陆？共党差，其他的更差 -m0ba(莫⑧); 7-17 (#16186501@0)

打仗不行不能说明建设不行，台湾现在的事实摆在那里。 -anexplorer(页于); 7-17 (#16186520@0) +2
北洋政府不是被搞垮了？南韩要不是联合国撑着也垮。国民党被搞走，日本和俄国人功不可没。 -curve(curve); 7-17 {112} (#16186541@0)

国民党和共产党有很多相似之处，但是国民党没那么极端，在台湾终究是被民主了；中共毒草顽强多了，所以还在涂炭生灵。

二战日本投降后，东亚诸国皆一片废墟，同时从零开始同时起步，30-40年后、中国大陆周边的日本韩国台湾新加坡香港泰国成了亚洲几小龙，而玛丽神教控制的中国大陆朝鲜越南，一直忙着洗脑搞运动阶级斗争、人民的温饱问题从来都是次要问题 -wongbo(万宝); 7-17 (#16186535@0) +2

美国梦是个人发财，习的中国梦是中国强大，和人民没关系。 -anexplorer(页于); 7-17 (#16186570@0)

他们赵家人不是已经很强大了吗？瑞士银行的存款都可以买下无数个国家了，就不能放过中国人民吗？ -wongbo(万宝); 7-17 (#16186590@0)

有可能，高考政治💯满分上北大 -**🥜; 7-17 (#16186519@0)

我爸上大学的时候没听说要考政治。 -curve(curve); 7-17 (#16186538@0)

捡菜叶哥高考政治💯满分?你爸差了这门课上的普通大学？ -**🥜; 7-17 (#16186646@0)

父母上的都是名校，普通人家，自由职业。他们的成绩估计在清政府，北洋政府和国民政府可能会被公派出国留学。 -curve(curve); 7-17 (#16186732@0)

非农业户口，这是和我家最大的区别 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186739@0)

户口限制农民人身自由，把农民绑定在土地上，这难道不是共产党要坚持搞的吗？ -curve(curve); 7-17 (#16186752@0)

不是小平搞的，是共产党搞的，小平在这种情况下，给我们这样的农民，开了一个小口子 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186763@0) +1

所以我觉得你的逻辑很有问题。 -curve(curve); 7-17 (#16186771@0)

嗐，我也没说我的逻辑没问题不是 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186782@0)

没有中共，感觉爸妈是穷人的家庭上大学的机会几乎是零吧，那时候上大学只有有钱人家才负担的起。杨正宁，贝聿名这样的，都是有钱人家的少爷。 -blueparakeet(蓝精灵); 7-17 (#16186549@0)

没有共产党哪里来那么多穷人？ -curve(curve); 7-17 (#16186557@0) +3

啊？解放前没有穷人？如果没有穷人，共产党也不会得势啊 -blueparakeet(蓝精灵); 7-17 (#16186560@0) +1

世界上绝大多数有一定工业，贸易，教育基础的地区在二战后的40年发展迅猛，也大大带动了落后地区发展。在共产党执政的大凉山区，上小学中学都不能保证，所以共产党有助于穷人上大学是伪命题。 -curve(curve); 7-17 (#16186716@0)

父母这代都是50-60年代上大学的吧？这是在剥夺了一部分富人上大学的机会，挤出来给穷人上大学的的。如果还是国民党执政，穷人应该不会有什么机会了。说到战后发展，可能要到60年代末 70年代以后，普通人才会有公平受教育的机会了。所以什么时代总有人得利，有人失利。 -blueparakeet(蓝精灵); 7-17 (#16186751@0)

这离讨论的是送菜哥上大学的可能性，我觉得他没那么老。国民党执政，穷人应该不会有什么机会了。。。why?你的关于穷人的定义是啥？ -curve(curve); 7-17 (#16186756@0)

你说到你父母那一代上大学吧，我说父母那一代得益于共产党，如果家里是穷人的话。穷人的定义就是骆驼祥子那样的底层人民。 -blueparakeet(蓝精灵); 7-17 (#16186790@0)

骆驼祥子住在北京首都呢，这谁到了80年代大概率都应该小康了吧。 -curve(curve); 7-17 (#16186801@0)

不要偷换概念啊，我们再说30-50年代中，穷人有没有机会的问题 -blueparakeet(蓝精灵); 7-17 (#16186805@0)

你是不是对偷换概念这词有误解？我也没和谁讨论30-50年代 -curve(curve); 7-17 (#16186883@0)

你说的那个，我们村就有，比骆驼祥子还穷，村长支书家亲戚，中专大学，招工入伍，全是他们的。不过，村里更多一样穷，或者更穷的，家庭成分没问题的，比如我家，没戏 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186810@0)

对啊，解放前不可能吧，国民党执政也不可能吧。所以无论啥情况，总有人得利。 -blueparakeet(蓝精灵); 7-17 (#16186817@0)

中国传统讲究三代，第一代省吃俭用，第二代小地主，第三代读书。这一种，委员长就是这样。我认为比只有村长支书家亲戚才有资格要公平。 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186823@0)

共产党有助于穷人上大学，有助于农民吃饱饭，这个是扯淡话。只能说在有共产党的情况下，有了小平，是不幸中的万幸。 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186757@0)

我家和你家不一样。如果没有恢复高考和改开，我家的情况，大学怎么都轮不到我 -songc(捡菜叶哥); 7-17 {118} (#16186719@0)

我的前提不是前面有个委员长或者日本韩国，而是前面有个伟大领袖，英明领袖。
我的前提是，小平前面是伟大领袖、英明领袖啊

不知道你家在哪里，年龄多大，按二战后的发展水平，80，90，2000年的时候世界上很多地方都脱贫，不是特别渣的话很多人都能上大学。70年代是有很多工农兵学员，听说都是学渣，不知道你是那种情况。 -curve(curve); 7-17 (#16186736@0)

问题俺们前面的是伟大领袖英明领袖啊，如果不是小平，很可能来个大大啊，你咋弄 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186740@0)

你不是在谈如果吗，如果---如果没有那块腊肉及其所代表的黑涩会世界会多美好。 -curve(curve); 7-17 (#16186746@0) +1

嗐，我们交代清楚，我说的就是在共产党的情况下，小平做了一个历史人物所能做到的，作为党国整体，从历史来看，基本是否定的 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186770@0)

假设没有邓小平你就上不了大学vs 假设没有共产党和邓小平，你能够上大学--如果你是85-2000年这个时段上的大学，我觉得后一个假设更合理。 -curve(curve); 7-17 (#16186780@0)

你后面这个我当然赞同啊，但是关键是共产党啊 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186786@0)

感觉无论党派还是个人，处于绝境时一定会做出平常不敢做，不想做，不能做的事情，这不能说明是人或党派的思想境界高了，可能只是自保，如同当初的刘邦，后来的李自成，起事时没想过要推翻谁，只是想吃饭。你和大统华之间走到现在，和你当初离开时的心情，估计也不一样 -x2y(xfer); 7-17 (#16186857@0)

大统华这个可以回应，初心仍在，毫无变化，以牙还牙，以眼还眼，以暴制暴 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16186885@0)
邓的政治手腕厉害，搞倒了不少改革派，然后他就变成最著名的改革派了。 -curve(curve); 7-17 (#16187060@0)

一介p民，本位主义严重，只看了结果，他们狗咬狗的事情，没有太关注。78年前后那段历史，没有认真研究，不知道他搞了哪个改革派，后来搞耀邦、紫阳这个倒是知道 -songc(捡菜叶哥); 7-17 (#16187065@0)

@

我追问一句，

Replies, comments and Discussions:

More Topics