This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@
Close
Home
Share
哈哈,原来对加拿大老中欺软怕硬的印象,不只是我一个人有啊
songc
(捡菜叶哥)
:
(#16195399@0)
Last Updated: 7-23
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下沙龙
/
谈天说地
/
哈哈,原来对加拿大老中欺软怕硬的印象,不只是我一个人有啊
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
{202}
(#16195399@0)
+1
:
欺软怕硬是动物类含人类的天性
-
torontooo
(土狼兔);
7-23
(#16195462@0)
+2
这话客观,的确是本性,所以克服这个本性需要修炼
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195513@0)
加拿大讲法律,讲规则,不存在什么欺软怕硬,只有你新移民每天喋喋不休的展示你对大统华的“硬”,你那么厉害,又是打官司,又是上网爆料, 可是人家也没怕你啊,也没求你和解,不都在走法律途径?
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195490@0)
+2
你怎么知道没求我和解?我对和解有保密义务,不能说,你没有保密义务,你可以说。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195519@0)
+1
人家求你了?求你啥,说说看,你就是嘴硬而已
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195527@0)
+1
哈哈,没听说过调解不成,必须承担保密义务,不是很懂加拿大法治吗?还是以为我也不懂,让我违反保密义务,然后律师向法官告状,攻击我?再次提醒,你没有保密义务,你掌握内情可以说。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195533@0)
+1
既然是调解不成,不就是走法律途径,又哪来什么软硬?扯什么欺软怕硬?你要不是大统华玩硬的让你别说,你还在论坛上胡说八道,算不上欺软怕硬,你要不怕,就别扯保密条例
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195537@0)
+1
还以为你知道内情呢。。。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195541@0)
+1
你也就会欺软怕硬。。。
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195543@0)
还以为你知道内情呢。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
{274}
(#16195552@0)
。。你真不知道调解不成,对调解的条件有保密义务?也不知道implied undertaking rule和open court的区别?这个我还真知道,除了不提及未经质证的证据、证人,一直在批评大统华,而且还会继续批评。我就是欺负大统华这个软柿子,还会继续欺负,我说了好多遍,我就是欺软怕硬,所以只敢欺负大统华
本来以为大统华顾忌名声不敢对你散播大统华谣言怎样,结果大统华一硬起来,你就软了,不敢在论坛上胡扯大统华,还用什么保密条例遮羞,这就是典型欺软怕硬,好好自省一下吧,LOL
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195558@0)
+1
还是你知道大统华内情,原来大统华开除我是软啊,期待看到大统华硬的样子,这几天打算继续发大统华的,不过会涉及判例,可能技术性略强,想着来怼哈
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195593@0)
在这里就看你的嘴最硬,别的没看出,人家走的是法律途径没人和你比较嘴炮软硬
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195686@0)
觉得你缺少法律认识。调解或和解,也是走法律程序的重要一部分。任何律师代理案件都是要反复做调解的,就是谈判让各方满意。庭审判决,有许多的不可控的因素。
-
flip_you
(Play you by any M);
7-23
(#16195727@0)
我觉得你没有理解我说的,开头我就是说是法律下没有谁软谁硬,大家按规则办事,楼主非要嘴硬认为自己是个“硬”汉,大统华“求”他和解,我只能按他的逻辑证明他欺软怕硬
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195732@0)
其实大统华也并没有欺软怕硬,
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
{232}
(#16195740@0)
+1
人家作为企业,根据自己的经营需要,自主决策,我感觉侵犯了自己的权利,我公开批评,起诉,各方自行承担自己的责任即可。真正欺软怕硬的是这个凯文,无非就是仗着躲在网络背后,我拿她没办法。不过,我说过了,他有没有昧良心,天道昭昭,报应不爽。
大统华当然没有欺软怕硬,都是你在各大网站编故事欺软怕硬,我不过是看到欺软怕硬路见不平发几声揭露而已,一个否认道德存在哪来的良心?良心就是道德,忘了自己是怎么否认道德的存在?
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195761@0)
+1
有个人诉求的权益都是反复调解,谈判争取来的。曾协助朋友做公司意外伤害案子,开始公司保险很硬一分钱不想赔的。后来经过约7年的反复调解和谈判,赔偿跑到几十万。后续月付生活费不算在一次赔。这样的个人利益大不大?
-
flip_you
(Play you by any M);
7-23
(#16195931@0)
你跟她不用浪费时间,她天天道德挂嘴边,但都是要求别人的。她自己是否遵守公共道德,生活中不了解,不乱说。但是在网上,基本就是胡喷。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195933@0)
你说做人不需要职业道德公共道德,只需要遵守法律的,我可不是胡喷,都是你的言论中下的结论,也是你为什么被大统华开除的原因
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195978@0)
这不是我们谈论的问题,楼主扯的是欺软怕硬,他认为自己和大统华打官司是属于不怕强权的“硬”,在我看来就是个很普通的劳务纠纷。打官司从来不是我要讨论的问题,我讨论的是楼主在网络上散播不实言论攻击大统华的道德问题
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195972@0)
劳动纠纷和劳务纠纷都分不清,还敢在这儿喷,得亏是互联网替你遮羞
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195985@0)
别再这吹毛求疵拿你那点大陆法律知识天天在这卖弄,就算我不懂,你个学法律自称专业人士在这卖弄文字游戏还能被人怼也还好意思?你说出来的话和做的事情在我看来就是在给大陆法律人素质的表现,做了20多年只会抬杠玩文字游戏
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195987@0)
+1
肉脸互怼不是请客吃饭,
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
{64}
(#16195997@0)
普个法,不管中国还是加拿大,劳动纠纷和劳务纠纷,法律上有本质差异
要玩专业,用英文,别扯中文,想普法先提高你的职业道德水平,当别人老师先看看自己师德如何,如果没有,还是一边玩去,你不配
-
qwedward
(..);
7-23
(#16196009@0)
柿子专拣软的捏,华人欺负自己人是老传统,和政见教育水平地域没关。
-
ff2021
(码农闰土);
7-23
(#16195546@0)
+1
其他国家我也没去过,那儿的华人不知道,但对加拿大华人,可以有一点发言权了
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195555@0)
窝里横,炕头王,内战内行,外战外行,没剪辫子之前就这样。
-
ff2021
(码农闰土);
7-23
(#16195564@0)
基本赞同这个判断👍👍👍
-
songc
(捡菜叶哥);
7-23
(#16195595@0)
大统华估计见识了啥叫满地打滚窝里横
-
qwedward
(..);
7-23
(#16195696@0)
+3
我没看懂单亲妈妈不是就有社会福利么?她们干嘛还要对社会援助莫名仇视?你说的社会援助是指社会慈善和加拿大的国际援助,还是其他什么援助?
-
tracyd
(等待明天);
7-23
(#16195813@0)
More Topics
最高法院把abortion让各州自己决定,比一刀切好得多:每个个体可以有不同的选择,选择适应的地方生活。
每回看到这里有几个ID为一点点和自己都沾不到边的的破事争吵的“面红耳赤”,就像是几十年的冤家似的,有的还被删帖封ID,就觉的好笑,傻不傻??为了自己的健康,真没必要那样!
大佬们各自站队,从他的角度出发,他说的或者说他理解的,也没有什么不对:
DW中文:印度商工部长对哈贝克抱怨: 中国阻止德企卖设备给印度
Walmart Diwali节日庆祝日
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地