本文发表在 rolia.net 枫下论坛洪某发表的那篇文章极力述说的章含之的变心和背叛，那么，事实是不是由一个人说了算呢？于是，我们就来回顾一下历史，看看历史上二人的关系是怎么样发展和变化的。
洪其人也算是比较能干的那种，用他自己的话说二十七岁就开始出人头地了，但是，据我知道的情况，洪在学校期间一直和一名女教师和一名女学生的关系不很清楚，这在后来洪的一些朋友中间也不是秘密，更不要说瞒住心思缜密的章含之了。然而，这段文革之前的不愉快，章含之始终没有发作，可以说若无其事的样子。在章含之来看，以洪当时的发展方向是比较有前途的，所以，一些不可能完全抓住把柄的细节的纠缠可能毁了彼此。关于这点我建议看一下蒋碧薇和廖静如对徐悲鸿的回忆录，早年听吴作人先生提起徐悲鸿和蒋碧薇的往事，一般都说蒋碧薇怀疑徐悲鸿和孙多慈一事属于虚妄，包括那时的回忆文章几乎一边倒，然而，作为徐悲鸿后来忠实的伴侣廖静如先生晚年的回忆则例外的说出这件事的真相，也就是说蒋碧薇的怀疑不是没有证据的，为尊者讳而一直逃避这段历史的真相，作为大弟子的吴作人先生更不可能于师门之后说恩师的负面背景，更何况蒋碧薇后来跟随的张道藩更是敌人中的敌人了。徐悲鸿虽则没有像张大千那样在防空洞里面就能作出荒唐事来，然而，孙多慈却是徐悲鸿那时不可或缺的身边人。我列举这件事的目的何在呢？为了旨在说明一个看似复杂其实很浅显的事实：
洪一直说章含之在回忆录中借用毛泽东的话来为自己遮羞，意即利用毛泽东的话给章含之自己变心做铺垫，属于典型的恶人先告状一类的事情，我们可以设身处地的想想看，当时毛泽东说这番话时，毛泽东、周恩来、姬鹏飞、汪东兴、徐涛、郑保中等人都在场，当然还有章含之，在那样一个毛泽东一句抵得上一万句的年代里，章含之有什么胆量或者说有什么必要在这件事欺骗毛泽东呢？是不是不提离婚毛泽东对章含之就弃之不顾了呢？显然不是。而洪始终也没有对毛泽东转述章含之的关于他的“外遇”有过正面的回应。这不很奇怪吗？反之，如果是章含之说谎，那么，可想而知毛泽东对章含之的态度将是什么，不要以为毛泽东晚年陷入深宫，外界毫不知晓，恰恰相反，毛泽东的信息渠道一直到死都是比较畅通的，蒙蔽毛泽东也只有在政治企图一定的条件下才可能付诸于行动，而章含之把丈夫的外遇能够作为自己发迹的政治企图吗？
也是历史和现实提供的机遇，使我对这件事的几个当事人有过一定的了解，所以，就抱着一个旁观者的身份来说两句。章含之看到洪已经被文革打倒，几年之内或者说十年之内也不太可能复起，所以，就开始做了一些准备，章含之是一个比较有些城府的女人，她利用在毛泽东身边工作的机会把自己婚姻的不幸有意无意的透露给毛泽东知道，而前提是文革之前章含之就已经掌握的蛛丝马迹，如果连最基本的事实都没有，这种事想编造一套完整的谎言来欺骗领导数亿人民闹革命的毛泽东似乎也没有那么容易吧。六十年代末的毛泽东还没有到了十分糊涂的境地。章含之为什么和毛泽东说起这件事呢？那就是章含之对毛泽东的研究所致。现在研究毛泽东比较内行的人士比如李锐、陈晋等都写过一些文字，他们公认的一点就是毛泽东本人对婚姻问题一直非常敏感，毛泽东十七岁听说一名青年女人为了抗婚而自杀，愤而写就洋洋万言的大作，其内容之磅礴，其文笔之雄浑，完全可以作为讨伐封建礼教的檄文来看，这篇文章直到斯诺来华时，毛泽东还念念不已和美国人提到。换言之，也就是说毛泽东有类似的情结，所以，章含之一旦透露出丈夫的事情之后，在毛泽东看来很有点同情和帮助弱者的必要了。其实，这也并非罕见，今天不是也有很多老干部喜欢为自己心爱的部下出面打抱不平吗？况且，毛泽东身份和他们决然不同，自不必考虑诸如影响一类的事情，毛泽东的每一句话在若干年后不都是历史吗？谁可以限制历史的进程呢？因而也就有了毛泽东的那番议论，而章含之有了上谕，事情办起来岂不是更加顺手？
然而，章含之的心思还不仅于此，她另外又做了一步铺垫，这也就是洪提到的张某某的出现。文革中离婚最为人所诟病的就是利用政治上的因素搞所谓的划清界限，其于人伦来说是归复野兽还不如。章含之固然口含天宪，可是，这在民间看来无异于挟天子以令群氓。事情如果继续圆满的话，就是毛泽东的指示和章含之、洪某某的婚姻的事实破裂也就是感情破裂，这时候，章含之就开始打出张某某这张牌，洪的文章提到洪的姐姐看到章含之和张某某的亲热状态，如果章含之真要和某人好的话，也没有必要这么大张旗鼓吧？目的只有一个作给洪家人看，因为有了毛泽东的指示，章含之再找任何一位男朋友都是合理的事情，而且在那个年代里面也合法。章含之就是用这种钝刀子割肉的办法让洪自己提出婚姻的解除，洪当时没有什么渠道可以为他提供辩护的机会，即使是外人得知也无妨于章含之，因为洪理屈在前，毛泽东定论在后，可以说完全有恃无恐，章含之这么安排的目的不仅仅是为了当时自己的主动，而且是多年之后人们对她的婚姻的评价，洪自己提出离开和章含之拿着毛泽东的口谕让洪离开是天壤之别
的，毛泽东死后，他的某些错误言论已经形同废纸，更何况这种瓜田李下的小事的指示，然而，洪自己提出离婚，即使是毛泽东死去多少年，人们提到章含之的这次婚变至多说句夫妻感情不合，她丈夫提出来的，她丈夫那时候可是弱者，弱者提出离开明显是婚姻不能维持。这就把政治打压巧妙的化解开来。夫妻之间因为感情不合适而分开不要说在中国天经地义，就是世界上也是合情合理的。
我之所以这么说，就是因为今天洪再度站出来为自己辩护，而辩护的理由尽管增加了以往大家很少知道的章含之的所谓变心的事实，可是，我们不还是从中得出章含之和洪某某的离婚源自于感情不合吗？不论是这个不合来自章还是来自洪，章的目的就是要的这个，而洪先生七十多岁的人了，居然再度被前妻给愚弄到利用反向说明来给她当年的手段做最好的注解，而这个注解丝毫无损于章含之，因为你自觉的把这件事归结到政治以外的领域中去了。谁能通过洪的文章看出章含之是因为政治上的要求而离开洪的呢？
这篇看似热闹的反击实际给章含之晚年又帮了一个忙，只是帮忙者自己不这么认为。
章含之老太太的智商应该在江青之上，只是她没有那样的机会。用一位多年与之共事的人话说：这个女人就是贾府中的王熙凤。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
洪其人也算是比较能干的那种，用他自己的话说二十七岁就开始出人头地了，但是，据我知道的情况，洪在学校期间一直和一名女教师和一名女学生的关系不很清楚，这在后来洪的一些朋友中间也不是秘密，更不要说瞒住心思缜密的章含之了。然而，这段文革之前的不愉快，章含之始终没有发作，可以说若无其事的样子。在章含之来看，以洪当时的发展方向是比较有前途的，所以，一些不可能完全抓住把柄的细节的纠缠可能毁了彼此。关于这点我建议看一下蒋碧薇和廖静如对徐悲鸿的回忆录，早年听吴作人先生提起徐悲鸿和蒋碧薇的往事，一般都说蒋碧薇怀疑徐悲鸿和孙多慈一事属于虚妄，包括那时的回忆文章几乎一边倒，然而，作为徐悲鸿后来忠实的伴侣廖静如先生晚年的回忆则例外的说出这件事的真相，也就是说蒋碧薇的怀疑不是没有证据的，为尊者讳而一直逃避这段历史的真相，作为大弟子的吴作人先生更不可能于师门之后说恩师的负面背景，更何况蒋碧薇后来跟随的张道藩更是敌人中的敌人了。徐悲鸿虽则没有像张大千那样在防空洞里面就能作出荒唐事来，然而，孙多慈却是徐悲鸿那时不可或缺的身边人。我列举这件事的目的何在呢？为了旨在说明一个看似复杂其实很浅显的事实：
洪一直说章含之在回忆录中借用毛泽东的话来为自己遮羞，意即利用毛泽东的话给章含之自己变心做铺垫，属于典型的恶人先告状一类的事情，我们可以设身处地的想想看，当时毛泽东说这番话时，毛泽东、周恩来、姬鹏飞、汪东兴、徐涛、郑保中等人都在场，当然还有章含之，在那样一个毛泽东一句抵得上一万句的年代里，章含之有什么胆量或者说有什么必要在这件事欺骗毛泽东呢？是不是不提离婚毛泽东对章含之就弃之不顾了呢？显然不是。而洪始终也没有对毛泽东转述章含之的关于他的“外遇”有过正面的回应。这不很奇怪吗？反之，如果是章含之说谎，那么，可想而知毛泽东对章含之的态度将是什么，不要以为毛泽东晚年陷入深宫，外界毫不知晓，恰恰相反，毛泽东的信息渠道一直到死都是比较畅通的，蒙蔽毛泽东也只有在政治企图一定的条件下才可能付诸于行动，而章含之把丈夫的外遇能够作为自己发迹的政治企图吗？
也是历史和现实提供的机遇，使我对这件事的几个当事人有过一定的了解，所以，就抱着一个旁观者的身份来说两句。章含之看到洪已经被文革打倒，几年之内或者说十年之内也不太可能复起，所以，就开始做了一些准备，章含之是一个比较有些城府的女人，她利用在毛泽东身边工作的机会把自己婚姻的不幸有意无意的透露给毛泽东知道，而前提是文革之前章含之就已经掌握的蛛丝马迹，如果连最基本的事实都没有，这种事想编造一套完整的谎言来欺骗领导数亿人民闹革命的毛泽东似乎也没有那么容易吧。六十年代末的毛泽东还没有到了十分糊涂的境地。章含之为什么和毛泽东说起这件事呢？那就是章含之对毛泽东的研究所致。现在研究毛泽东比较内行的人士比如李锐、陈晋等都写过一些文字，他们公认的一点就是毛泽东本人对婚姻问题一直非常敏感，毛泽东十七岁听说一名青年女人为了抗婚而自杀，愤而写就洋洋万言的大作，其内容之磅礴，其文笔之雄浑，完全可以作为讨伐封建礼教的檄文来看，这篇文章直到斯诺来华时，毛泽东还念念不已和美国人提到。换言之，也就是说毛泽东有类似的情结，所以，章含之一旦透露出丈夫的事情之后，在毛泽东看来很有点同情和帮助弱者的必要了。其实，这也并非罕见，今天不是也有很多老干部喜欢为自己心爱的部下出面打抱不平吗？况且，毛泽东身份和他们决然不同，自不必考虑诸如影响一类的事情，毛泽东的每一句话在若干年后不都是历史吗？谁可以限制历史的进程呢？因而也就有了毛泽东的那番议论，而章含之有了上谕，事情办起来岂不是更加顺手？
然而，章含之的心思还不仅于此，她另外又做了一步铺垫，这也就是洪提到的张某某的出现。文革中离婚最为人所诟病的就是利用政治上的因素搞所谓的划清界限，其于人伦来说是归复野兽还不如。章含之固然口含天宪，可是，这在民间看来无异于挟天子以令群氓。事情如果继续圆满的话，就是毛泽东的指示和章含之、洪某某的婚姻的事实破裂也就是感情破裂，这时候，章含之就开始打出张某某这张牌，洪的文章提到洪的姐姐看到章含之和张某某的亲热状态，如果章含之真要和某人好的话，也没有必要这么大张旗鼓吧？目的只有一个作给洪家人看，因为有了毛泽东的指示，章含之再找任何一位男朋友都是合理的事情，而且在那个年代里面也合法。章含之就是用这种钝刀子割肉的办法让洪自己提出婚姻的解除，洪当时没有什么渠道可以为他提供辩护的机会，即使是外人得知也无妨于章含之，因为洪理屈在前，毛泽东定论在后，可以说完全有恃无恐，章含之这么安排的目的不仅仅是为了当时自己的主动，而且是多年之后人们对她的婚姻的评价，洪自己提出离开和章含之拿着毛泽东的口谕让洪离开是天壤之别
的，毛泽东死后，他的某些错误言论已经形同废纸，更何况这种瓜田李下的小事的指示，然而，洪自己提出离婚，即使是毛泽东死去多少年，人们提到章含之的这次婚变至多说句夫妻感情不合，她丈夫提出来的，她丈夫那时候可是弱者，弱者提出离开明显是婚姻不能维持。这就把政治打压巧妙的化解开来。夫妻之间因为感情不合适而分开不要说在中国天经地义，就是世界上也是合情合理的。
我之所以这么说，就是因为今天洪再度站出来为自己辩护，而辩护的理由尽管增加了以往大家很少知道的章含之的所谓变心的事实，可是，我们不还是从中得出章含之和洪某某的离婚源自于感情不合吗？不论是这个不合来自章还是来自洪，章的目的就是要的这个，而洪先生七十多岁的人了，居然再度被前妻给愚弄到利用反向说明来给她当年的手段做最好的注解，而这个注解丝毫无损于章含之，因为你自觉的把这件事归结到政治以外的领域中去了。谁能通过洪的文章看出章含之是因为政治上的要求而离开洪的呢？
这篇看似热闹的反击实际给章含之晚年又帮了一个忙，只是帮忙者自己不这么认为。
章含之老太太的智商应该在江青之上，只是她没有那样的机会。用一位多年与之共事的人话说：这个女人就是贾府中的王熙凤。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net