美国大选正成为现代政坛上最具婚姻分裂性的选举。

纽约离婚律师洛伊丝·布雷那表示，“大选结束后不久，我才意识到，人们离婚或分居的原因可以是夫妻分别支持不同总统候选人。”

在布雷那早期的职业生涯中，这类离婚理由堪称闻所未闻，但如今她手头上的离婚诉讼可以为此单开一列专栏。



因美国总统竞选而面临婚姻或感情破裂的事态，正在美利坚境内千家万户以不同的烈度上演。

马里兰州律师事务所发现，这一趋势可以追溯到2016年美国大选。

到如今越演越烈，成为当代美国夫妻之间难以调和的核心价值观冲突。



离婚自拍

73岁的盖尔·麦考密克是来自加州的前监狱看守，自称社会主义的民主党人。

2016年美国大选犹如龙卷风过境一般摧毁了她长达22年的婚姻。

在一次朋友聚餐时，她的丈夫随口提到他计划投票给共和党候选人，这一消息成为老夫妇分居的导火索。

麦考密克表示，“他竟然会投票给共和党，这让我彻底崩溃了。我之前从未想过离开他，但他的选票让我感受到最深的背叛。”

“这让我终于意识到，之所以能维系长久的婚姻，是因为我过去习惯于妥协和自欺欺人。”



当你的丈夫终于签了离婚协议

2017年益普索的一项民意调查发现，在总统就任后的几个月里，数千名受访者中有13%的人因政治分歧与朋友或家人断绝关系。

这类感情危机因美国大选登上台面，却不会随着大选落幕而衰退。

29%的受访者表示，他们的恋爱关系受到总统就任的负面影响。

时间推到2018年夏天，这一数据上涨到三分之一。



常青州立大学家庭研究教授斯蒂芬妮·孔茨认为，政治观点冲突危及婚姻的原因在于，美国人越来越鄙视那些在政治分歧方面持不同立场的人。

它并没有形成等级至上而下的公认鄙视链，而是一种都急着给对方当爹的共轭鄙视，你看不惯我，我也看不上你。

这种对抗心态对长期亲密关系具有极大的破坏性。



美国政治中的性别鸿沟正在不断扩大。

2018年，近60%的女性选民支持民主党，而男性选民的支持率为47%，这一差距比其他选举中的性别差距都要大。

为了不影响夫妻感情，来自密歇根州的教授夫妇在投票时特意避开对方，避而不谈各自的政治立场。

“我们位于关键性的摇摆州。不告诉伴侣自己支持哪个候选人，是避免爆发日常争吵的生活智慧。”马克·艾利森副教授解释道。



婚姻成为美国人政治需求分水岭的标志之一。

今年AEI调查中心发现，已婚男女支持共和党的比例非常接近，分别为50%和45%，二者仅相差5%。

然而，离婚人士中男女支持共和党的比例差距为14%，几乎是已婚男女的三倍。



早在2016年，CNN出口民意调查发现，共和党候选人在已婚选民中的得票率为52%，但在未婚选民中却一败涂地，仅占37%。

数据显示，美国一个县的单亲家庭比例每增加10个百分点，共和党候选人的得票率就会下降5.7个百分点。



那为什么美国已婚人士更有可能投票给共和党？

其一是，已婚美国人比未婚同龄人更倾向于社会保守和宗教信仰。

来自德州的政治学家马修·威尔逊教授表示，“近年来，大多数宗教选民都倾向于共和党，而非宗教选民则更倾向于民主党。”

对共和党总统候选人来说，宗教是他们竞选宣传的固定话术。正如美国前副总统迈克·彭斯所说，“我相信上帝还没有放弃美国。”



其次，已婚家庭中的成员更可能具备成功、稳定的经济水平和私人健康保险。这意味着已婚成年人通常缴纳更多的税款，更少地依赖政府来获得经济福利。

而民主党主张提高社会保障，其2021年3月颁布的《美国救援计划》被《纽约邮报》等媒体抨击为：从工作养家的纳税人手里拿钱，去补贴那些不工作的寄生虫。

当然那些不工作却有孩子要养的美国父母只会赞美民主党让社会更具温情。



此外，益普索民意调查显示，美国共和党和民主党之间的分歧正在扩大，意识形态立场也趋于强硬对撞。

比如民主党主张为移民提供更多入籍途径，而共和党限制移民；民主党着力于扩大政府提供的医保，提高最低工资，而共和党致力于降低财富税。

2022年，62%的共和党人和54%的民主党人对另一党持非常负面的看法——这一比例高于五年前。

有美国社会学家和政治学家认为，“这增加了人们对政府的不信任，并使人与人之间的政治妥协变得更加困难——哪怕双方躺在同一张床上。”



记者丹尼斯·C·麦卡利斯特对《纽约时报》表示，“在2016年美国大选，你投票给谁，你就是谁。”

这种观念时至今日也没有迎来扭转，反而在政治观点冲突的争吵中越陷越深。

即将在11月5日举行的美国大选正在掀起新的家庭风暴。

“跟政治分歧的伴侣维持婚姻或恋情，如同一场背弃自我的投敌。”婚姻和家庭法律师查理斯·杰明森转述道。

对他来说，美国大选意味着新的业务增长点。