本文发表在 rolia.net 枫下论坛社会发展和税收的关系
一个社会只有鼓励人劳动才有活力。
我听说朋友认识的一人,很会享受。他先找到一份工,也是有失业保险的,刚刚干到九个月够拿EI,就找借口主动被辞了,这就差不多有一年的保障了。一年快要到了,他又申请了个政府帮助小生意的款项,每周给发近300元,比最低工资打工收入还要多。
加拿大的政策是高税收,打击了打工族的积极性,因此也抑制了社会发展。一线之隔的美国,可以说是按劳分配,人们都努力工作,因此社会发展程度就高些。再怎么说,政府的资助也不应该比工作挣得还多。
谈到税收,假如美国的每个工作人员的工资是75K加元,加拿大是50K加元,美国交35%的税,加拿大50%,那么美国人交的税是26.5K, 加拿大才25K。可见,只有减少税收,使生产力和劳动力得到发展,最后国家财政才有更高的收入。现在加拿大税收这么高,平均每个人竟然有高达180K的国债,差不多每人欠一个公寓房!这样下去这个国家都有可能破产。
我国古代早有“苛捐杂税猛于虎”的说法。有人说不要学习美国,但是不要忘了,美国资源比加拿大少,人口是加拿大的十倍,人均却比加拿大富,这是为什么?不要低估一个隔壁十倍于我们的人口的国家的智商,如果不是一样的话,他们的智商肯定更高,他们的政策更合理。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
一个社会只有鼓励人劳动才有活力。
我听说朋友认识的一人,很会享受。他先找到一份工,也是有失业保险的,刚刚干到九个月够拿EI,就找借口主动被辞了,这就差不多有一年的保障了。一年快要到了,他又申请了个政府帮助小生意的款项,每周给发近300元,比最低工资打工收入还要多。
加拿大的政策是高税收,打击了打工族的积极性,因此也抑制了社会发展。一线之隔的美国,可以说是按劳分配,人们都努力工作,因此社会发展程度就高些。再怎么说,政府的资助也不应该比工作挣得还多。
谈到税收,假如美国的每个工作人员的工资是75K加元,加拿大是50K加元,美国交35%的税,加拿大50%,那么美国人交的税是26.5K, 加拿大才25K。可见,只有减少税收,使生产力和劳动力得到发展,最后国家财政才有更高的收入。现在加拿大税收这么高,平均每个人竟然有高达180K的国债,差不多每人欠一个公寓房!这样下去这个国家都有可能破产。
我国古代早有“苛捐杂税猛于虎”的说法。有人说不要学习美国,但是不要忘了,美国资源比加拿大少,人口是加拿大的十倍,人均却比加拿大富,这是为什么?不要低估一个隔壁十倍于我们的人口的国家的智商,如果不是一样的话,他们的智商肯定更高,他们的政策更合理。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net