本文发表在 rolia.net 枫下论坛都说他们对移民好？移民低人一等，需要施舍？到底谁需要谁呀？口气有点问题吧？乍一听，好像他是救世主，也许有自卑的移民真的中招，但是移民真的需要救世主吗？

1）是用移民政策收买人心，不是移民的心，是白人的心。好满足他们的自我优越感。加拿大的移民政策与难民政策紧密相关的。每年批准的难民署量只有移民数量的10%，可是每年大量非法难民滞留，难民数量远远不是统计局的数字所标示的。这意味着，“友好的移民政策”对于已经合法落地的移民只有坏处，没有好处：对于有工作的，你要养着更多的难民了；对于没工作的更多的人要来分你的粥了。因为主流加拿大政党，不是真的关心移民问题，所以你看不到任何政党真正做一些实际工作解决新移民就业问题。在他们眼里新移民主要是指难民-那些需要救济的。给他们钱，让他们过上比上班还好的日子就是最保险的选票，而且对主流社会非常漂亮的交待“我多仁慈，选我吧”

2）为什么总把移民边缘化？移民也是选民,为什么总要用移民来称呼他们？真正的北美人-在成立国家以前到来的人，基本上都被杀光了，大家不过是第几代移民的区别。把“移民”单提出来是不是别有用心？？
有的党执政，拼命吸收移民和难民，但是不解决他们的就业问题，这样这些新移民就永远是移民-穷移民，永远依赖“仁慈”政府，永远是这个党的票仓。

3）移民政策还代表对外国人的政策，越宽松的移民政策也越不利于就业市场。大家都知道现在是劳力过剩，而不是短缺，拼命放宽移民政策是对就业市场的进一步打击。

4）移民的利益谁保护？靠天靠地不如靠自己。加拿大的人权宪章才是最佳保护，不靠青天大老爷。加拿大的人权宪章保护已经非常完善，受到不公平待遇，要善于利用媒体，甚至法律保护自己。不要等到下次大选。华人始终是少数群体，移民来的数量不入英联邦国家大，再生产不如其他一些种族迅猛。通过选举是无法保护少数群组的利益的，最多有一些“仁慈”的主流选民“关心”一下“谁更关心移民”。而这里更多地看的是“说”而不是‘做”。真正要赢得自己的权利，就要学习同性恋组织，利用法律手段，通过少数法官的心态，找到突破口，从而实现自己利益最大化。

最后还是要说一点关于选举：如果你的选区有独立候选人，选他！因为只有独立候选人才怕你，其他党派候选人都是怕他的老板，而不是你。不要担心你的一票势单力薄，如果如此就算你投了大党，不是一样是个分母？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net