本文发表在 rolia.net 枫下论坛他称那里的时速为６０公里（我知道那不对），并说我当时没有想停车的倾向。

轮到我上堂，我坚持认为，当我超越白线时仍是黄灯。

我说明那段路南向的时速是７０，并说明最后一块７０的牌子和第一块６０的牌子各在什么地点（上庭前做了实地调查）。

然后我说当时正以全速（７０）行驶，初看到黄灯时，距离白线有３到４个车长。一开始确实想试图踩闸停下（而非警察所述），但马上又意识到按不变速度开过去应该更好－－（１）当时路口没有任何行人，我前后左右也没任何车；（２）在那种速度和距离下如果刹车急停，有可能导致车轮锁住，使我自己和随车旅客陷入危险。

所以我的结论是，当时我的判断和决定是最安全而明智的！

法庭书记员问了很多难以回答的问题：比如我最初和最后一次看灯，各为什么时候？

我的证人英语虽然不大娴熟，又是头次上这种“外国”法庭，但他记住我的关照，别的问题你不用多管，只要记住我们超过白线时灯还没红这一点。

哪知快到结尾时，他突然说我当时是准备右拐弯（也许他是想说我过了那个路口之后开１００米最终“右拐”进高速公路的ＲＡＭＰ），结果所有人都一下被他搞懵了！我听得对他直摇头，还被警察“揭发”说我在私下打招呼暗示。我最后仍不得不加上一句“我的证人刚才很可能误解了书记员的问题……”

说到我的证人，他有句回答令书记员几乎喷饭：“被告曾试图停下吗？”（指见到黄灯时）“是的，警察让他停下了。”（那是关键时刻过后了）

最终那个有色人种的老太太法官听信了我的证词，判我无罪，免去一切处罚。

其实每逢感恩节长周末，高速路上违章者增加，多伦多警察都会比平时更加严格执法。那天更是有矫枉过正之嫌。凭经验我知道，平时这种黄灯情况是不会开罚单的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net