如果你是"尽我所知告诉楼主相关的信息"，就没有我的跟贴了，问题是你根本不允许别人说猫可能有危险。#1894195 你甚至断言没问题，还一再要人家闭嘴... -waterfirebalance(太阳宝贝) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下家园 / 家庭与子女 / 家猫会攻击新生的宝宝吗？家猫从来没有攻击人的记录，但是自从我带着宝宝从医院回来后，家猫一直在不开心。昨天我在喂宝宝奶时，家猫在边上来回叫着，转着，我怕那是家猫在寻找下手的机会，好担心。请有经验的朋友提供建议。先谢了！ -giftscad(小茉莉); 2004-9-20 (#1894149@0)

猫会争宠, 你要小心了. -holly(人生本来就是一场戏); 2004-9-20 (#1894169@0)
可能会攻击婴儿，猫很会吃醋的，把它处理掉吧，而且有猫对婴儿来说，也不卫生 -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1894173@0)

如果你不懂/没有经验/不了解情况，请你闭嘴，不会当你哑巴的。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894195@0)

你怎么就这么肯定我不懂而且没经验呢？？你怎么又这么肯定你自己是懂的而且经验丰富呢？你有什么权利叫我闭嘴？自己到网上去google一下，看看到底猫身上细菌对孕妇和婴儿有多大影响？可能你自己还不知道发生在自己和孩子身上的事情 -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1894206@0)

你养过猫吗？有孩子吗？除了会用中文Google，然后一律以“可能”开头说些不负责任道听途说的话还会什么？告诉你，这里超过50%新生儿的家庭都有宠物。没有一个医生会说出“处理掉”这样没人性的话来。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894243@0)

大清早火气太大。如果能象“这里”人一样定期给宠物身体检查，清洗，并且容忍被抓被小咬一口等小事故，那就养着，“这里”人认为宠物对儿童心里成长有好处，也没有否认坏处和危险。否则就“处理掉”=“送人/送宠物组织” -remember_me_not(记不住); 2004-9-20 (#1894251@0)
好好，是你对，好了吧，处理掉都是“没人性”？？送人不也是处理掉吗？你太神经质了，看来养宠物对性格的培养没什么益处，活生生的例子不是在我们面前摆着吗？？ -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1894393@0)

lol -canadiantire(八卦轮胎); 2004-9-20 (#1894413@0)
因为我把小猫当作家庭的一份子，所以绝不可能接受“处理”这样的字眼。如果你不理解这样的感情，和你说什么也是没用的。楼主是在“请有经验的朋友提供建议”，所以我建议你闭嘴，但决非强迫。不愿意的话就张着好了。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894424@0)

我前后养过3只猫，每只都有走丢了的时候，有的找回来了，有的没有，其中一只，我养到12岁，生病了就带它上宠物医院，不过最后还是老死了，我看过很多养猫的书，请别无端下定论：“你没养过猫，你不懂，你闭嘴”，对话到此结束。呵呵 -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1894427@0)

我家的猫猫不出门的，和你养过的完全不一样。也为你养过的3只猫猫遗憾。Over too -z24(z24); 2004-9-20 (#1894442@0)
即使你养了一辈子猫且你的猫从未伤过你的孩子你也不能断言养猫就是绝对安全的，因为事实是猫狗伤害自家孩子的事情的确发生过。永远发生在主人的意料之外不发生就不知道！你可以选择这风险但不可以鼓动别人，一旦出事你负责吗？ -waterfirebalance(太阳宝贝); 2004-9-20 (#1894447@0)

呵呵，你跟错了，jacky是支持有风险的 -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1894454@0)

:) 发现了，重贴了，回来删这条呢，你快得已经跟了。 -waterfirebalance(太阳宝贝); 2004-9-20 (#1894466@0)

即使你养了一辈子猫且你的猫从未伤过你的孩子你也不能断言养猫就是绝对安全的，因为事实是猫狗伤害自家孩子的事情的确发生过。永远发生在主人的意料之外不发生就不知道！你可以选择这风险但不可以鼓动别人，一旦出事你负责吗？ -waterfirebalance(太阳宝贝); 2004-9-20 (#1894457@0)

生孩子时输液也有感染HIV的风险，你说你是生是不生？如果你疏忽大意Leave your child unattended而遇到任何伤害（电击、火烫，重物砸伤。。。），你说应该怪谁？ -z24(z24); 2004-9-20 {120} (#1894500@0)
这世上不存在绝对的安全，所以我尽我所知告诉楼主相关的信息和应该采取的措施。我相信她在了解到这些以后会有自己的判断和决定。

有些危险是完全可以避免的，何必冒险呢。 -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1894513@0)

你说得很对，绝大多数的伤害如果不是因为疏忽的话都可以避免的。还有，猫狗和人不一样，人可以做到前一秒笑哈哈，后一秒捅刀子。猫狗不会这样的，在他们攻击动作之前是预兆的，熟悉他们习性的人很容易发现并且可以预防的。 -z24(z24); 2004-9-20 {399} (#1894546@0)
比如说“嫉妒、争宠”这个事儿，如果是两个小狗争宠，他们会竞相向主人摇尾巴，然后互相示威地叫几声，主人这实及时地分开它们也就没事了。如果是人呢？很遗憾但不得不承认的是大多数人都会想到“保持表面的平静，暗地里捅一刀就没人和我竞争了”这个最简单的办法。
所以说按照人的思维逻辑去想象猫狗的行为是一件很没有道理的事儿。而且再重复一遍，如果你疏忽大意Leave your child unattended而受到伤害，该负责任的是你自己。

哦，专家终于说明白了：猫狗的确会发飙，不过只要熟悉习性就可以预防。那楼主够熟悉猫的习性吗？怎么才是够？得多久？等楼主够熟悉了孩子也长大了吧？hehe 真FUNNY! -waterfirebalance(太阳宝贝); 2004-9-20 (#1894579@0)

如果你不得不把孩子单独留在室内，顺手把门关上，真的很难做到吗？很久以前我就说过不和女人辩论，因为我很难Follow女人的逻辑，我闭嘴了。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894631@0)

该闭嘴了, 你说得不少了. 说不过人家也没有什么了. 拜托你不要说什么" 不和女人辩论，因为很难Follow女人的逻辑...." 好不好 ? 大男人, 会说出这样没水平的话来. 该闭嘴了!. -huimin(huimin); 2004-9-20 (#1894713@0)
如果还当这是辩论就该明白什么叫就事论事，与论题无关的语言攻击只会将理屈词穷又不懂适时下台阶的窘态暴露无遗。逻辑的确很重要，不喜欢跟一个女人辩论没关系直说好了，你棍扫一大片的措辞不是把自己的太太女儿都一起蔑视了一把吗？ -waterfirebalance(太阳宝贝); 2004-9-20 (#1894756@0)

-_- -z24(z24); 2004-9-20 (#1894771@0)
哈哈, 对! 狠狠地踹他! -keepbugging(独行的猫); 2004-9-20 (#1894773@0)

你自己说话没有逻辑，自然无法FOLLOW 有逻辑的女人说话了。象你这样说话的方式，也只配跟猫狗交流，因为它们没有逻辑概念 -stone2003(stone2003); 2004-9-20 (#1894800@0)
你比女人可麻烦多了 -raul(书中自有颜如玉); 2004-9-20 (#1895270@0)

如果你是"尽我所知告诉楼主相关的信息"，就没有我的跟贴了，问题是你根本不允许别人说猫可能有危险。#1894195 你甚至断言没问题，还一再要人家闭嘴... -waterfirebalance(太阳宝贝); 2004-9-20 {552} (#1894534@0)
如果生孩子必须输液那我不得不承担这风险，因为我无法避免；如果我leave child unattended而使孩子受伤害，那当然怪我，因为我可以避免而NOT leave child unattended；所以我认为：如果我知道猫可能会伤害孩子还让猫和孩子一起生活，没事就好，可一旦坏事发生我一定肠子都悔清了！

没错，没有绝对的安全，但是作为妈妈我为孩子能做的就是尽量排除不安全因素，只要是自己能做到的就毫不犹豫得去做，哪怕只是为避免很小很小概率的可能危险；无法避免无能为力的，就只有祈祷了。

你可以根据自己的判断有自己的选择，无可厚非，但不能不让别人说话表达不同意见，要异己者闭嘴实在是不敢恭维。

支持支持！ -julia2000(自由鸟); 2004-9-20 (#1894594@0)
说的非常有理。 -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 (#1894786@0)

爱猫爱到什么程度都是你的自由也没有错，不过因为自己这份不能割舍的爱就忽略猫对孩子可能的危险性，你对孩子的爱要怎么说？你的爱猫情结与孩子的安全哪个更重要？嫉妒是因为自私，看来猫性就是有点自私哦。 -waterfirebalance(太阳宝贝); 2004-9-20 (#1894491@0)

拜托你不要把所有的前提条件都简化、绝对化，然后得出一条绝对的结论好不好？这样既是为了辩论而辩论，也使得你的论点没有什么说服力。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894517@0)

绝对化前提条件得出一条绝对的结论是你. 你说 "我把小猫当作家庭的一份子，所以绝不可能接受.....,如果你不理解这样的感情，.......所以我建议你闭嘴...." (#1894424),. 你这样说话的方式是猫狗逻辑啊. -huimin(huimin); 2004-9-20 (#1894932@0)

你说的情况和我女儿刚出生时一样。我想你是多虑了。猫猫只是对家里新来的小东西好奇而已。 -z24(z24); 2004-9-20 {206} (#1894192@0)
初为人母总是为小生命担心是正常的，不过别想太多，当心产后抑郁症。
可以适当注意让猫猫和宝宝保持距离，过段时间熟悉了就好了。
我女儿已经两岁了，现在可喜欢她的“猫猫姐姐”了。家有小动物，对孩子成长是有好处的。

完全赞同你的说法... 猫猫对婴儿开始是最排斥的,甚至有写害怕那个会哭的小东西.等到熟悉了,就好了.如果不放心,一开始,当人不在婴儿身边的时候,可以考虑把门关上,让猫猫慢慢熟悉婴儿的存在. -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 (#1894371@0)

怀孕/新生儿期间居然敢养猫？无畏啊 -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1894231@0)

这话说的，有猫有狗的孕妇都得把狗猫杀了才能生小孩啊。 -zhu(猪头); 2004-9-20 (#1894245@0)

多数猫的会感染一种寄生虫，叫Toxoplasma gondii。如果怀孕妇女接触这些猫的排泄物，会导致流产。怀孕妇女应经可能少与猫接触，尤其是猫的排泄物。 -canadiantire(八卦轮胎); 2004-9-20 (#1894257@0)

我夫人怀孕的时候专门就这个问题问过产科医生。他说孕妇不接触猫的排泄物就没有问题。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894317@0)

再严格一点，接触过宠物以后洗手。弓形虫病不通过空气传染，不需要过分地紧张。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894324@0)
防不胜防，何必冒那个险呢。产妇班的护士都说最好的方法就是那段时间根本不养猫 -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1894359@0)

只知其一，不知其二。这种感染是有的，但只要做了预防，都是完全无害的。不要这里误导别人了。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2004-9-20 (#1894423@0)

摆脱把别人的话看完了在发表宏论，好么？#1894262 -canadiantire(八卦轮胎); 2004-9-20 (#1894483@0)
莫名奇妙！我误导别人什么了？ -canadiantire(八卦轮胎); 2004-9-20 (#1894489@0)

怀孕前已经感染Toxoplasma 的妇女会具备免疫力，据估计，45%的20~39岁美国妇女曾经感染过并具备免疫力，但如果怀孕的妇女第一次感染，有40%的可能性会感染到婴儿，并导致流产或死胎。大约有10%会导致严重的神经或眼睛的疾病。 -canadiantire(八卦轮胎); 2004-9-20 (#1894262@0)
杀了倒不必，谁也没说非杀不可，转送人也行啊。可以说我对动物没爱心，可我就是认为孩子比动物更重要，尽量避免对孩子不好的因素，哪怕只是可能，也是必要的。 -waterfirebalance(太阳宝贝); 2004-9-20 (#1894406@0)

其实接触生肉也一样会感染细菌而影响胎儿,但也没有因为这个,就不买生肉了啊. 关键是要怀孕其间注意卫生就好. 没有那么绝对的安全和不安全. -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 (#1894365@0)

我妈妈是儿科医生，对我讲过若干家猫和狗攻击婴儿事件，还是趁早送人好。伤了孩子肠子悔青了也晚了。宝宝总比猫狗重要吧。 -estelle7378(朝暮岁年，沧海共济，); 2004-9-20 {364} (#1894384@0)
猫狗对婴儿的性器官（男孩）攻击概率要比其他部位高。弓形体通过粪便毛屑等传染，在空气中，只要有粪便和毛屑的粉尘就可以传染，而这时通过勤洗手无法避免的。可以孩子大了（3，4岁）以后再养。当然不是所有养猫狗都伤孩子，但是，你愿意冒这个险吗？孩子的健康是无价的。不知道猫狗攻击孩子的概率和那年到公众场合会传染上Sars的概率那个高？你会带着孩子天天24小时在外冒传染SARS的危险吗？

太同意了!!! -shunannan208(小桥流水); 2004-9-20 (#1895006@0)

你也挺无畏的。无知者无畏嘛， he he LOL -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2004-9-20 (#1894425@0)

你愿意拿自己的孩子做动物实验，谁也管不着 -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1894443@0)

我就不说你无知了。省得打嘴仗。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2004-9-20 (#1894669@0)

猫猫有些吃醋,觉得小宝宝占了他的地方... 喂完宝宝以后,再抱抱猫猫,安抚一下,让猫猫知道你没有不喜欢他了.慢慢就好了. -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 (#1894377@0)
猫狗是会吃醋的，以前有过因此攻击婴儿的先例，在哪儿看来的我忘了，当然，不是100%的嫉火中烧的猫都会攻击婴儿，但也不能就说“我家就有猫，我有经验，没事”这种话来，只是说有攻击和不卫生的可能，值不值得冒险就看你的了。 -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1894412@0)
她就是好奇而已。刚刚做了妈妈，天性都会对婴儿的安全十分敏感。这是本能。但不用这么过虑。小动物对孩子心态的成长很有好处。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2004-9-20 (#1894428@0)

别忘了，有时候猫逗老鼠也仅仅是为了和它玩，并不吃的！！！可老鼠最后不都死了吗？？？ -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1894471@0)

keeping eye on your baby when you have cat around. Do not give up your cat so easily. At least you have to try to keep it. -1010(1010); 2004-9-20 {288} (#1894625@0)
My cats will attack people if anyone borther him. But he always tried run away from my daughter when my daughter start to learn how to walk. Even some time she tried to hit him by some toys.

I think most of cat are smart. they usually know what they can do and what they can not do.

呵呵，怎么和我的猫猫一样。不同的是我女儿不会用玩具扔小猫，倒老是想去抱小猫，追不上还着急。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894653@0)

My cat is a big male cat. around 6kg. He is very aggressive. His claw made lots of memorable scratchs on my hand, as I am the one who likes to challenge him, but he never hurt my daughter. -1010(1010); 2004-9-20 (#1894878@0)

支持处理掉。（难免要得罪人了）。 -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 {114} (#1894630@0)
不同种生物之间的病毒细菌传染危害极大。至于攻击婴儿，不怕一万只怕万一。

猫狗终究是畜生。送人吧。以后还可以再养的

真讨厌这种说话的方式! -zxcvb(朝天椒); 2004-9-20 (#1894656@0)

什么方式让你讨厌了？ -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 {76} (#1894682@0)
先就说难免得罪某些人了。这年头要说实话也真难。凑别人喜欢的说难道还不容易啊？

是说你说话的方式，又是处理又是畜生的, 太冷酷。你要是认为这也归于实话类俺也没话说，看看底下楼主是怎么描述她的猫的 -zxcvb(朝天椒); 2004-9-20 (#1894743@0)

当然是我的实话。如果，万一真有一天搂主担心的事情发生，就不会觉得我用词冷酷了。 -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 {182} (#1894777@0)
爱猫我不反对，可人再怎么爱猫总是要让位于自己的宝宝的。希望楼主不要介意冷酷的用词，该断则断。猫是猫，人是人。离开爱猫暂时难过，孩子有事终生遗憾。如果楼主最后舍不得猫，在此祝宝宝平安。

处理和畜生这样的用语，我说是带有很强的侮辱性你不会反对吧?不要觉得所指的对象是动物就心安理得 -zxcvb(朝天椒); 2004-9-20 {364} (#1894832@0)
你给别人提怎样的建议都可以，但是为什么要用这样strong的字眼呢? 实在是看不惯!
说一件事情，我从来不同情街上的乞丐，可是有一回看见一个年轻的乞丐搂着一只狗在地铁里乞讨，人和狗都低垂着眼一动不动，我觉得很感动，一个人境遇这么差可还能爱一条狗，这点爱心也是很让人尊敬的。
动物不会说话，可是有比人更敏锐的感觉。你可以不爱动物可你没有理由鄙视动物，他们和人一样又权力被尊重.

那下面就用动物代替吧 -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 {668} (#1894928@0)
爱动物和爱人是两回事。鬼子太君也爱自己的狼狗，拿一个人是否爱动物来衡量他的爱心不是经常正确的。

大自然中有残酷的生物链。每个生物为了生存必然可能会牺牲其它生物。人对动物的应该态度是能不伤害就不伤害，能保护就保护，至于侮辱和尊重这些词汇的宾语应该是人。人即谈不上尊重动物，也很难侮辱动物。而不是要把动物和人相比，谈什么猫权狗权。那个成为你盘中餐的鸡的鸡权谁来维护？被你掐死的蚊子的蚊子权谁来维护？你尊重了他们了吗？你何止侮辱了他们？

不错，有些动物有灵性，可以和人相通，于是说到底，那是拿对人的感情来对他们了。这就完全两回事了。这才有尊重和侮辱。如果，真的能把动物和人一样看待了，就不会有楼主的疑问了，谁家会因为担心老大怕老二争宠而来征求大家意见该怎样“处理”老大？

把地球上的物种分为不同种类的不是人自己吗? -zxcvb(朝天椒); 2004-9-20 {322} (#1894991@0)
就如你一样，理所当然地把人放在高于其它生物的位职，你认为他们比你低级所以甚至不屑以平等的态度对待他们。那么不同人种之间的相互不尊重也是理所应当的啦? 毕竟从肤色到语言到文化背景都很不一样嘛!
我的贴从来没有follow楼主的问题，我一直在说的是你说话的方式你的用词，如果你认为尊重不能用于动物的话，那我送你三个词:
傲慢
偏见
无理

谢谢你的三个词。我也送你三个词 -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 {368} (#1895030@0)
幼稚，可笑，偏执。

“把地球上的物种分为不同种类的不是人自己吗”
这么说猫认为自己和老鼠是同种的。

“甚至不屑以平等的态度对待他们”
这么说猫和老鼠是平等的。

你家的猫和你吃的鸡是平等的吗？

什么，你是素食者？那么你吃的白菜也是生命呀？难道就因为它是植物不
是动物？还是该平等麽。
。。。

任何事情都有一个合理的度。对动物的态度也不例外。过了度，就变味了。

任何事情都有一个合理的度, 开口说话就是处理畜生的，有度吗? -zxcvb(朝天椒); 2004-9-20 (#1895044@0)

本不想加入你们的争吵,可是你说话的方式确实令人厌恶! -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 {282} (#1894813@0)
猫狗是生命,你领养了他,就要对他的一生负责,而不是喜欢/需要是,养他,不喜欢/不方便时就抛弃他... 看看国内那么多可怜的流浪猫,大多是由于和你一样这种不负责任人造成的.

注意,其实人这辈子最容易受到的伤害来自人类!!! 你不会为了避免小孩这辈子会可能受到其他人的伤害就把他们杀了,或者处理掉吧????

仔细看看到底是我的说话方式还是我的观点让你厌恶了。你喜欢猫，爱动物，很好啊。可我认为猫终归是畜生，小孩第一。大家观点不同。难道观点不同，就能令人厌恶吗？ -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 (#1894840@0)

不管是方式,还是观点,反正令人厌恶. -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 {200} (#1894937@0)
如果认为是畜牲,干嘛要建议现在送人将来还要养? 只要付出了爱,得到了爱,就不应该作为畜牲看待.

孩子第一位是肯定的,但世间不是只有一位的东西... 有了占有第一位的,并不意味着要把第二,第三位的你爱的一切都抛弃!

谢谢各方诤言。从温哥华搬来前，曾想让人认领，可没有人爱成年猫，送SPCA下场是要被毁灭掉。所以就让猫坐飞机来了。 -giftscad(小茉莉); 2004-9-20 {320} (#1894663@0)
恰好碰到大停电，多伦多机场混乱成一团时，加航工作人员首先帮助我的猫。让我好感动，并和猫在那里度过了艰难的一晚。怀孕后猫好像知道似的，每天早早催我睡觉。特别奇怪的是猫不让我去地下室。后来一位搞核物理的朋友讲，我家地下室的水泥含有放射性氡气，其剂量对孕妇影响不大，但是猫感觉到了。好了，我会慎重考虑下一步如何做的。再谢各位！

I can see you have good heart. Please treat your cat as your another child( not clever as your baby). Maybe he(she) will do something wrong, but he(she) likes you and depends on you. -1010(1010); 2004-9-20 (#1894694@0)
刚刚生产过的新妈妈身体很疲劳，精神很疲惫，也很紧张敏感。多和你老公商量商量，Calm down first, then make the decision。这么好一个猫猫，我都感动得不行了。 -z24(z24); 2004-9-20 (#1894695@0)
认识一个也是爱猫如命的人， -stone2(石头儿); 2004-9-20 {347} (#1894796@0)
她也是大老远买机票带猫过来。后来主人的女儿带着一个两岁的小男孩住进来，猫确实会争宠，但尽管小男孩很淘气总欺负猫，猫并没有还手。后来，因为主人包括其它人总是围着小孩转，感到失宠的猫就忧郁至死了。主人万分悲痛，后悔莫及，让女儿搬了出去，自己发誓再也不养猫了。。。

我看你的猫还是不错的，当然要相信自己的感觉，毕竟自己的孩子还是最重要的。
好有灵性的猫猫啊, 能感觉到你是个好妈妈... -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 {185} (#1894825@0)
前一段时间看到一篇文章写家里着火了,猫不往外跑,而是站在一直放宝宝的床前叫,知道主人抱琶

给那些缺乏爱心的人看看... -blackmm(赶紧干活!); 2004-9-20 (#1894943@0)

无聊的上纲上线,这里谁缺乏爱心? -canadiantire(八卦轮胎); 2004-9-20 (#1894961@0)

那些动则处理,口口声声说畜生的便是 -blackmm(赶紧干活!); 2004-9-20 (#1894963@0)

那些不顾宝宝危险的就是有爱心的？LOL -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1894965@0)

这两件事本不矛盾,让一些无知的人一抄做,猫便成了祸害.养猫N年,只见,听过小孩子欺负猫,猫躲着小孩子的事. -blackmm(赶紧干活!); 2004-9-20 (#1894973@0)

是不矛盾啊，但是为啥大家一说怀孕和新生儿期间养猫有危险，爱猫者们就那么激动啊 -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1894975@0)

是因为有人马上跳出来说把猫处理掉. 如果你爱猫狗如自己儿女,你就会理解这种感情. -blackmm(赶紧干活!); 2004-9-20 (#1894981@0)

难道等猫事实伤害了孩子后再跳出来，事后诸葛亮一番？如果你真的爱猫如子女，或者你更喜欢猫，那我跳出来说听天由命行了吧 -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 (#1894996@0)

听天由命是用来形容人对于没有办法抗拒的外在力量... 现在事实证明这个并不是有些人渲染的那样可怕和不能预防,还这样说就是无知. -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 (#1895031@0)

有事实证明吗？您能向楼主以您的人格担保不会有事吗？如果这样那我就不说了，算我无知。 -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 (#1895041@0)

你要什么样的事实证明? 证明和平相处是可能的? 证明其实对于培养小孩的性格是有好处的?那样的例子多了去了. -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 {203} (#1895059@0)
但你要让偶证明,对小孩的伤害是根本不可能的. 对不起,偶从来没有那么说过. 但是世界上可能的伤害太多,你不能因噎废食. 能做到的就是去了解事实,尽自己的可能让事情做到最好. 但处理的方式绝对不是你们所说的简单地抛弃!

本来我也相信养宠物对培养性格有好处，书上都这么说，我深深地相信这一点，可现在，我看了这么多激动，神经质的冲动帖子，动不动就对别人说“闭嘴”，无端猜测/假设别人啥也不懂，我对这一点表示怀疑，咱先不说观点对不对，有话好好讲嘛。 -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1895353@0)

先问一下，你这个“预防”哪里有历史事实证明是完全可靠的了，一个事例成功不代表预防成功，相反一个失败就代表着预防失败 -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1895042@0)

请问世界是有什么是完全可靠的? -blackmm(赶紧干活!); 2004-9-20 (#1895049@0)

没有啊，所以我想问小鱼那里有事实证明啊啊。在没有完全可靠的方法情况下，人们只能尽量降低其危险概率，不养猫使孩子生病的概率一定小于养猫使孩子生病的概率吧 -happy30s(goodluck); 2004-9-20 (#1895054@0)

对啊,这就像是说哥哥可能会欺负弟弟,会把弟弟的脑袋打破,而且历史上有事实证明这样的事情发生过... 就要求人家生弟弟以后就把哥哥处理掉一样.... -yuer_xiao(小鱼儿); 2004-9-20 (#1895036@0)

算了,我觉得是道不同不相为谋,谁也不可能说服谁的. -blackmm(赶紧干活!); 2004-9-20 (#1895052@0)

那么激动啊 , 猫是畜生是事实吧? -huimin(huimin); 2004-9-20 (#1894992@0)

你这不是骂人吗？人已经说了，猫是他们家一分子，你这不等于在骂他们家人吗？？ -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1895368@0)

爱猫狗就是有爱心了？不爱猫狗就是没爱心了。那些对猫狗比对自己老爸老妈还好的人多了去了。--不影射这里任何人，只是说事实！ -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 (#1894970@0)

冒昧一句，此楼主可能是产后抑郁症发作，所以火气如此之大。 -caa(ChinaEI); 2004-9-20 (#1894984@0)
对儿女都是比对父母好吧? 爱猫狗的人都是把它们看做家庭成员的,这和孝顺父母是两种感情. -blackmm(赶紧干活!); 2004-9-20 (#1894985@0)

看来您是爱猫如自己儿女，而又说对儿女都是比对父母好。唉，好一个充满“爱心”的人。 -super_eleman(Super Eleman); 2004-9-20 (#1895004@0)

呵呵，说的真好。 -tropicalfruit(我家的小狗叫小白); 2004-9-20 (#1895312@0)

一定要小心，不要让你的宝宝和猫单独相处，不怕一万就怕万一啊。 -shunannan208(小桥流水); 2004-9-20 (#1894995@0)
建议你将猫猫送走。我亲眼见朋友家的大猫（养了5年）在家里来了只小波斯猫后（大家都捧着小猫，爱不释手), 老猫先是躲在床下生闷气，接着突然扑上来抱着男主人的小腿咬了一口(当时男主人正抱着小猫）。 -rr97(rr); 2004-9-20 {180} (#1895178@0)
后果可想而知，当晚男主人去医院急诊，打破伤风针，小腿上牙印都渗着血。老猫下嘴可真的不轻。我也养过猫，如果你已经看出猫不高兴了，千万不要存侥幸。谁也无法预料猫会采取什么样的报复行动。

亲眼见的, 有说服力! 小茉莉妈妈, 怕是你家猫在寻找下手的机会, 处理掉吧, 宝宝总比猫狗重要吧? -huimin(huimin); 2004-9-20 (#1895244@0)

处理掉!!! -raul(书中自有颜如玉); 2004-9-20 (#1895277@0)

“处理掉”？这么多爱心爱猫的人士可不干！建议：能不能送给他她们？ -21cn(21CN); 2004-9-20 (#1895314@0)

我有过三只猫猫。不知道猫猫会不会主动攻击宝宝。但是我知道猫猫对动的东西非常感兴趣。比如你 -cuitai(蝈蝈); 2004-9-20 {192} (#1895369@0)
在写字，猫猫常会扑上来抱住你的手又抓又踹，和你玩。新生的宝宝手脚总在不停的动，我担心猫猫会不会也扑上去呢？所以我同意把猫猫送给可靠的人。实在送不出去，自己注意点，千万别让宝宝单独和猫猫在一起。

没错，就算猫并无恶意，可毕竟还是猫不是人啊（这一点请这里有些人记住，虽然他们把猫当他们家里人看，可猫还是猫，不是人），猫知道自己在啥啊？上去同婴儿“玩”一下，就够婴儿受的，虽然小孩子是会欺负猫，可婴儿不行啊，这太危险。 -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1895381@0)
而且，养猫也比较脏，在照顾婴儿的同时，再把家里打扫的干干净净比较困难。 -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1895387@0)

打扫房间？呵。晚上一两个小时一喂奶，白天只想睡觉。何谈打扫房间！根本就是不可能喽。 -cuitai(蝈蝈); 2004-9-20 (#1895421@0)

I know -jacky2001(beyond); 2004-9-20 (#1895574@0)

@

如果你是"尽我所知告诉楼主相关的信息"，就没有我的跟贴了，问题是你根本不允许别人说猫可能有危险。#1894195 你甚至断言没问题，还一再要人家闭嘴...

Replies, comments and Discussions:

More Topics