×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

中国太有钱?加拿大质疑援华浪费纳税人的金钱

本文发表在 rolia.net 枫下论坛【万维读者网】中国国营企业大举收购加拿大资源类公司的努力,引起加拿大国内对加拿大继续援助中国的质疑。质疑的焦点是,富有的中国是否需要加拿大每年提供上千万元的援助资金。

中国公司大举越洋收购

据美国之音报道,这场争议是由中国国营企业中国五矿集团公司打算收购加拿大最大的矿业公司NORANDA一事引发的。五矿集团公司打算全额收购股票价值五十多亿美元的NORANDA公司,来满足经济发展对矿产资源的需求。与此同时,盛产石油的阿尔伯达省省长克莱恩证实,中国官方的石油公司正在试图收购该省的石油企业。

孟席斯:中国那么有钱

反对党保守党国会议员孟席斯质疑,中国那么有钱,为什么加拿大国际合作部每年还要向中国提供用于援助贫穷国家的发展资金?

孟席斯说:“我们每天晚上在电视中看到遭受苦难的那些人,并不是居住在中国的,他们是居住在(苏丹的)达尔富尔。这样花费纳税人的钱合适吗?”

加拿大国际合作部的资料显示,加拿大去年向中国提供的援助资金为五千四百五十万加元,在加拿大外援名单上列第四位。这一金额是加拿大援助海地总金额的两倍,是给苏丹达尔富尔援助金额的五倍。

马丁:制造商工作机会东流去

左翼反对党新民主党的国会议员马丁认为,加拿大政府是在浪费纳税人的金钱。马丁说:“现在大批制造商都向中国发展,我们的工作机会也在向中国流失,但我们的对外援助资金就不应该也流向中国了。”

部长:促华转变,对加有利

他要求自由党政府立即停止向中国提供援助。加拿大联邦国际合作部长卡罗尔则表示,援助中国符合加拿大的国家利益:

卡罗尔说:“中国正在发生急剧变化,正如大家所知,这些变化包括政治、经济、社会等方面。我认为,能够促进中国尽快向民主社会转变,对我们来说非常重要。”

人权团体:援助多年,民主倒退

但是人权团体大赦国际加拿大分部负责人尼夫则反驳说,加拿大连续向中国提供援助二十多年,但中国在民主与人权方面不但没有进步,还出现了倒退。尼夫说:“中国各地所有不同领域的人权纪录都非常恶劣。”

多伦多的人权活动人士盛雪认为,中国不是没有钱,而是没有把钱用到该用的地方。

盛雪:改变援助方式

盛雪说:“根本原因还是中国专制政权这种模式。这种政权能把任何外来援助都转化成为专制所用,使这些援助实际上变成给专制政权输血。20多年单纯的经济发展没有给中国带来制度方面的进步。所以说,外来的经济援助不会改变中国的社会制度。”

根据加拿大官方的纪录,加拿大近年来向中国提供的援助资金主要用于为中国培训法官,帮助中国建立完善的司法系统等方面。但盛雪女士表示,如果不改变一党专政的政治体制,中国的司法系统就不可能是公正独立的。她呼吁加拿大政府改变向中国的援助方式,让援助金额确实发挥促进中国社会转变的作用。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 中国太有钱?加拿大质疑援华浪费纳税人的金钱
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛【万维读者网】中国国营企业大举收购加拿大资源类公司的努力,引起加拿大国内对加拿大继续援助中国的质疑。质疑的焦点是,富有的中国是否需要加拿大每年提供上千万元的援助资金。

    中国公司大举越洋收购

    据美国之音报道,这场争议是由中国国营企业中国五矿集团公司打算收购加拿大最大的矿业公司NORANDA一事引发的。五矿集团公司打算全额收购股票价值五十多亿美元的NORANDA公司,来满足经济发展对矿产资源的需求。与此同时,盛产石油的阿尔伯达省省长克莱恩证实,中国官方的石油公司正在试图收购该省的石油企业。

    孟席斯:中国那么有钱

    反对党保守党国会议员孟席斯质疑,中国那么有钱,为什么加拿大国际合作部每年还要向中国提供用于援助贫穷国家的发展资金?

    孟席斯说:“我们每天晚上在电视中看到遭受苦难的那些人,并不是居住在中国的,他们是居住在(苏丹的)达尔富尔。这样花费纳税人的钱合适吗?”

    加拿大国际合作部的资料显示,加拿大去年向中国提供的援助资金为五千四百五十万加元,在加拿大外援名单上列第四位。这一金额是加拿大援助海地总金额的两倍,是给苏丹达尔富尔援助金额的五倍。

    马丁:制造商工作机会东流去

    左翼反对党新民主党的国会议员马丁认为,加拿大政府是在浪费纳税人的金钱。马丁说:“现在大批制造商都向中国发展,我们的工作机会也在向中国流失,但我们的对外援助资金就不应该也流向中国了。”

    部长:促华转变,对加有利

    他要求自由党政府立即停止向中国提供援助。加拿大联邦国际合作部长卡罗尔则表示,援助中国符合加拿大的国家利益:

    卡罗尔说:“中国正在发生急剧变化,正如大家所知,这些变化包括政治、经济、社会等方面。我认为,能够促进中国尽快向民主社会转变,对我们来说非常重要。”

    人权团体:援助多年,民主倒退

    但是人权团体大赦国际加拿大分部负责人尼夫则反驳说,加拿大连续向中国提供援助二十多年,但中国在民主与人权方面不但没有进步,还出现了倒退。尼夫说:“中国各地所有不同领域的人权纪录都非常恶劣。”

    多伦多的人权活动人士盛雪认为,中国不是没有钱,而是没有把钱用到该用的地方。

    盛雪:改变援助方式

    盛雪说:“根本原因还是中国专制政权这种模式。这种政权能把任何外来援助都转化成为专制所用,使这些援助实际上变成给专制政权输血。20多年单纯的经济发展没有给中国带来制度方面的进步。所以说,外来的经济援助不会改变中国的社会制度。”

    根据加拿大官方的纪录,加拿大近年来向中国提供的援助资金主要用于为中国培训法官,帮助中国建立完善的司法系统等方面。但盛雪女士表示,如果不改变一党专政的政治体制,中国的司法系统就不可能是公正独立的。她呼吁加拿大政府改变向中国的援助方式,让援助金额确实发挥促进中国社会转变的作用。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • "...但中国在民主与人权方面不但没有进步,还出现了倒退..." 如此惘顾事实的诽谤说明很多所谓的人权组织是为了反华而反华,根本不是为了中国人的人权。
      • 民主与人权方面难道没有退步嘛?哪点说错了?
        • 你举例证明一下中国在民主与人权方面怎么比十年前退步了?
          • 十几年前能拍出“河殇“。现在除了辫子戏,思想上有什么新东东?
            • Right. The golden time of eighties had ended at 1989.
            • 河殇我也看过,现在拍不拍得出河殇这和人权有什么必然的关系?思想上怎么没有什么新东东?你读完了这两年的南方周末吗?(现在言论自由的限制仍然很严重,但绝不至于比十年前退步了。)
              • 网上对南方周末的恶评不要太多。焦点集中在失去了以往锐利的文风。没有思想的自由是拍不出河殇之类的东西的。人权,思想的自由,民主其实是紧密相连的。
    • 表面与实质
      • that URL belongs to FLG. Don't bother if you are tired of reading FLG stuff, as boring as government document..
        • 我也不支持FLG,但相信兼听则明。
          • I tried, till one day my mailbox full of FLG propagada. I assume my experience is not unique. Just a friendly reminder, for those who are also tired of twisted words from FLG. It's funny how FLG and party
            hate each other while they are so much alike
        • On the other side, only news sanctioned by XinHuang can be legally published in China. The idea of government propoganda is much bigger than FLG.
          • well at least government does not spam here in Canada
            • At least you can scold FLG freely here in Canada.
              • I mean at least Chinese government does not spam me here, but FLG does :).
            • that depends on how you define Spam. Several Chinese newpaper are invested directly with China money. And most of importnat
              Chinese media are full of news manufacturered in the only legal agency in China.

              Most of people made the mistaking by thinking all evils are equal. Once they believe FLG is evil, they equals it with communists. Yet compare with the disatous Communists made, these reglion cults just too small. Spam is an evil, but in much less degree compare with dictating news.
              • I am not really interested in the fight between FLG and CPP. It is just annoying that FLG keep imposing their fight on other non-relevent people. It shows that they do not have much respect to other people's life.
                They are evil or not, I really don't know. When I was in China, I never heard of them. How I am supposed to know.
    • 比以前有钱了,但目光也短浅了。
      • 为了国家的强大, 几个农民读不成书有什么关系?革命先烈们抛头颅撒热血, 相比之下不读书只是小小牺牲而已..............................
        • 看起来你认为中国的“农民”还少。
          • don't understand
        • 我觉得不是几个 农民的问题. 飞速发展就是建筑在牺牲农民利益的基础上, 农民的生活最贫苦,得到的却最少. 这样不公平.
    • ZT: 加拿大主流媒体最近掀起一阵中国热
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛就在中国大陆以罕见的大手笔收购加拿大矿业的消息披露后,加拿大主流媒体最近掀起一阵中国热。“环球邮报”日前大幅预告该报派多名记者前往中国大陆采访,周末推出“中国专辑”,结果本周末主流媒体不约而同的出现一波中国报导热的现象。

      昨 (23)日主要英文媒体不约而同的推出中国专辑,“温哥华太阳报”以三个版面来讨论,主要观点有三项,一、全世界的资源是否足以支持中国经济的成长? 二、中国大陆当地做生意不易,但不重视这个市场,自己吃亏;三、中国是日本的对手等。

      “国家邮报”(National Post)也在其财经版上,以“中国:苏醒过来的巨人”为题,谈到中国大陆大举向全世界收购能源矿产的文章,认为中国收购亚伯达省诺兰达矿业,已经引发中国将全面控制加拿大矿业的恐慌,并呼吁对未来中国大陆的收购案设限等。

      “环球邮报”由于派记者前往中国实地采访,篇幅最为惊人,从A 版头版一路到 A 17版,一系列的中国专辑报导,报导内容最为详尽,含盖范围最广,堪称为一次有深度的专题报导。

      该报头版醒目地突出20个中文简体字,并配以小型号英文解说:如果你不会唸这些字,最好赶快学……等,主文并以“准备好迎接中国世纪的来临”,揭开专题报导的序幕。

      英文主流媒体的这一波中国热,可以确定不是第一波,也不会是最后一波,随着中国大陆经济持续发展,其政治、经济、军事实力及其区域政治影响力份量逐渐增加之同时,中国热将是一个方兴未艾的现象。(编译罗民汉)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 各位同胞请不要诽谤诋毁中国!! 海外华人的尊严有来自自己的努力,也有来自崛起的中国!请你们自尊自爱吧!!