本文发表在 rolia.net 枫下论坛由伊拉克选举想到另一场大选 (zhuan) (附八幅照片, see other pictures at cnd.org)
发布者 yq 在 05-02-03 09:36
· DavidY·
美国占领军面对棘手的局面：解散原政府后，出现权力真空，政治次序混乱。经常停电，失业率高达一半劳动人口。美军宣布成立临时政府，但临时政府并无威望，警察军队缺乏训练，不足以应付不断出现的暴力骚动。好不容易盼来了联合国监督的国会大选。报纸上宣称这是历史性的自由选举，人民在经过半个世纪的政治高压后，终於盼来了表达自己政治观念的权利。果然选举当天人群蜂拥而来，有的投票战刚开张两小时，80%的选民已经前来投票了。就象CND上一位网友说的“选举是人民的节日”。大家穿戴节日的盛装，喜气洋洋。当然，恐怖分子是不愿看到这样的场面的，有多处破坏活动的报道。一个女士冲入邮局要炸电话总机，还好被警察制服；另一处投票站受到五位暴徒攻击，他们把手榴弹扔进会场，其中一人被警察打死。但最后联合国监督员宣布，选举总体进行顺利，是一场自由公正的民主选举。这事发生在伊拉克？非也。这是1948 年的韩国。
历史常常惊人地相似，我们不禁去作比较。当然，1948年时的韩国，跟2005年一月的伊拉克，差别还是很大的。韩国当时的骚动的来源是受到苏联占领的北方，方法也不是自杀式的人弹。停电的原因不是恐怖分子的破坏，而是北方拉闸(当时电厂都在北方)。政治派别虽然林立，但背后没有毛拉的支持。但比较一下两场选举，还是很有趣。美军扶持的临时政府总统Kim Kyu-sik虽然也在候选人之列，但没有广泛的民意基础，没有出线。这里要交代一下背景：当时联合国决议朝鲜通过大选实现统一。但联合国临时委员会被堵在三八线，北方不让他们进去。所以人民面临两种选择：是先选举再谈统一呢，还是现缓选举，争取北方加入后再选。以李承晚为首的一派主张前者，而另有些人主张后者。主张后者的领袖(两金)跑去平壤，去跟金日成谈，当然是与虎谋皮。不但没得到一点许诺，金反而把电闸给拉了，这派在韩国便人心失尽。这样李承晚一派后来居上，大胜国会选举。顺便提一下。当时考虑到北方没有参选，国会留了100个议席给以后的北方代表。
李承晚是老资格的革命家，早先抗日坐牢，后来便是漫长的流亡生活。他是普林斯顿毕业的博士，致力于韩国救亡。1936年国联大会他也去了，但没人理睬他，只有一位奥地利女士看他可怜，便挪出一个餐桌的座位给他，后来便成了李太太。40年前他是上海流亡政府的领袖。后来去美国，想出一招向美国朝侨纳税，用征到的钱在DC盖了个大房子，离白宫不远，便於他常去公关。韩国光复，他当然第一个回来，头衔还是朝鲜流亡政府的总统呢，又有美国背景，美国占领军一定把位子给他？错了。Hodge将军没选他，反而把他的政府解散了。(查里比的命运？) 他在当时政治力量重组中开始微不足道，因为缺乏草根支持。但到大选时人气大盛，国会以压倒多数选他当总统。
韩国后来发生的事对我们预计伊拉克有无帮助？这个是各位读者的判断了。李承晚光荣上台，但下台时灰溜溜的很，流亡夏威夷到死(整个菲律宾马科斯的下场)。他不肯在四年任期满后下台，眼看国会反对派强大，便做手脚改宪法，以人民直选险胜，开了上来一位总统就改一次宪法的恶例。后来发生的事，大家都知道了。军事政变，独裁贯穿了战后韩国历史，直到金大中时代。历史说明，无论当初立宪过程是多么伟大，民主自由没有立即来到韩国，虽然最后这一天是来到了。
pic: 金日成在满洲时(左起第一位)
url: 李承晚当选总统更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
发布者 yq 在 05-02-03 09:36
· DavidY·
美国占领军面对棘手的局面：解散原政府后，出现权力真空，政治次序混乱。经常停电，失业率高达一半劳动人口。美军宣布成立临时政府，但临时政府并无威望，警察军队缺乏训练，不足以应付不断出现的暴力骚动。好不容易盼来了联合国监督的国会大选。报纸上宣称这是历史性的自由选举，人民在经过半个世纪的政治高压后，终於盼来了表达自己政治观念的权利。果然选举当天人群蜂拥而来，有的投票战刚开张两小时，80%的选民已经前来投票了。就象CND上一位网友说的“选举是人民的节日”。大家穿戴节日的盛装，喜气洋洋。当然，恐怖分子是不愿看到这样的场面的，有多处破坏活动的报道。一个女士冲入邮局要炸电话总机，还好被警察制服；另一处投票站受到五位暴徒攻击，他们把手榴弹扔进会场，其中一人被警察打死。但最后联合国监督员宣布，选举总体进行顺利，是一场自由公正的民主选举。这事发生在伊拉克？非也。这是1948 年的韩国。
历史常常惊人地相似，我们不禁去作比较。当然，1948年时的韩国，跟2005年一月的伊拉克，差别还是很大的。韩国当时的骚动的来源是受到苏联占领的北方，方法也不是自杀式的人弹。停电的原因不是恐怖分子的破坏，而是北方拉闸(当时电厂都在北方)。政治派别虽然林立，但背后没有毛拉的支持。但比较一下两场选举，还是很有趣。美军扶持的临时政府总统Kim Kyu-sik虽然也在候选人之列，但没有广泛的民意基础，没有出线。这里要交代一下背景：当时联合国决议朝鲜通过大选实现统一。但联合国临时委员会被堵在三八线，北方不让他们进去。所以人民面临两种选择：是先选举再谈统一呢，还是现缓选举，争取北方加入后再选。以李承晚为首的一派主张前者，而另有些人主张后者。主张后者的领袖(两金)跑去平壤，去跟金日成谈，当然是与虎谋皮。不但没得到一点许诺，金反而把电闸给拉了，这派在韩国便人心失尽。这样李承晚一派后来居上，大胜国会选举。顺便提一下。当时考虑到北方没有参选，国会留了100个议席给以后的北方代表。
李承晚是老资格的革命家，早先抗日坐牢，后来便是漫长的流亡生活。他是普林斯顿毕业的博士，致力于韩国救亡。1936年国联大会他也去了，但没人理睬他，只有一位奥地利女士看他可怜，便挪出一个餐桌的座位给他，后来便成了李太太。40年前他是上海流亡政府的领袖。后来去美国，想出一招向美国朝侨纳税，用征到的钱在DC盖了个大房子，离白宫不远，便於他常去公关。韩国光复，他当然第一个回来，头衔还是朝鲜流亡政府的总统呢，又有美国背景，美国占领军一定把位子给他？错了。Hodge将军没选他，反而把他的政府解散了。(查里比的命运？) 他在当时政治力量重组中开始微不足道，因为缺乏草根支持。但到大选时人气大盛，国会以压倒多数选他当总统。
韩国后来发生的事对我们预计伊拉克有无帮助？这个是各位读者的判断了。李承晚光荣上台，但下台时灰溜溜的很，流亡夏威夷到死(整个菲律宾马科斯的下场)。他不肯在四年任期满后下台，眼看国会反对派强大，便做手脚改宪法，以人民直选险胜，开了上来一位总统就改一次宪法的恶例。后来发生的事，大家都知道了。军事政变，独裁贯穿了战后韩国历史，直到金大中时代。历史说明，无论当初立宪过程是多么伟大，民主自由没有立即来到韩国，虽然最后这一天是来到了。
pic: 金日成在满洲时(左起第一位)
url: 李承晚当选总统更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
