本文发表在 rolia.net 枫下论坛“抢”的释义有待完善
王森
中国社会科学院语言研究所词典编辑室编的《现代汉语词典》(1996年修订第3版,1018页)给“抢2 qiǎng”的释义是“刮掉或擦掉物体表面的一层”,举了三个例子:“磨剪子~菜刀|锅底有锅巴,~一~再洗|摔了一跤,膝盖上~去了一层皮”。
看得出来,前两例是紧扣“刮掉”的,第三例是紧扣“擦掉”的。但哪个例子能扣住释义的后半截“物体表面的一层”呢?是第一、三两例:第一例“抢菜刀”“抢掉”的一层铁确实是“菜刀”那个“物体”的“表面的一层”;第三例“擦掉”的皮也确实是属于“膝盖”那个“物体”的“表面的一层”。但是第二例却与释义不合。因为它“刮掉”的并不是属于“锅”的那个“物体”的“表面的一层”,即不是刮掉了一层铁或铝(假设是铁锅或铝锅的话),而是“刮掉”了附着在锅的表面上的另一个物体“锅巴”,而且也不是该另一物体的“表面的一层”,而是它的“全部”。“锅”和“锅巴”是两个物体,它们之间谁也不是谁的“表面的一层”,而是“附着”与“被附着”的关系。由此可见,“抢更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
王森
中国社会科学院语言研究所词典编辑室编的《现代汉语词典》(1996年修订第3版,1018页)给“抢2 qiǎng”的释义是“刮掉或擦掉物体表面的一层”,举了三个例子:“磨剪子~菜刀|锅底有锅巴,~一~再洗|摔了一跤,膝盖上~去了一层皮”。
看得出来,前两例是紧扣“刮掉”的,第三例是紧扣“擦掉”的。但哪个例子能扣住释义的后半截“物体表面的一层”呢?是第一、三两例:第一例“抢菜刀”“抢掉”的一层铁确实是“菜刀”那个“物体”的“表面的一层”;第三例“擦掉”的皮也确实是属于“膝盖”那个“物体”的“表面的一层”。但是第二例却与释义不合。因为它“刮掉”的并不是属于“锅”的那个“物体”的“表面的一层”,即不是刮掉了一层铁或铝(假设是铁锅或铝锅的话),而是“刮掉”了附着在锅的表面上的另一个物体“锅巴”,而且也不是该另一物体的“表面的一层”,而是它的“全部”。“锅”和“锅巴”是两个物体,它们之间谁也不是谁的“表面的一层”,而是“附着”与“被附着”的关系。由此可见,“抢更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net