本文发表在 rolia.net 枫下论坛更多的是摇摇头, 好象这些事高不可攀, 只有比尔.盖茨的智商才能 了解一二."
这段话, 你说你很不喜欢我的这段话。 请让我修改一下, 我的观点里面, 缺少了你后文所说的 :" 伊斯兰教的信徒们, 已及 F:LG的信徒", 是的, 我的观点里面遗漏了这些人, 他们也在为他们的信仰追求, 也盼望认识人生的真理. 这是我的观点里面不完全的地方. 请多包涵!
说到对真理的认识, 不知道你或否同意我的以下观点:
人对"人生的真理"的认识, 不应该受国籍, 人种, 年龄, 教育, 性别, 智商, 职业 等等的限制, 任何一个人, 不管他的国籍, 人种, 年龄, 教育, 性别, 智商, 职业 如何, 都可以对"人生的真理" 产生 常识性的判断. 常识, 就是凡是人, 就能有这样的认识.
"伊斯兰教的信徒们,为了自己的信仰,用身体做炸弹去反抗侵略(侵略者中很多是基督徒)。" , 常识告诉我们, 这并不能说 伊斯兰教这个信仰, 就是人生的真理, F:LG的信徒为自己的信仰自焚抗议,常识也告诉我们, 这并不能说, F:LG是人生的真理, 同样, 彼得为着基督耶酥, 倒钉十字架, 保罗为福音的广传, 而被罗马皇帝杀死, 从这些事的本身, 常识告诉我们, 这也不能推断出, 渔夫彼得,一生清苦,戴着锁链的保罗所信的神, 才是人生的真理. 那, 常识告诉我们什么呢?
请注意, 我还没有引述任何圣经的话语, 因为我一引用, 就破坏了"常识" 这个定义, "常识" 就是不需要任何其他的知识或认识作铺垫, 人就应该能认识的道理.
常识告诉我们, 如果人生有一个真理, 这个真理, 应该早已向人启示, 应从世上第一个人, 启示到世上最后一个人, 宇宙一存在, 这个真理就存在, 或者说, 人一降世, 人生的真理就为人所预备, 绝不会, 人一降世, 过上一, 二十年, 突然发现人生没有真理, 没有意义, 赶快找一个, 来作 "人生的真理".
请注意, 我说的是 :"如果人生有一个真理", 如果人觉得人的一生根本就没有真理, 人从猴子而来, 过一辈子, 然后死去. 那我不敢浪费他的时间, 他应该还有很多重要的事要做, 这些事远胜过探求人生的真理.
那么, 如果人生有一个真理, 这个真理不会是用艰涩难懂的方式来表达, 就象甲骨文一样, 这个真理不见得非常简单, 却应该是最普通, 最平常的人也能领会的, 领会的多少我不敢讲, 同样是下棋, 有九段和初段之分, 人对真理的认识, 也应该会有多有少, 但绝不会 需要人达到某一层次, 受过某一教育才能入门, 简而言之, 就是文盲也能领会这个真理.
如果人生有一个真理, 这个真理应该是从已过的永远, 说到将来的永远, 什么叫:"从已过的永远, 说到将来的永远" 呢? 换言之, 是从 宇宙的起始, 说到宇宙的末了, 是从宇宙大爆炸的0秒, 说到宇宙的永恒. 有任何人, 在任何时间的范围内, 说"某某东西是人生的真理", 那一定是一个谬论, 人生的真理岂会从某一时刻开始, 才让人认识? 人生的真理应从宇宙中第一个人开始, 直到宇宙中最后一个人, 开始第一个人对人生的真理可能很肤浅, 很幼稚, 但到了最后一个人时, 人对这个真理的认识越来越完善, 越来越丰富, 越来越接近真理的本身.
全宇宙当中, 什么东西最有资格来启示这个真理呢? 请让我推荐<<圣经>>,
你可以提出你的标准, 你所认为最有资格来启示这个真理的东西.
探讨首先是找到标准, 然后按我们共同认可的标准来表达自己的观点. 如果你用你的标准, 我用我的标准, 迟早你我只能结束于对骂: "你傻瓜, 我傻瓜",
当我们有了共同认可的标准, 我们就可以探讨" 圣经让你们多追求精神的丰富,得救后就会得到永远的生命了。这东西都是看不见、摸不着的,也没有任何可以衡量的尺度,都是皇帝的新衣。" 这样的话题.
我很欣赏你 :"鼓励我的家人去自己参与教会学习。我从不在家里讲我自己的理解与评论", 这是一个尊重别人, 也对自己的信仰认真的 立场. 这也是我愿意将我里面对真理的认识, 与你一同探讨. 我也只是一个信主6年的小弟兄, 许多对神的认识还很肤浅, 还盼望自己在人生的旅途中, 更多的经历神, 而不是一个只懂得一些道理的人.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
这段话, 你说你很不喜欢我的这段话。 请让我修改一下, 我的观点里面, 缺少了你后文所说的 :" 伊斯兰教的信徒们, 已及 F:LG的信徒", 是的, 我的观点里面遗漏了这些人, 他们也在为他们的信仰追求, 也盼望认识人生的真理. 这是我的观点里面不完全的地方. 请多包涵!
说到对真理的认识, 不知道你或否同意我的以下观点:
人对"人生的真理"的认识, 不应该受国籍, 人种, 年龄, 教育, 性别, 智商, 职业 等等的限制, 任何一个人, 不管他的国籍, 人种, 年龄, 教育, 性别, 智商, 职业 如何, 都可以对"人生的真理" 产生 常识性的判断. 常识, 就是凡是人, 就能有这样的认识.
"伊斯兰教的信徒们,为了自己的信仰,用身体做炸弹去反抗侵略(侵略者中很多是基督徒)。" , 常识告诉我们, 这并不能说 伊斯兰教这个信仰, 就是人生的真理, F:LG的信徒为自己的信仰自焚抗议,常识也告诉我们, 这并不能说, F:LG是人生的真理, 同样, 彼得为着基督耶酥, 倒钉十字架, 保罗为福音的广传, 而被罗马皇帝杀死, 从这些事的本身, 常识告诉我们, 这也不能推断出, 渔夫彼得,一生清苦,戴着锁链的保罗所信的神, 才是人生的真理. 那, 常识告诉我们什么呢?
请注意, 我还没有引述任何圣经的话语, 因为我一引用, 就破坏了"常识" 这个定义, "常识" 就是不需要任何其他的知识或认识作铺垫, 人就应该能认识的道理.
常识告诉我们, 如果人生有一个真理, 这个真理, 应该早已向人启示, 应从世上第一个人, 启示到世上最后一个人, 宇宙一存在, 这个真理就存在, 或者说, 人一降世, 人生的真理就为人所预备, 绝不会, 人一降世, 过上一, 二十年, 突然发现人生没有真理, 没有意义, 赶快找一个, 来作 "人生的真理".
请注意, 我说的是 :"如果人生有一个真理", 如果人觉得人的一生根本就没有真理, 人从猴子而来, 过一辈子, 然后死去. 那我不敢浪费他的时间, 他应该还有很多重要的事要做, 这些事远胜过探求人生的真理.
那么, 如果人生有一个真理, 这个真理不会是用艰涩难懂的方式来表达, 就象甲骨文一样, 这个真理不见得非常简单, 却应该是最普通, 最平常的人也能领会的, 领会的多少我不敢讲, 同样是下棋, 有九段和初段之分, 人对真理的认识, 也应该会有多有少, 但绝不会 需要人达到某一层次, 受过某一教育才能入门, 简而言之, 就是文盲也能领会这个真理.
如果人生有一个真理, 这个真理应该是从已过的永远, 说到将来的永远, 什么叫:"从已过的永远, 说到将来的永远" 呢? 换言之, 是从 宇宙的起始, 说到宇宙的末了, 是从宇宙大爆炸的0秒, 说到宇宙的永恒. 有任何人, 在任何时间的范围内, 说"某某东西是人生的真理", 那一定是一个谬论, 人生的真理岂会从某一时刻开始, 才让人认识? 人生的真理应从宇宙中第一个人开始, 直到宇宙中最后一个人, 开始第一个人对人生的真理可能很肤浅, 很幼稚, 但到了最后一个人时, 人对这个真理的认识越来越完善, 越来越丰富, 越来越接近真理的本身.
全宇宙当中, 什么东西最有资格来启示这个真理呢? 请让我推荐<<圣经>>,
你可以提出你的标准, 你所认为最有资格来启示这个真理的东西.
探讨首先是找到标准, 然后按我们共同认可的标准来表达自己的观点. 如果你用你的标准, 我用我的标准, 迟早你我只能结束于对骂: "你傻瓜, 我傻瓜",
当我们有了共同认可的标准, 我们就可以探讨" 圣经让你们多追求精神的丰富,得救后就会得到永远的生命了。这东西都是看不见、摸不着的,也没有任何可以衡量的尺度,都是皇帝的新衣。" 这样的话题.
我很欣赏你 :"鼓励我的家人去自己参与教会学习。我从不在家里讲我自己的理解与评论", 这是一个尊重别人, 也对自己的信仰认真的 立场. 这也是我愿意将我里面对真理的认识, 与你一同探讨. 我也只是一个信主6年的小弟兄, 许多对神的认识还很肤浅, 还盼望自己在人生的旅途中, 更多的经历神, 而不是一个只懂得一些道理的人.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net