本文发表在 rolia.net 枫下论坛在前面的帖子中,我们已经介绍向大家了浪漫主义时期的几位重要音乐家,本帖将接着往下讲。
瓦格纳是个具有强大激情的人,自然他也有着极端自我中心的性格,尼采和他很是气味相投,不过瓦格纳最后可没发疯。人们常说瓦格纳是最伟大的戏剧作曲家,这是不错的。瓦格纳基本上只写歌剧,他写了十几部庞大的戏剧性极强的歌剧。他的歌剧不像传统的传统的意大利歌剧那样以人声为主宰,在瓦格纳的歌剧中,占主导地位的常常是管弦乐,所以他称自己的作品是“乐剧”。瓦格纳喜欢在他的歌剧中运用“主导动机”来表现特定的人物、事物、或者甚至是一些抽象的原则。他的这种估计是从柏辽兹那里学过来的手法自然使更多的人更为容易地理解他的歌剧所表现的内容。他的热情和才华在当时为他招来了一大批信徒,在以后也影响了不少伟大的音乐家。他的重要歌剧作品有:《漂泊的荷兰人》、《汤豪塞》、《纽伦堡的名歌手》、《尼伯龙根的指环》(这部歌剧是四部情节相连的歌剧的总称,总共要演出四个晚上!)等等等等。
与瓦格纳相对的是勃拉姆斯,他性格内敛,不爱表现,喜欢深居简出,在音乐结构和体裁上严守古典主义的传统,并且从不写歌剧——每一点都和瓦格纳正好相反,所以他和他的追随者才会和瓦格纳那一派发生音乐史上那一场有名的论战。人们称勃拉姆斯是“德奥古典音乐的最后一位大师”,但这不代表他是古典主义的作曲家。勃拉姆斯在情感的表达上是完全浪漫主义的,人们说他用古典主义的形式表达浪漫主义的内容是“旧瓶装新酒”,但我们无法否认,他就是装得好!瓶子结实,酒味香醇,这两者中的任一点都是其他不少作曲家难以达到的。所以勃拉姆斯一度和巴赫、贝多芬一起被人们称为是立在音乐成就的最高峰的“3B”。有评论家说“勃拉姆斯就像音乐中所有健全均衡的典范一样伫立着。如果其他人不跟从他的领导,那是因为他们不具备他的天赋!”。勃拉姆斯也是我自己最为偏爱的音乐家之一。
布鲁克纳是瓦格纳的死党,他甚至跪在了瓦格纳面前表达自己的崇拜——尽管他不能完全理解瓦格纳作品的内容。他是个乡村教堂的管风琴师,是个少见的老实人。他不知道自己作品的伟大,所以经常任由出版商把自己的音乐改得乱七八糟以迎合听众的口味。不过后来他还是出名了,这一点倒让我们多少感到点安慰。他的主要作品就是九部交响曲(又是九部!),作为一个虔诚的教徒和一个朴实的人,布鲁克纳总在作品中表达宁静的冥想、崇高的宗教感情等不太容易被浮躁的心灵所接受的东西。他的交响曲大多也是结构庞大,在乐器的运用上有着很强的管风琴的痕迹。
两位约翰·斯特劳斯则喜欢写轻松宜人的小曲子,爸爸以《拉德斯基进行曲》闻名于世,儿子则写出了更多的也更为有名的音乐,其中包括圆舞曲、波尔卡、轻歌剧等。有些自以为高深的爱乐者瞧不起他们,认为他们写的只能算是轻音乐,登不了大雅之堂的。但我们实在不应忽视这些音乐的热情、活泼、乐观以及优雅的气质。更何况,它们常常是作为古典音乐里最为平易近人的曲目来引起大家对古典音乐的兴趣的呢。小施特劳斯的著名音乐很多,圆舞曲有〈蓝色多瑙河〉、〈维也纳森林的故事〉、〈春之声〉、〈皇帝〉等,波尔卡有〈闲聊〉、〈雷鸣电闪〉、〈拨弦〉等,轻歌剧〈蝙蝠〉也是这个体裁中的经典之作。
圣桑是个优雅的人,他的音乐优美、明朗,结构严谨,但有时缺乏热情(是不是有点像门德尔松?)。我们最熟悉的他的音乐是〈动物狂欢节〉(还记得其中的“天鹅”吗?),这确实是天才之作,用了不少其他作曲家作品中的旋律来表现动物,对其加以讥讽。他也知道这样会得罪人,所以生前只出版了“天鹅”一曲(说实话这一首确实美得让人心颤)。圣桑的交响曲中,第三〈管风琴交响曲〉是杰作,它分为两个乐章,其实还是四个部分,以相似的主题把它们统一起来,其最后一部分管风琴和乐队齐奏的气势相当震撼人心。圣桑为小提琴和乐队写的〈引子与回旋曲〉,精致优美,不可不听。其他作品如交响诗〈骷髅之舞〉、〈第一大提琴协奏曲〉、〈第二钢琴协奏曲〉都是优秀的作品。
比才也是个短命的音乐家。假如我记得不错的话,他只活了三十六岁。不过他的〈卡门〉即使在中国也已经是家喻户晓了——至少,你应该听过其中的“斗牛士进行曲”。比才的音乐灿烂明朗、精炼优雅且通俗易懂。我们最常听到的他的歌剧作品除了〈卡门〉之外,还有〈阿莱城姑娘〉,当然我们大多听的只是它们的选曲或是它们的组曲形式。比才在十七岁时写过一部〈C大调交响曲〉,成就虽然比不上那些交响曲大师的作品,但据说乐观开朗,颇值得一听。
莫扎特_费加罗的婚礼
莫扎特_横笛协奏曲1号
贝多芬-月光奏鸣曲
贝多芬_致爱丽丝
贝多芬_欢乐颂
柴可夫斯基_D大调小提琴协奏曲
柴可夫斯基_第六交响曲温雅快板
柴可夫斯基_四个小天鹅更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
瓦格纳是个具有强大激情的人,自然他也有着极端自我中心的性格,尼采和他很是气味相投,不过瓦格纳最后可没发疯。人们常说瓦格纳是最伟大的戏剧作曲家,这是不错的。瓦格纳基本上只写歌剧,他写了十几部庞大的戏剧性极强的歌剧。他的歌剧不像传统的传统的意大利歌剧那样以人声为主宰,在瓦格纳的歌剧中,占主导地位的常常是管弦乐,所以他称自己的作品是“乐剧”。瓦格纳喜欢在他的歌剧中运用“主导动机”来表现特定的人物、事物、或者甚至是一些抽象的原则。他的这种估计是从柏辽兹那里学过来的手法自然使更多的人更为容易地理解他的歌剧所表现的内容。他的热情和才华在当时为他招来了一大批信徒,在以后也影响了不少伟大的音乐家。他的重要歌剧作品有:《漂泊的荷兰人》、《汤豪塞》、《纽伦堡的名歌手》、《尼伯龙根的指环》(这部歌剧是四部情节相连的歌剧的总称,总共要演出四个晚上!)等等等等。
与瓦格纳相对的是勃拉姆斯,他性格内敛,不爱表现,喜欢深居简出,在音乐结构和体裁上严守古典主义的传统,并且从不写歌剧——每一点都和瓦格纳正好相反,所以他和他的追随者才会和瓦格纳那一派发生音乐史上那一场有名的论战。人们称勃拉姆斯是“德奥古典音乐的最后一位大师”,但这不代表他是古典主义的作曲家。勃拉姆斯在情感的表达上是完全浪漫主义的,人们说他用古典主义的形式表达浪漫主义的内容是“旧瓶装新酒”,但我们无法否认,他就是装得好!瓶子结实,酒味香醇,这两者中的任一点都是其他不少作曲家难以达到的。所以勃拉姆斯一度和巴赫、贝多芬一起被人们称为是立在音乐成就的最高峰的“3B”。有评论家说“勃拉姆斯就像音乐中所有健全均衡的典范一样伫立着。如果其他人不跟从他的领导,那是因为他们不具备他的天赋!”。勃拉姆斯也是我自己最为偏爱的音乐家之一。
布鲁克纳是瓦格纳的死党,他甚至跪在了瓦格纳面前表达自己的崇拜——尽管他不能完全理解瓦格纳作品的内容。他是个乡村教堂的管风琴师,是个少见的老实人。他不知道自己作品的伟大,所以经常任由出版商把自己的音乐改得乱七八糟以迎合听众的口味。不过后来他还是出名了,这一点倒让我们多少感到点安慰。他的主要作品就是九部交响曲(又是九部!),作为一个虔诚的教徒和一个朴实的人,布鲁克纳总在作品中表达宁静的冥想、崇高的宗教感情等不太容易被浮躁的心灵所接受的东西。他的交响曲大多也是结构庞大,在乐器的运用上有着很强的管风琴的痕迹。
两位约翰·斯特劳斯则喜欢写轻松宜人的小曲子,爸爸以《拉德斯基进行曲》闻名于世,儿子则写出了更多的也更为有名的音乐,其中包括圆舞曲、波尔卡、轻歌剧等。有些自以为高深的爱乐者瞧不起他们,认为他们写的只能算是轻音乐,登不了大雅之堂的。但我们实在不应忽视这些音乐的热情、活泼、乐观以及优雅的气质。更何况,它们常常是作为古典音乐里最为平易近人的曲目来引起大家对古典音乐的兴趣的呢。小施特劳斯的著名音乐很多,圆舞曲有〈蓝色多瑙河〉、〈维也纳森林的故事〉、〈春之声〉、〈皇帝〉等,波尔卡有〈闲聊〉、〈雷鸣电闪〉、〈拨弦〉等,轻歌剧〈蝙蝠〉也是这个体裁中的经典之作。
圣桑是个优雅的人,他的音乐优美、明朗,结构严谨,但有时缺乏热情(是不是有点像门德尔松?)。我们最熟悉的他的音乐是〈动物狂欢节〉(还记得其中的“天鹅”吗?),这确实是天才之作,用了不少其他作曲家作品中的旋律来表现动物,对其加以讥讽。他也知道这样会得罪人,所以生前只出版了“天鹅”一曲(说实话这一首确实美得让人心颤)。圣桑的交响曲中,第三〈管风琴交响曲〉是杰作,它分为两个乐章,其实还是四个部分,以相似的主题把它们统一起来,其最后一部分管风琴和乐队齐奏的气势相当震撼人心。圣桑为小提琴和乐队写的〈引子与回旋曲〉,精致优美,不可不听。其他作品如交响诗〈骷髅之舞〉、〈第一大提琴协奏曲〉、〈第二钢琴协奏曲〉都是优秀的作品。
比才也是个短命的音乐家。假如我记得不错的话,他只活了三十六岁。不过他的〈卡门〉即使在中国也已经是家喻户晓了——至少,你应该听过其中的“斗牛士进行曲”。比才的音乐灿烂明朗、精炼优雅且通俗易懂。我们最常听到的他的歌剧作品除了〈卡门〉之外,还有〈阿莱城姑娘〉,当然我们大多听的只是它们的选曲或是它们的组曲形式。比才在十七岁时写过一部〈C大调交响曲〉,成就虽然比不上那些交响曲大师的作品,但据说乐观开朗,颇值得一听。
莫扎特_费加罗的婚礼
莫扎特_横笛协奏曲1号
贝多芬-月光奏鸣曲
贝多芬_致爱丽丝
贝多芬_欢乐颂
柴可夫斯基_D大调小提琴协奏曲
柴可夫斯基_第六交响曲温雅快板
柴可夫斯基_四个小天鹅更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net