本文发表在 rolia.net 枫下论坛¤ 漫谈创作 ¤
编:奥曼迪指挥费城管弦乐团为钢琴协奏曲《黄河》录过音,挺有名的。钢琴协奏曲《黄河
》和《黄河大合唱》间的争论到底是怎么回事?
李:《黄河大合唱》表现抗战很有代表性。因曲作者光未然和周总理关系好,江青受不了,
有一句话:留曲不留词。于是就创作协奏曲,搞了一个作品,是现代人写的,风格是十九世
纪中的手法。有的地方像拉赫玛尼诺夫,有的地方像肖邦,整个说是俄国味,但不像柴科夫
斯基,像格拉祖诺夫。《东方红》进去了,《国际歌》也进去了,让行家看起来总是东拼西
凑的,没意思!
定稿的时候,我和于会泳吵起来了。我不主张用《东方红》,也不主张用《国际歌》。
江青支持于会泳,要表现毛主席,表现党的领导。这叫什么音乐?我是这首协奏曲的第一个
指挥,还搞了原版录音,拍了电影。那时候没办法,不指挥不行。“四人帮”垮台后,我也
不同意修改它,就拒绝指挥这个作品,这作品别演就完了。那次去香港演出,我说这个作品
可以没有指挥,可以由石叔诚自己弹自己指挥。
编:郑律成为毛泽东诗词谱写的歌曲挺有气派的。
李:你知道他是朝鲜族。他有才能、有想法,但基本功、技巧不行,和声学他就没搞懂,他
的作品都是他女儿帮着改的。
编:您对中国年轻一代作曲家的作品有何看法?
李:黄安伦写了一篇文章你看了没有?那篇文章登在台湾的最近一期《省交月信》上。那篇
文章的观点不错,我和黄安伦非常熟。
编:您觉得谭盾、瞿小松的创作路子走得对不对?
李:这路子没法说对还是不对。黄安伦说过这么句话:我不一定喜欢他们的作品,但我为他
们能自由创作而奋斗。那天我在多伦多大学讲过:现在有一种世纪末思潮,老早就开始了。
人创造了许多垃圾,污染地球、污染大气、破坏臭氧层,开始自己毁自己了。这里许多问题
值得商量。人的思想及科学发展已经超过了一定的客观承诺后,会走向反面。文学艺术也是
如此,发展到一定程度,不知往哪里走好。现代作曲家写出的作品特别难听,要怎么难听有
怎么难听,难懂的作品很多,有点像皇帝的新衣,不懂就对了。
编:顺便问一下国内交响乐评比的标准?
李:现在是一个混乱时期。现在全世界的趋势是现代派,越难听越听不懂越好。我并不是保
守。(编插:卡拉扬也很少演奏现代作品)。如果仅仅是为了写作技巧而技巧,只图出奇,
这就没什么意思,音乐得有所言。
编:杨立青的交响叙事诗《乌江恨》您听过没有?手法很现代,很有感染力,我给加拿大人
放过,他们很喜欢。
李:我没听过。作为一种尝试我想是可以的,是不是成功我不知道。但有这么一点:现代作
品应该体现现代人的思想。项羽当时怎么想的,你能体验吗?如果话说不出来,要以古讽今
那还可以。但现在也不是那个时代,写音乐作品,你直接说好了。
编:朱践尔是老一辈作曲家,他开始用音乐作品反思文化大革命了。您对他的作品怎么看?
李:文革时他很“乖”,(编插:《唱支山歌给党听》是他写的),不像我,敢和江青吵。
“四人帮”一粉碎,他马上就反,他是太赶时髦了。他写过一部歌颂张志新的作品,还是很
不错的,后来就玩现代派了,现代得不得了,作曲变成数学练习,作曲手法玩的很花,已经
不再表现人的感情,内容也很时髦。朱践尔和我是好朋友,电话上我跟他说过:我不喜欢你
的作品。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
编:奥曼迪指挥费城管弦乐团为钢琴协奏曲《黄河》录过音,挺有名的。钢琴协奏曲《黄河
》和《黄河大合唱》间的争论到底是怎么回事?
李:《黄河大合唱》表现抗战很有代表性。因曲作者光未然和周总理关系好,江青受不了,
有一句话:留曲不留词。于是就创作协奏曲,搞了一个作品,是现代人写的,风格是十九世
纪中的手法。有的地方像拉赫玛尼诺夫,有的地方像肖邦,整个说是俄国味,但不像柴科夫
斯基,像格拉祖诺夫。《东方红》进去了,《国际歌》也进去了,让行家看起来总是东拼西
凑的,没意思!
定稿的时候,我和于会泳吵起来了。我不主张用《东方红》,也不主张用《国际歌》。
江青支持于会泳,要表现毛主席,表现党的领导。这叫什么音乐?我是这首协奏曲的第一个
指挥,还搞了原版录音,拍了电影。那时候没办法,不指挥不行。“四人帮”垮台后,我也
不同意修改它,就拒绝指挥这个作品,这作品别演就完了。那次去香港演出,我说这个作品
可以没有指挥,可以由石叔诚自己弹自己指挥。
编:郑律成为毛泽东诗词谱写的歌曲挺有气派的。
李:你知道他是朝鲜族。他有才能、有想法,但基本功、技巧不行,和声学他就没搞懂,他
的作品都是他女儿帮着改的。
编:您对中国年轻一代作曲家的作品有何看法?
李:黄安伦写了一篇文章你看了没有?那篇文章登在台湾的最近一期《省交月信》上。那篇
文章的观点不错,我和黄安伦非常熟。
编:您觉得谭盾、瞿小松的创作路子走得对不对?
李:这路子没法说对还是不对。黄安伦说过这么句话:我不一定喜欢他们的作品,但我为他
们能自由创作而奋斗。那天我在多伦多大学讲过:现在有一种世纪末思潮,老早就开始了。
人创造了许多垃圾,污染地球、污染大气、破坏臭氧层,开始自己毁自己了。这里许多问题
值得商量。人的思想及科学发展已经超过了一定的客观承诺后,会走向反面。文学艺术也是
如此,发展到一定程度,不知往哪里走好。现代作曲家写出的作品特别难听,要怎么难听有
怎么难听,难懂的作品很多,有点像皇帝的新衣,不懂就对了。
编:顺便问一下国内交响乐评比的标准?
李:现在是一个混乱时期。现在全世界的趋势是现代派,越难听越听不懂越好。我并不是保
守。(编插:卡拉扬也很少演奏现代作品)。如果仅仅是为了写作技巧而技巧,只图出奇,
这就没什么意思,音乐得有所言。
编:杨立青的交响叙事诗《乌江恨》您听过没有?手法很现代,很有感染力,我给加拿大人
放过,他们很喜欢。
李:我没听过。作为一种尝试我想是可以的,是不是成功我不知道。但有这么一点:现代作
品应该体现现代人的思想。项羽当时怎么想的,你能体验吗?如果话说不出来,要以古讽今
那还可以。但现在也不是那个时代,写音乐作品,你直接说好了。
编:朱践尔是老一辈作曲家,他开始用音乐作品反思文化大革命了。您对他的作品怎么看?
李:文革时他很“乖”,(编插:《唱支山歌给党听》是他写的),不像我,敢和江青吵。
“四人帮”一粉碎,他马上就反,他是太赶时髦了。他写过一部歌颂张志新的作品,还是很
不错的,后来就玩现代派了,现代得不得了,作曲变成数学练习,作曲手法玩的很花,已经
不再表现人的感情,内容也很时髦。朱践尔和我是好朋友,电话上我跟他说过:我不喜欢你
的作品。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net