1. IT界比较持久且广为接受的softwaremagaine (softwaremag.com) 2004年排名, 虽然Accenture排第六, 在oracle前面, 但是看营业领域, System Integration Services (真就是哪位XD说的, 什么都做), 在此领域它排第三, 要是在加上IBM和EDS, 它恐怕只能算第四或第五, 紧随其后的HP, 做的也是这个. 而Oracle是DB的老大, 或老二(就算IBM在DB上超过了它). 在IT业界, 老大老二能生存, 老三老四随时会S掉. (俺搬家的时候, 旧书送人, 老掉牙的Unix, DirectX的书都送出去了, 就剩下几本Informix的原版书没人要, 丢垃圾桶里了, 想当年也是紧随oracle之后的DB公司啊, 不知道当年山景城总部现在还剩几个当年的人. )所以与其花时间去了解Accenture, 还不如吃透IBM的技术.
2. IT面太宽, 都快包罗万象了, 有的领域跟IT服务不相关, 知道Accenture对事业前途绝没有帮助.
2. IT面太宽, 都快包罗万象了, 有的领域跟IT服务不相关, 知道Accenture对事业前途绝没有帮助.