×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

最新消息:

本文发表在 rolia.net 枫下论坛微软正在开发它自己的代号为Avalanche 的文件共享应用软件。
  在微软设在英国剑桥的研究机构的公众开放日上,研究人员公布了这一软件。该软件是微软对BitTorrent等P2P 文件共享技术发起的冲击。

  尽管Avalanche 与BitTorrent基于不同的系统,但二者的用途相同━━在大量用户间传输大型文件。BitTorrent主要被用于下载Linux 和盗版电影。

  但微软的一名发言人表示,Avalanche 中不会存在网络被滥用的情况。他说,Avalanche 中包含有很强的安全性能,确保内容提供商能够被唯一地识别,阻止未经授权的用户提供供其它用户下载的内容。

  BitTorrent的工作原理是将大型文件分解成小块儿。为了还原一个BitTorrent文件,用户需要全部的“小块儿”,这有时候会造成一些问题。但在使用Avalanche 时,复原原来的文件无需所有的“小块儿”。

  Avalanche 的一个副作用时,用户可能下载超过他们需求的“小块儿”。但微软声称,由于负荷分布更平均,Avalanche 下载的效率更高。

  微软的研究人员在一篇论文中对BitTorrent既然进行了赞扬,又进行了批评:尽管它有着巨大的潜力,而且十分流行,BitTorrent等现有的终端系统协作技术的效率会非常低。Avalanche 使用的下载系统的效率要提高20%。

  微软的这名发言人称,目前还没有发布该技术或将它应用在其它产品中的正式计划。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 专业知识杂谈 / BT下载阴谋论:谁在背后诋毁BT下载的声誉(zt)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛BT下载阴谋论:谁在背后诋毁BT下载的声誉

      作者:小米

      互联网上,最迷人、最受欢迎的网络协议和点对点(P2P)文件传播系统就是2001年才首次问世的BitTorrent。之后持续不断的改善最终让它在2003年一鸣惊人,到2005年初,它可能已经成为仅次于TCP/IP的网络垄断协议了。问题是,没有大企业对它进行控制。微软也似乎睡着了,让BitTorrent得以不断发展而没有采取任何行动。



      所以,现在不能不令人怀疑微软正在干些肮脏的勾当来毁坏BT的声誉,除此之外没有什么可以解释最近的一系列似乎相当巧合的报道和事件。

      BitTorrent是Bram Cohen的高超算法和逻辑思维的产物,他预见到了如果P2P想进入主流市场的话,就需要大胆的革新。

      Cohen想出了一种方法,最大化利用了P2P文件共享的流量。更重要的是,这种方法并不会占用提供文件共享者的太多带宽。因为文件本身被放到了网络上之后,就成为了所谓的“种子”,随后在不同的机器间一点点地被上传或者下载。当你开始使用BT下载文件时,你的机器马上开始向其他人上传同一文件。这个过程有点象裂变和打乒乓球,你的下载速率在别人的帮助下得到提高,同时,你也从自己的文件中提供字节。数据在每个人之间传来传去,需求越大,效果越好!

      虽然COhen宣称BT的这个过程并不复杂,但它其实具有重要意义。Cohen还告诉我,似乎到现在还没有别的人能完全理解它,尤其是微软的Avanlanche项目。Cohen称它完全错误,是雾件(Vaporware,指已宣布但还未实现)。“他们(指微软)似乎就是不明白,”Cohen说。“他们丝毫不了解这个协议是如何运作的。我不知道他们是否看不到BT的源码,又或者根本没真正细看过代码或者文档,但他们真是没有理解它。”为了强调这一点,他还在其博客网页上发了一张帖子,指出了微软Avanlanche项目文档中的一处错误。

      与此同时,有关Avalanche的报道多到让人以为它已经在进行Beta版测试了。在有关这种产品的文章开始不断涌现的同时,另外一些十分可疑的、有关BitTorrent如何与间谍软件挂钩的文章也突然充斥整个互联网。一个非常有趣的巧合!

      在BitTorrent中是没有间谍软件的!BT是无法被改装来传播间谍软件的。我们所听到的说法是BT文件被“感染了”。到底是BT的什么被感染了?BT的初始化文件?还是它的负载文件(例如,媒体文件)?如果是负载文件的话,那么这和BitTorrent本身有什么关系?完全没有关系!  

      有些人在下载电视剧集的时候得到了一个可执行文件,不是通常的.avi或者.mpg文件,而是.exe或者其他可直接运行的文件。执行它的结果是多个间谍软件被装在机器上。但是,这关BitTorrent什么事?即使BT不存在,这个文件还是可以通过其他多种方式被交换。什么都不会改变。BT在这里仅仅是一种下载机制。使用BT以外的其他方式,你依然可能得到间谍软件。将BT作为替罪羔羊是毁坏这个产品的声誉的懦夫手段。

      这一切的起源都来自微软的一位“最有价值专家”(MVP) Chris Boyd,此人一向打着“著名安全专家”的名头。但是说他著名的标准是什么?他出过书?发表过论文?除了博客外他还做过什么?他对BT的指责的凭据是什么?仅仅凭他的博客?

      在他的安全博客文章里,声称“发现”凡是发现有Aurora间谍软件的机器里都装有BitTorrent,于是暗示这“绝非巧合,BT与此关系密切”。这家伙到底明不明白BT只是一种下载系统,喜欢下载的人通常都会装上它?我理解不了他的“因果关系”。他的意思是不是说没有装BT的话就不可能惹上Aurora?

      无论他的意思是什么,一些人有意识地将此“发现”发到了IDG、eWeek等主流新闻媒体。一时间,这些媒体以及数百个博客网站都在热切讨论BT如何“成为了广告软件的最新传播媒介”。BT可以传播任何你想它传播的东西,怎么就没人报道这个新闻?现在大家听到的只有Avalanche如何比BitTorent更优越。

      看了Avalanche的幻灯片介绍才觉得好笑呢!里面的各种图表让人觉得它好像已经在民间得到广泛使用那样。我还没见过比这更大的胡话呢!

      这则新闻的来源到底是哪里?最困扰我的是无论是那位著名的MVP还是新闻报道都没有说过BitTorent就是间谍软件。一切的指控都来自对那篇博客文章的“以讹传讹”并最终演化成这个争议性话题:使用BT就会染上间谍软件;BT很差,微软有更好的产品,即使它还是问世!

      (文参考:John C. Dvorak - PC Magazine)

    相关报道:BT下载可能暗藏间谍软件 欺瞒用户进行安装更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 看过一篇关于Bram Cohen的文章, 是个独行侠的人物.
      • 我几乎看过他所有的文章. 是个厉害的角色.
        • 请教一下: BT与EMULE的原理有什么不同吗?除了EMULE需要SERVER来存文件地址,而BT是别人POST地址以外,传输方面不都是记住文件的偏移每人各取所需吗?
          • BT与EMULE的原理有什么不同吗? 没有. 随便转一篇文章,供你参考
            • 好文章,解惑,谢.
            • 说实话,这篇文章错误太多,作者对BT和Emule都所知甚少。
              • 谢谢. 请指出文章错误之处. 否则,俺就有误导之嫌疑.
              • 所见略同,作者根本不懂。
          • 最新消息:
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛微软正在开发它自己的代号为Avalanche 的文件共享应用软件。
              在微软设在英国剑桥的研究机构的公众开放日上,研究人员公布了这一软件。该软件是微软对BitTorrent等P2P 文件共享技术发起的冲击。

              尽管Avalanche 与BitTorrent基于不同的系统,但二者的用途相同━━在大量用户间传输大型文件。BitTorrent主要被用于下载Linux 和盗版电影。

              但微软的一名发言人表示,Avalanche 中不会存在网络被滥用的情况。他说,Avalanche 中包含有很强的安全性能,确保内容提供商能够被唯一地识别,阻止未经授权的用户提供供其它用户下载的内容。

              BitTorrent的工作原理是将大型文件分解成小块儿。为了还原一个BitTorrent文件,用户需要全部的“小块儿”,这有时候会造成一些问题。但在使用Avalanche 时,复原原来的文件无需所有的“小块儿”。

              Avalanche 的一个副作用时,用户可能下载超过他们需求的“小块儿”。但微软声称,由于负荷分布更平均,Avalanche 下载的效率更高。

              微软的研究人员在一篇论文中对BitTorrent既然进行了赞扬,又进行了批评:尽管它有着巨大的潜力,而且十分流行,BitTorrent等现有的终端系统协作技术的效率会非常低。Avalanche 使用的下载系统的效率要提高20%。

              微软的这名发言人称,目前还没有发布该技术或将它应用在其它产品中的正式计划。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 使用BT或EMULE的疑问
      本人用Rogers的高速上网. 以前一般都有300K/S 的网速. 最近网速巨慢, 有时还不如Dial Up. 一打听才知道大楼里有好多家都用BT或EMULE下载DVD电影. 我不反对用BT等P2P软件, 不过在共享带宽的环境里, 如果你整日整夜地下载电视连续剧, 是否会影响别人上网呢? 当然, 更希望Rogers能在技术上限制一个用户过量占用共享带宽, 维护每个用户的使用权利.
      • Rogers上下载现在已经有限制, 但Sympatico 没有. Rogers 很无耻. 偷偷把我的 高速上网改成Light Speed. 被我发觉后, 赔了我两个月的免费. 故以后在也不会用Rogers了.
        • 你是怎么发现的?我也觉得有点慢,想看看我的是不是也给改了。
          • Up! Same question as Java Guru.
            • 你也可以直接打电话给客服, 问他我现在的状态High 还是Light 他们一般不敢骗你.
          • 发觉慢了后, 登记到自己的Profile 里去看. 一看居然变成Light Speed,立马打电话. 没有我的授权怎么可以随便改我的Package呢? 马上赔礼, 我叫上他们的头, 给我两个月的免费.
            • 在哪里能登入profile?多谢
              • 别客气. www.rogers.ca or http://www.shoprogers.com/store/cable/InternetContent/internet.asp?shopperID=
                • 能讲详细点吗?拜托!
                  • 到网站里注册一下, 填上你具体的东西,(地址.姓名等) 你就可以看自己的状态了
                    • 多谢浆糊