×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

谢谢蚂蚁兄和各位的鼎力相协,我知道唐人街也许永远也改不了肮脏, 但许多人都曾经唱过“该出手时就出手”。 有不同肤色的朋友一起来帮助和监督这个社会,社区会好一些,

我只是尽一个路人的责任, 其实身在社会中,多少也脱不了社会的干系,

我家门有几个很热闹的酒吧,曾经一度成为黑天使(摩托党)的聚集地。 俺打了几次电话, 警察也来聚会几次后,黑天使从此就少来了。即使我不打电话, 别人也一定会打的, 因为这里的居民大部分都很喜欢这个社区, 并认为是一个令人自豪的社区, 如果有人仍垃圾或违章, 会有人出头指正的。

在扫街前一个星期,我去朋友家聚会, 四个小时出门后发现自己的车后部被蹂躏的得惨不忍睹, 当时有朋友的近邻主动提供了肇事车的情况,他还很可惜地说当时他在屋顶无法看清车牌,但是一个亚裔青年所为, 可惜他很快驶离了现场,不过有这样的近邻, 还但心社区内遍地垃圾么?
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 唐人街,请倾听一位华人青年的心声
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛上周末下午,笔者有幸参加了华人义工到中城唐人街捡拾垃圾的活动,活动结束之后,又与该活动的发起人陆彬先生进行了一次长谈。陆彬先生的人生理念,他对华人在加国地位的认识和对唐人街问题的分析,令笔者心灵震撼。我认为有必要将他的思想火花记录下来,传递给社会和公众,尤其是希望唐人街的商家店铺的经营者们和所有关心华人社区发展的人士,认真地倾听一下这位华人青年发自内心的呼唤。

    一. 为什么要如此关注唐人街的卫生环境?

    为什么一位普通华人要去过问似乎与自己毫不相干的一个商业区的卫生环境?为什么一个名不见经传的小人物要去关心本该由政府和商家负责的事?或许一些人说他是在多管闲事,更有甚者以为他要出风头。想知道这一切的真正原因,我们要听听陆彬他自己怎么说。

    陆彬,这位来自大陆的年轻人,出生和成长在那个动荡的年月里,父母和家庭都在文革中受到过不公正的冲击,自己也在社会上遭受过种种磨难。因此,他从小向往一种公正平等的生活,崇尚自由民主的价值。他深深地喜爱加拿大这个美丽的地方,因为自由与平等是这个国家的立国之本,他一心要为这个社会尽一份公民的职责。

    中城唐人街的脏乱现象引起了陆彬的注意,他没有象一些人那样只是简单地抱怨或躲避,而是苦苦地思索如何努力去改变这种状况。陆彬说:“我们整天喊着要加入主流社会,而加入主流社会的标志是什么?不仅是你的收入有多少,住多大的房子,而更是看你有没有主流意识,有没有为这个社会做贡献的准备,是否愿意为这个社会负责任。”那么,唐人街又是什么?它首先是多伦多市的一个区,加拿大社会的一部分,我们作为加国公民,应该为这个社区的发展尽自己的义务。谁说唐人街离我们很远?谁说那里发生的事情与我们无关?唐人街曾以浓浓的乡情和特有的服务成为一些早期华人移民赖以生存的栖身之地,它见证了我们老一辈子华人如何从微薄与艰辛逐渐走向成功与辉煌,它也曾是我们华人在海外的精神家园。如今,它老了,落伍了,步履维艰又似乎有点不合时宜。我们作为华人,唐人街的荣辱沉浮与我们的利益息息相关。我们不仅不应当嫌弃它,挖苦它,反而应当满腔热忱地爱护它,维护它的利益,协助它焕发青春,促其从根本上有所改变,跟上时代的潮流,使其成为加拿大社会的一颗明珠。

    陆彬说过:“一个好的国家是由好的公民组成的。” 正是从他身上,我们看到了这种公民意识,一种勇敢和责任的理念,一种与加拿大这块土地同呼吸,共命运的人生态度,同时也表现出我们华人要融入这个社会,为她的未来去奋斗和开拓的实际行动。

    基于这种理念,自去年以来陆彬就一直四处奔走呼喊,宣扬他的主张,争取人们的理解与合作。他的呼吁不仅得到了社会各媒体的广泛呼应,也赢得了政府部门以及社会各界人士的热烈支持。去年他组织的两次义务扫街活动进行的很成功,取得了良好的社会反响。今年7月23日的这次活动又有了一个显著的特点,那就是有一些西人义工参加。这说明清理华埠的活动越来越得到整个社会的关注,这一切都给了陆彬更大的信心和莫大的鼓舞。

    第二。唐人街的问题症结在哪里?

    都说唐人街的事情很复杂很麻烦,那么,它究竟复杂和麻烦在哪里?对此众说纷纭争论不一。比如唐人街的商家们指责政府部门措施不当,赏罚不明,顾客和游人素质差,将环境搞脏。而政府部门则抱怨商家和顾客们不给予合作。还有唐人街的建筑过于狭窄,客观上也给存放和处理垃圾造成了一定困难。唐人街的卫生状况就如同一个连环套般的死扣,千头万绪纠缠在一起,形成恶性循环,不知如何解开。

    经过长久的观察和几次组织义务清理活动,陆彬对这个问题有了自己独特的见解。

    所谓的“唐人街” 是指市中区以 Spadina 和 Dundas两条主要街道为中心的以华裔商店为主的商业区。该商业区内集中了大大小小几百家华人商店,经营范围包括了从餐饮饭店,日用百货,土特工艺,家用电器,水果蔬菜,银行书店,美容服务等项目。前往购物和寻求服务者多数是华裔,更有其他族裔和来多伦多旅游观光的客人。这里的几条大街上整日有轨电车,汽车川流不息。由于地理位置的原因,无论这里如何拥挤,条件如何不尽人意,各商店总是顾客盈门,游人如织,生意火爆。

    在几次清理垃圾活动中,陆彬和其他义工们一致发现,这里大街上的垃圾污物有如下特点:
    1. 烟头特别多,可以用“铺天盖地” 来形容。无数的烟头散布在大街两侧的人行道上,尤以各商店门外和树干,电线杆周围最甚。
    2. 果皮,果核和菜叶多,可用“肆无忌惮” 来表述。主要集中在几家临街的水果蔬菜店门前和一些人行道上私设的小摊附近。
    3. 碎纸,包装盒,饮料瓶/盒,塑料袋,竹签等到处可见,主要来自食品和饮料的包装物。
    4. 报纸,广告品,纸箱/板等也有,但比较少。
    5. 脏水污物有却不多,主要出现在一些水果蔬菜和水产鲜货摊前和路边的落水口旁。
    从垃圾污物的种类和频繁出现的区域,我们不难分析它们发生的原因。比如果核,果皮,菜叶类垃圾主要出现在几家水果蔬菜店周围,而一些蟹腿,蟹脚等则出现在几家水产店门前。这些商店都无一例外将自己的货摊设到门外的人行道上,任由顾客随便挑选,行人则穿行其间。一些顾客会随手将那一些果皮,果核菜叶等扔到附近的地面上,因此越靠近这些商店,周围的环境就越脏。
    造成这种现象的表面原因有两个:首先是商店占据人行道乱摆乱放和疏于管理,(笔者尚不清楚这些商店可以占据多大面积的人行道进行经营?) 其次是顾客缺乏环境意识没有给予认真合作。

    陆彬通过有关部门了解到,能够对唐人街的卫生环境起到一定管理和监督作用的“华埠发展协会”对一些不是该协会成员的私营商家和个体小贩无能为力,而那里往往又是重要的污染源头。

    还有,滥扔烟头比比皆是的现象,说明了政府行为的缺憾和整个唐人街管理的空白。多伦多地区不得在公共场所内吸烟的宣传和禁令只是简单地将吸烟者从室内赶到了室外,而对吸烟者在外边如何行为却没有明确的指导和管理。我们在整条大街两侧鲜见专门丢放烟头的设施,更看不到任何有关如何处置烟头的提示招贴,定点的垃圾桶/箱也是寥若晨星。

    设想一下,多数吸烟者都是为了个人享受,有多少人吸完烟后再跑老远去找一个垃圾桶将烟头丢进去?不随处扔才怪呢。再说,“反正地上已有那么多烟头了,多我一个也无所谓” 。正是此类“要丢没处丢,乱丢也无妨” 的“从众” 心态,造成了各商店门口,树干电线杆旁,候车厅等处烟头特别集中的现象。

    分析了以上脏乱的现象和原因之后我们可以看到,笼统地说唐人街脏,乱,差是以偏概全和缺少说服力的,我们的唐人街并非一无是处,它的一些地段还是相对比较整洁的,有问题的现象和区域相对集中,原因也比较明显,这使我们今后的奋斗明确了方向。

    第三。如何使唐人街变成一个清洁,文明的商业区?

    清洁唐人街是一项巨大的社会系统工程,不能凭幻想和空喊,也不是一朝一夕就可以做成的,许多人正在为此寻求解决方案。

    有的人说,环境卫生属于市政管理,可以效仿新家坡模式,对违反卫生条例的商家和个人进行严格处罚,以儆效尤,从而达到净化环境的目的。但是,陆彬认为,处罚是一种手段,但却不是最好的方法。如果专门针对唐人街的卫生状况加强处罚和监督,岂不又形成了对华人社区的一种歧视?其实,市政府对唐人街并不是疏于管理,处罚也十分严厉,前几年就有几家华人餐馆因卫生问题而被勒令停业整顿,但没有从根本上解决问题,脏,乱,差的局面依然如故。

    经过长久的调查研究和同有关部门的探讨,陆彬对唐人街的清理有了许多的设想。不过,在提出具体的建议之前,陆彬先举了一个非常生动的例子;

    美国的名牌产品“麦当劳” 在大陆的许多城市抢滩成功,不仅为那里的人们带去了特殊的口味,更为中国带去了新的经营模式和科学管理经验。大陆的客人流动性更大,而各地的“麦当劳”却都能够保持干净优雅的卫生环境。为什么?难道那里的华人就比这里的华人更有环境意识吗?陆彬认为,一个产品和商店要在市场上长久立于不败之地,不是靠外界的力量来维持,而是靠内部的管理。俗话说“打铁的必须自身硬” ,一个商店只有踏踏实实一步一个脚印地做好自己的工作,才能竖立和维护好自己的形象,取得人们的尊重。同时,吸引了更多的顾客,又促进了企业的发展,只有这样,才能形成一个良性的循环。

    对此笔者也深有同感。本人从前曾参观过一个公共墓地,那里的素雅和幽静让每一位到访者都感慨万千。更令人惊讶的是那里的洗手间,其整洁程度堪与五星级宾馆相比。在那样的环境里,任何人都不知不觉地得到了某种升华,行事都会小心翼翼,尽量避免自己对环境有所不妥,更不会将污物扔到地上。这说明,环境对人们行为的影响极大。

    反观唐人街现象,许多商店总是在埋怨顾客给他们搞乱了货摊,弄脏了周围的地面,可就是不去检查自己的工作是否有缺陷,在文明经商和卫生管理上投了多少资,动了那些心思。陆彬认为,不要指望每位顾客或游人都象一位绅士或谦谦君子,商店首先要竖立起自己的良好形象,提高自身的环境意识和管理水准才是根治脏乱差的最关键因素。商家只要在这方面切上采取了步骤并持之以衡,就一定会赢得大家的尊重并给予积极配合,一个干干净静井井有条的店面也必将引来更多的顾客上门。在这方面,“大中华” ,“太古民族村” 等华人超市已经为我们立了良好的榜样。

    在以上认识的基础上,陆彬对治理唐人街脏乱现象提出如下设想:

    1. 市政府应当在唐人街商业区的公共环境方面有所作为,比如增加卫生管理人员和增大相关设施的投入,加强环境监督职能和公众宣传,严格有关法律法规的执行等。
    2. 唐人街的社区部门,商业团体和各个商家店铺是使唐人街状况彻底改变的主要因素,他们应当切实加强自身的管理和相互之间的监督督促,从而让唐人街以一种新的姿态展现在社会公众面前。
    3. 社会各界要尽可能关心唐人街的事务,媒体要多做些宣传,社会团体也要经常组织一些义工去唐人街协助清理卫生并进行相关示范促进活动,向更多的人们宣传和解释我们的目标。
    4. 通过各种方式,广泛呼吁广大顾客和旅游人士,积极配合唐人街商家店铺的管理,不仅自身要文明购物和观光,还要时时对那里的卫生状况进行监督与评估。拒绝卫生欠佳的商品和服务,并有责任对那些有损环境卫生的现象和商家进行投诉。

    正是这样,如果能将政府,社会团体和整个社会的力量都能联合起来,将各种积极因素调动起来,何愁唐人街的事情不能办好?

    四。对唐人街未来的展望

    谈到未来,陆彬感慨万千。他说:一百多年前,外国人在大陆上海留下了一个外滩,如今那里依然是上海的明珠和人们津津乐道的骄傲。一百多年以来我们华人也辗转来到海外,世界各地出现了许许多多” 唐人街“。所不同的是,并不是所有的华人都以唐人街为荣,唐人街不洁的帽子何时才能扔掉?

    我们华人不远万里来到加拿大,这里就是我们的第二个故乡和我们的长久栖息之地。加拿大的未来就是我们和子孙后代的未来。我们不要总是甘心游离于社会的边缘之外,我们要以主人的姿态热爱这里的山山水水一草一木,这里的一切都值得我们去关注。为此,陆彬希望我们这些炎黄子孙要挺起腰杆,活出人生的价值来,活出自己的尊严来。

    唐人街上有一座龙门,鲤鱼跳龙门是中国一个古老的传说。我们来到加拿大这块土地求生存又何尝不是在跳龙门呢?只有自强不息不畏艰难勇往直前的人们,才能越过生活中的一道道门坎儿,争取到灿烂的未来。让我们全体华人一起去跳这个“龙门” 吧。

    (原文载于<<星星生活>>, 略有删改)
    07/27/2005 于多伦多更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这篇要顶ANT一下.唐人街于我,套用崔健的歌词就是:"我不愿离开(它),也不愿(它)存在".
      • 还有张也的那首歌:”人人添上一根柴,顽石也能炼成金“。黑白网友已经带了头,让我们都来支持一把。
    • Good.
    • Good.
    • 唐人街走向萧条是城市发展的必然趋势。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛北美城市自60-70年代汽车时代开始经历了城市郊区化的进程。其特点是城市中产阶级(有车族)开始离开市中心。商业形式也从过去的strip plaza and corner store转向shopping mall。多伦多市中心也无一例外地经历了这个变迁。过去曾经繁荣的中区有特色的少数民族商业中心也只有中区唐人街和Bloor West的韩国街还算繁荣。东区唐人街已经是很破落了。过去的小意大利(Little Italy)已演变成特色餐馆街,周围的居民也多被葡萄牙移民所取代。中区唐人街尚存借助了优越的地理位置。目前的居民成分有只会说广东话的老移民,学生,新移民(包括其它国家的新移民),没有合法身分的‘黑’人等。80年代中期至97香港回归之前有大批的香港富人逃到多伦多,高峰时期曾达到5-6万/年之众。他们曾经疯狂置业为了保值。但是他们没有选择中区,而是以Markham, Mississauga, Scarborough北部Steeles 至Finch一带开发新的商业中心。

      中区唐人街的内在问题是房屋破旧,年久失修,房租昂贵。在唐人街的商家之间的竞争是异常激烈的。大部分商家仅仅是要达到存活的目的。残酷的竞争迫使商家要节省一切开支,包括雇佣黑工,克扣工资,不修缮商铺,不打扫卫生。在超市,餐馆打工,每小时给5元,每天工作12小时,每周工作6天是不公开的常识。在这种环境中想指望商家出钱搞面子工程是不可能的。

      陆先生的精神可加。但是要想从根本上改变唐人街的现状实在是书生气。

      此乃鄙人之管见。唐人街作为商业街其中的运作规律我们的妮董应该是很有发言权的。希望我这是抛砖引玉了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 我们要解决的是思想问题。
        • 落基山一语中的。
      • 对,华人的节俭在某种程度上来说不是好事,什么都对付,没有长期行为,最后就破破烂烂。人多,也导致工资下降,竞争又压低物价,最后只富了一个老板,其他人都只够温饱,根本没有多余的钱和经历管卫生。
      • 对,就是书生气太浓,还是现实一点吧,陆先生,赶紧去找一份挣钱的工作,不要在这里卖弄自己了。如果你有钱的话,你把唐人街买下来,重新装修比这个实在。。
        • 我不同意你这里的”卖弄“二字。如果华人都不愿出头,不愿”卖弄“,华人的事永远没有希望。我们永远要感谢陆彬的勇敢和热心,而不是泼冷水和讽刺挖苦。
          • 我不是泼冷水,我的出发点是,这是多年积攒下来的问题,不是你我这样的移民有能力解决的问题,我今天把话放在这里,如果仅仅凭陆先生的几次义工就能够治理好脏乱差,加拿大就会天翻地覆。。
            • 单从陆先生的义举来看,就不是“你我这样的移民“。你要真的不是泼凉水的话,就少说怪话,该回国回国,该脱贫脱贫,ROLIA的朋友们都在为你的进步而高兴呢。
              • 你是说,陆先生的觉悟比你我都要高?是吗?陆先生是与我们不一样的大陆移民是吗?这还用你说吗?我们每个人都是不一样的,每个人都有自己的生活之道,你怎么会说我是泼冷水那?
                我是就事论事,我就觉得这样的义工行为不值得,既浪费义工本身的时间和精力,对社会又起不到推动的作用,不是浪费吗?
                • 所以,你只能代表你自己。我们这些积极参与的义工认为:这样的义工行为很值得,是对义工本身的时间和精力的最好利用,对社会又起到推动的作用。无它,所谓积极与消极的区别。
            • 如果人人都逃避,永远没有解决的可能。
              • 这不是逃避不逃避的问题,而是有没有必要的问题。你说说通过陆先生的义举真能够改变唐人街的面貌吗?你相信吗?你看到了吗?我看到的是唐人街依然脏乱差,这就是事实。
    • 瞎操心,唐人街几十年和几百年都没有人治理得了,我们来了没有几年就看出了其中的真正的原因?你不深入那些商家的圈子,你不打进敌人内部,你就能够解决问题?说好听的是,太幼稚,说句不好听的是,弄景。。
      • 你何以见得陆先生没有深入调查和了解?你又对唐人街了解了多少?谈谈你的意见嘛。欢迎争论和建设性的建议。
        • 我对唐人街当然了解的不多,但是陆先生到底了解有多少?我不信他没有来加拿大几年,就和唐人街的商家们打成了一片,就和那些唐人街的黑社会们混了脸熟。你还太嫩,不知道这里面的奥妙。这是一个系统工程。。
          • 这里你说对了,治理唐人街是个系统工程。
    • 敬佩陆大侠的善心和义举。对于这样素质的商家及民众,靠这样的义举是难以奏效的。不如展开一个罢市运动,号召华人不去唐人街消费一周,逼迫商家搞好和保持卫生,如没有改观,继续罢市,直到改善为止,对于毒瘤应该采取恶治的办法。
      • 你的想法天真了,好象小孩一样,想着个好,想拿个好。。。
        • 是有些天真,也不是最好的办法,但陆大侠的办法不管用,你有更好的办法?
          • 这不是我们所考虑的问题,这是市政府和商家们的利益之争问题,你一个局外人还是远离为好。。切切。。
            • 这就是陆先生首先希望解决的事,如果都以“局外人”,明白人“自居,唐人街就让它自生自灭好了。你是加国公民不心痛吗?你是华人能幸灾乐祸吗?
              • 但凭我们新移民的手就能够治理唐人街的几十年的恩恩怨怨?我不知道该说什么好了。。
                • 是的, 靠新移民是不能解决问题, 我们也不是专职的清理人员, 但如果能主动关注自己的社区,事情会容易些
                  • 对于唐人街的脏乱差的问题,谁去了那里,谁都会感到不安,谁都会有这样的那样的想法,这本身无可非议。但是谈到要解决这个几十年积累下来的问题,谈何容易?我不知道陆先生是否全面地考察过,考虑过这个问题?
                    我们每个人都应该关心这个社会,因为这个社会是我们生存的环境。
                    • 我和你一样, 也抱怨,但更需要伸出手不是?
                      本文发表在 rolia.net 枫下论坛<ZT>

                      本周,从主流媒体到华人媒体,大家议论的话题之一就是多伦多的卫生问题。

                      让我们见怪不怪的是,位于Dundas和Spadina的中区唐人街名列“榜首”,成为多伦多最脏的地段。

                      在多伦多,有三个以族裔闻名的街区:希腊街、小意大利街和唐人街。希腊街以每年吸引数以百万食客而闻名,小意大利街也以每年一度的意大利节而令游客蜂涌而至,遗憾的是,唐人街却以臭气熏天,杂乱无章而“闻名于世”。更具有讽刺意味的是,目前负责管理中区唐人街的“父母官”——市议员邹至蕙恰恰是华裔。

                      我们一方面要“遣责”政府和政客对唐人街的管理不当,同时我们更要反省自己,因为正是我们华人将唐人街“糟蹋”到如此恶劣的地步。

                      毫无疑问,我们的“脸”是丢尽了。现在的问题是,我们如何挽回我们的“脸面”?

                      我们期望唐人街的商业头领们,除了利用唐人街赚钱外,更要对唐人街的形象和面貌担起责任来。你们的财富来自唐人街,你们比任何人更有财力来改变唐人街。而且,唐人街一旦焕然一新,你们的生意一定会更上一层楼。

                      我们期望华裔市议员邹至蕙拿出魄力来,在唐人街商户与政府之间建立对话,找出一个解决唐人街脏乱差的办法。这不仅对邹至蕙本人是个挑战,这也关系到她的政治前途。试想,加拿大的选民怎么会将一个在自己选区的卫生问题面前都束手无策的人(包括她的丈夫)去打理自己国家吗?

                      我们期望包括中国总领事陈小玲在内的中国官员们也利用每个演讲的机会来提醒每个华裔自觉维护唐人街的面貌。不管你接受不接受,在主流社会的眼中,唐人街就是中国的一面镜子,与其花那么多的口舌去宣传枯燥无味的中国发展的经济数字,还不如坦诚地去“年年谈”、“日日谈”你对唐人街的真实感受,尤其是对卫生面貌的感受,勉励华人树立一个实实在在健健康康的唐人形象。

                      眼下,香港特区政府正在加拿大主流媒体做广告推销香港的观光旅游,可本周二,有个听众在CFRB 1010的早晨节目中对主持人说,他几年前就去过香港,那里的卫生状况比多伦多唐人街好不到哪里去。要知道,CFRB 1010的听众有几十万,任何在看了香港旅游广告而打算去香港的人都有可能为此而打消去香港的计划,那么,香港旅游的宣传广告费至少有一大部分扔到了水里。所以,我们也期望香港特区驻多伦多的办事处从在主流媒体宣传香港旅游业的广告费中划出一笔钱,在华人社区里推崇华人的自尊、自重和自爱。

                      同时,我们期望那些在华人社区里经常出头露面的华人“领袖们”,不要总是热衷于集体合影,热衷于和政界的迎来送往自抬身价,最好多花点时间与大众谈谈你对唐人街的切身感受,为改变唐人街的面貌多做点实事。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                      • 邹当然需要说, 但那是在她和她老公需要选票的时候; 陈就不好说啦, 先得管好自己的理发师, 而且也没理由干涉别国的内政啊? 唐人街是中国的租界不成?
                      • 这篇文章很是没有劲。那些政客们不会为没有利益的事情做任何事情,因为他们本身就是政客,本身就是商人,大敌当前,他们首先想到的就是自己的利益,而不是你们老百姓的利益。所以不要对政客们抱有幻想,
                        不要闭着眼睛想象政客们在你们老百姓的呼唤之下出来,你想让他们干什么就干什么,他们不会的,政客就是政客,有利益的时候和你携手共肩,没有利益的时候对你说两句好话,然后什么也不干。。所以唐人街的前途如何,让唐人街自己决定,你决定不了,我也决定不了,但是唐人街自己能够决定自己的命运。。
              • 唐人街自生也好,自灭也好,不是你我所能够有所作为的。我们移民的首要工作是寻找一个自己的生存之道,把自己的小家建设的好一些,就是对社会的最大贡献。。
                • 是谓: 一屋不扫, 何以扫天下.
            • 快兄说的是对的, 我们中不少人是too simple, sometimes naive了.
    • salute! 陆先生做了他能力范围之内最大的努力!!! 那些理论家们可以休矣! (posting from china)
      • 一别万里遥, 一路顺风, 有个天使作太太, 飞来飞去真让人羡慕
        • 呵呵, 我月中回来. 到时再见吧. (下面自作多情的大嫂令我笑破肚皮:))))
      • from china? so what? did you do anything to make china better? qie.
    • 谢谢蚂蚁兄和各位的鼎力相协,我知道唐人街也许永远也改不了肮脏, 但许多人都曾经唱过“该出手时就出手”。 有不同肤色的朋友一起来帮助和监督这个社会,社区会好一些,
      我只是尽一个路人的责任, 其实身在社会中,多少也脱不了社会的干系,

      我家门有几个很热闹的酒吧,曾经一度成为黑天使(摩托党)的聚集地。 俺打了几次电话, 警察也来聚会几次后,黑天使从此就少来了。即使我不打电话, 别人也一定会打的, 因为这里的居民大部分都很喜欢这个社区, 并认为是一个令人自豪的社区, 如果有人仍垃圾或违章, 会有人出头指正的。

      在扫街前一个星期,我去朋友家聚会, 四个小时出门后发现自己的车后部被蹂躏的得惨不忍睹, 当时有朋友的近邻主动提供了肇事车的情况,他还很可惜地说当时他在屋顶无法看清车牌,但是一个亚裔青年所为, 可惜他很快驶离了现场,不过有这样的近邻, 还但心社区内遍地垃圾么?
    • 要我说的比老家还难听:可怜的红蚂蚁,好好的文笔成了某些沽名钓誉人的吹鼓手
      • #1828865
        • 这一年你作了几次?您让新闻报道了多少次?让人采访了多少次?中文媒体不说,CBC,STAR,....都是别人找的你?奇怪了?
        • 当两次有数百人为你所感动的支援你以后,你说了什么?
          • “只要有两个人上街道就比我预期的多一个了”
            • 我无意评价你的行为,只是不要把所有的人当作傻瓜
              • 见识聪明人了。说实在的,你太典型了。
                • 理论上老家该说的都说了,我说做人要厚道,TorontoStar上的那张照片我碰巧看过,我不认为陆先生那是在拾垃圾。那是作秀,过家家。man!
                  • 别人上媒体也好,作秀亦罢,那是别人的权利!你看不顺眼也可去秀呀,大可不必如此打击挖苦。一起挺单纯的热心公益行为给你嘲弄得这么世故,何必呢?!
          • 你是这么说的. (#2415982)
      • 说风凉话永远比做实事容易.
        • 我们没有说什么风凉话,而是这件事情本身就是一种简单的,天真的行为,是没有任何正面作用的行为。这是在浪费大家的时间和精力。。。
          • 人要活命也是很浪费的,反正注定是要死的!
            • 又碰到一个抬杠的,还是抬轿的?呵呵
              • 抬杠我懂, 就是对着干. 可
                抬轿是什么含义呀? 请赐教, 谢谢. (我的中文呀, 汗.....
      • 你真可怜,这辈子没见过无私肯奉献的人。
    • 感谢红蚂蚁的文章, 也支持黑白世界!
    • 支持你们!要是我在多伦多的话,我会把我的狐朋狗友全拉去扫街.:)
    • To actually do a thing is always way better than those who can only complain and fart around.