×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

有几天没来这儿了,今天一看这里还挺热闹。也许有人不愿意承认“大多数”和“心声”的说法。是不是大多数,是不是别人的心声,多看一些新闻报道和周围的当事人的反馈,就知道了。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我没有说“中国强大对所有移民都有好处”就是怕这个说法无法代表所有人意见。看来也真有人认为上面的说法对他/她有相反的效果。

做为一个普通的中国人,我一般不希望别的国家有什么“灭顶之灾”,即便是对中国人有过侵略行为的日本也是如此。

其一,因为很多时候一个国家的错误,给自己的人民和他国的人民都带来了痛苦和灾难。

如果一个国家有“灭顶之灾”,那么受到最大伤害的是平民百姓。这就是为什么,在日本还有人挺身而出反对“军国主义”,因为这些智者知道“害人者终将害己”。

其二,现在全球的经济和政治以及文化呈现越来越紧密的相互联系和影响的趋势。一个国家的经济和政治发生变化,将影响到其他国家,联系越紧密的国家之间,影响越大。至于文化,也是一样。

如果一个国家有“灭顶之灾”,那么最后终将影响到每一个国家,联系越紧密的国家之间,影响越大。现在中国、美国、日本、德国等经济和政治大国相互之间的经济政治的联系越来越紧密,我相信,实际上任何国家都不愿意见到这些国家的大的“动荡”(已经产生敌对的排除在外)。

既然是这样,我们这些曾经千百年傲视寰宇的盛世,也曾经了百年外强耻辱的中华的儿女,为何张口闭口就对生养自己的“母亲”秽言“灭顶之灾”?!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 悠悠多伦多系列之 客从远方来:参加欢迎迎胡锦涛主席活动有感
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛胡锦涛主席来了,我们高兴,他马上又要离开了,我们却依然在这个自由的国度中生活,依然享受自由的空气、声音、行动。嘿嘿,作为一个新移民,还蛮得意。

    多伦多华人翘首期盼的胡锦涛主席终于来了,作为发自内心的对他执政以后表现的肯定和满意,我从早上8点开始在座落在Front st. West的intercontinental酒店前,以一个普通的还拥有中国国籍的移民身份,参加了欢迎胡锦涛主席和夫人访问多伦多的活动。现场去了上千人,刚从现场回来,总结一天的走马观花,蜻蜓点水,我想作为其中一份子,有必要把它写下来,留作我们在加国移民生活记忆的一部分。

    流水帐简单回顾

    8 AM,多个不同政治形态的团体,开始在警察指定的地方,悬挂标语,横幅和旗帜;
    9 AM,参加欢迎胡锦涛主席的群众从四面八方来到欢迎场地;
    10 AM,各类欢迎的活动:锣鼓、舞龙、扇子舞、腰鼓。达到高潮;
    11 AM,欢迎群众和藏独分子发生小规模冲突,防暴警察介入;
    Noon,传胡主席已经抵达酒店,开始和安省省长见面;
    1 PM,欢迎抗议团体的个人辩论随处可见;
    2 PM,胡主席车队离开酒店,欢迎人群逐渐撤离,抗议团体坚持现场;
    6 PM,胡主席车队回到酒店,抗议团体活动不断。


    刮目相看:小留学生Vs老粤华侨

    今天的功劳要记上两类人,就是小留学生和老粤华侨,可能是以前我对他们有偏见的原因,今天他们的表现可圈可点,甚至说让我感动,在和藏独对峙的队伍上,在和FLG的辩论中,在和台独抢地盘的较量里,到处有小留学生和老华侨的身影。下面是我看到的几个场景:
    § 一个小男留学生,头发染的金黄,高喊:“中国,万岁”“藏独,滚蛋”扯红了脖子,喊哑了嗓子;还有一个学生,拼命地将大幅的五星红旗高高挥起,和他的同伴将代表藏独的雪山狮子旗和标语死死挡住。散了,旁边的人又拉起来。他们听起来还非常年轻的声音里透露的是对祖国的一片热忱;
    § 一位来自capc的会员,和几个发传单,并试图说服他们的FLG展开了激烈的争论,来自山东的一位老阿姨气愤地说,我从中国来这里才三个月,我知道我们的祖国现在好的很,中国不是你们说的那样,朴素的山东话,气愤的表情,让那些认为掌握真理的人尴尬离开;
    § 广东番禹同乡会的苏灿柴老人,6,70岁的高龄,正气凛然地和那些抗议的争夺地盘,激动之余,睚眦俱裂,在酒店洗手间再碰见他的时候,已是脸色蜡黄,筋疲力尽,他告诉我,他在这里都3,40年了,以前我们华人受的什么歧视他们知道吗?坐车的时候都不让上车啊,现在正事不作,天天在唐人街发传单,放喇叭,把唐人街搞的乌烟瘴气。祖国的强大对在外面的中国人是多么的重要,糟蹋自己的祖国,还算什么英雄?


    坐出租车的党主席VS第四国际的宣传员

    在等待胡主席的到来中,交通并没有管制,车辆还可以自由来往,红灯亮起,一辆普通的白色出租车缓缓停了下来,如果不是亲眼所见,我是万万不相信的堂堂加拿大第三大政党,现在能左右加拿大政局的新民党的党魁jack林顿,竟然和他的助手一起坐在这辆普通的Taxi!,为了证实我的眼睛,我高喊了一声Jack,他伸出手来向我喊的方向挥了挥,我又喊:“Why did you take Taxi?”,他的回答被锣鼓声淹没。车辆又缓缓地离开了,我想起国内的那些地方官员外出吃饭都要警车开道的报道,真是感慨。
    在众多散发传单的人群中,一个自称“第四国际”的宣传员引起了我的好奇,宣传员是个地地道道的多伦多人,他手里拿着4期今年的出版物,以及他们即将在多大举办的研讨会传单,攀谈的时候,他向我介绍了第四国际这个组织,托洛茨基主义是他们的教义,他想趁着胡锦涛主席来访的时候有机会向“仅有的几个社会幼稚工业国家”谏言,保持马克思主义的领导,高度重视美日的邪恶联盟,警惕“斯大林国家主义”的蔓延。离开的时候还认真的要了我的电话,对政治感兴趣的朋友不妨注意一些多大的布告栏。
    我把这两个花絮写在一起,是我对国外的政治有了一个重新的了解。一个全国政党的主席居然坐出租车来见胡锦涛主席,而在中国社会主义市场经济的探索中,居然还有坚定的马克思主义者在关注中国,期待中国的实践为马克思主义理论作一个成功的注解。

    一红独孤战三色


    每次中国领导人出国访问, 欢迎和抗议的团体较量一直是好戏连台, 高潮迭起,构成了华侨所在国的一道独特的风景线,这次也不例外,欢迎的活动中一直有不同颜色的杂音,这就是有组织的藏独、台独、FLG,以及零星的疆独分子和北韩难民。相比较组织不很出色的欢迎团体,抗议团体的活动流露出刻意的策划和组织,清一色的服装,统一的口号,广播喇叭、传单材料,让我们相形见拙,上午的时候,他们被包围在一片红色的海洋里,形势令人振奋。只要一个地方出现了一个不同的颜色,马上被鲜艳的五星红旗给包围,当一些挂满反对标语的车辆被警察拦下扯掉的时候,欢呼的声浪此起彼伏。胡锦涛车队进入酒店后,欢迎的群众逐渐离去,抗议的团体占据了多数,但剩下的自发来欢迎的群众被他们的恶劣表现气的怒火中烧,和他们进行了一波又一波的对抗,但比较寡不敌众,尤其是傍晚的时候,鲜艳的红旗逊色了不少,可谓“一红独孤战三色”,可能组织方没有想到,这个时候是Skydome体育活动散场的时候,大部分的普通加拿大的民众看到的是他们的身影,听到的是他们的诉求,这是我们华人主流的声音吗?显然不是,我在想,作为欢迎团体的组织方应该在持续性方面再下一些功夫。难道只要胡锦涛主席进了酒店,欢迎就结束?为什么我们不能堂堂正正的在那里?难道拥护祖国,欢迎祖国亲人来访的人没有?难道要让那些所谓主流媒体拍摄的是反对的声音然后传递给加拿大的普通老百姓,让他们继续误解阔步前进的中国?

    女人的政治辩论

    在欢迎抗议团体中随处可见的个人辩论里面,我看到两起有意思的女性之间的辩论。一起是一个女学生和一个女FLG学员的辩论,一起是一个老华侨和台独的辩论。她们的辩论充满的感性的色彩,浑身散发着女性特有的气质和特点,感性和亲和。女学生和女FLG学员的辩论发生在两个北京女孩之间的,满口的北京话,听起来到不象是辩论,到象是拉家常,老华侨和台独的辩论也很有意思,老华侨一口带有广东风味的普通话,和说话温软如玉的台湾官话的激战。举的例子都是家长里短的事情,精彩绝伦,开始站着辨,辨累了,两个人就坐下来,继续辨,最后辨着辨着都跑题了。从政治上辨到坐TTC,从观点中辨到超级市场,让人啼笑皆非,可惜我当时没有把他们精彩的对话记录下来,现在记不起来,对不起自己啊。
    女性在这次活动当中给了我很深的影响,留下了坚守一直到傍晚的大多数是女性,在喊口号中,脆脆的还是有女性,欢迎的舞蹈中,仍然是女性。甚至敲锣打鼓的队伍里也有巾帼不让须眉的女孩子。
    让人叹为观止的是,抗议团体的队伍也是女性占绝大多数,我记得有人说过一句明言:女人的世界观一旦改变,将变得极为可怕,看来是真的啊,呵呵。



    前街四大主题,忙坏警察

    周六的Front Street ,是热闹非凡的,我注意了一下,至少有四拨活动同时进行,除了我们欢迎胡锦涛的大活动外、还有参加多伦多电影节的、CBC的已经长达4周的LOCKEDOUT集会、还有到ROGER CENTER(原天虹体育场)的观看比赛球迷。把整个前街赛的满满的,又不能影响正常的交通,这对多伦多的警察可是一个考验,最热闹的时候,可忙坏了警察,尤其是上午11点左右,欢迎胡锦涛的人士及支持藏独的示威群众因位置问题发生小冲突,混乱期间身穿防护装备的防暴警察很快就到来,并排出两排人墙,以防双方发生更严重冲突,很快把事情摆平,活动前后威严中彬彬有礼,我给他们打90分。

    在落日的余晖里,现场听到欢迎的声音,抗议的声音,听到不远处多伦多电影节那些排队的少男少女见到他们偶像的尖叫声,看到胸前挂着示威标语的CBC(加拿大广播公司)员工,以及看完球赛兴致勃勃讨论赛事的球迷们,我的感觉有些凝固,这个流动的画面,这一个时刻,我们普普通通的多伦多市民,为他们的兴趣,为他们的要求,自由地选择他们的活动,没有刻意的修饰,没有官方的介入,这不就是我的移民梦想吗?这不就是加拿大的魅力吗?

    胡锦涛主席来了,我们高兴,因为他们的到来,给我们带来的不仅仅是祖国日益强大的信息,而且,日益加强的加中经贸,也会给我们带来更多的机会,他马上又要离开了,我们却依然在这个自由的国度中生活,享受自由的空气、声音、行动。嘿嘿,作为一个新移民,还蛮得意。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 挺好挺好
    • 写得真好! 是一篇很好的记实文章!
    • 不顶不行!!!!!
      女人的世界观一旦改变,将变得极为可怕...........
    • 我不同意你说的,我们生活在自由中.我不觉的在这里有比中国更多的自由.移民也就能找个工,过日子而已......还要受歧视.
      • 请教。也许你是刚来不久的?对于自由还没有深一步的体会?
      • 您知道自由是什么吗?
      • 你既然觉得加拿大什么都那么差,何苦还在这儿水深火热中煎熬呢?回去多好啊。
    • 写得好!
    • 俺觉得你的平等意识还不够,一个全国政党的主席跟咱们有什么不同,为啥不能坐出租车呢?
      • 反正加拿大总理肯定不会做出租. 都是加拿大纳税人的钱.
      • 新移民么。:)
      • 他还是有大陆的领导人的那种意识,不不怪。。
      • 个人觉得看事情应该尽量看positive side, 否则总看负面对自己的身心健康会有负面影响. 日子总是在负面里过, 总是不开心.
      • 这没什么平等不平等的事在里面吧?他坐出租车人们也知道他是主席,是不一样的。
      • 倒不如说是狭隘心态!他坐出租的时候也不非得让你看见嘛。那是对代表一国出访的元首的礼仪。在那个场合你讲哪个“平等”啊?你上班时提建议与总经理交换他的办公室试一试?
      • 打的可以报销啊!
    • "他在这里都3,40年了,以前我们华人受的什么歧视他们知道吗?坐车的时候都不让上车啊"---------语病----3,40年前中国也是共产党的天下。
      • 老头当然不是表达跟着共产党翻身得解放的意思。我想他是说自己的祖国强盛了国外的侨民也跟着那个啥的意思。
    • 挺有意思。没去成要不然也参加战斗了:)
    • 在这个自由的国度中生活,享受自由的空气、声音、行动, 欢迎着反民主自由的独裁政党领袖,嘿嘿。
      • 我们为中国的进步感到高兴,我们坚信中国会逐步走向民主和自由。而不是像你鼓吹的让山姆大叔用武力征服带给中国民主和自由,当然,这也只是day dream而已。
        • 我们为中国的进步感到高兴,我们坚信在中国人民的努力下,中国会逐步走向民主和自由。问题是,楼主所欢迎的独裁者一直在迫害为中国人民争取民主自由的人士。
          • 民主过程任重道远非一朝一夕之功。胡先生并非你所宣传的那么邪恶,反对日本入常,打开两岸僵局,纪念胡耀邦,让我们切切实实看到了中国的转变,这个你怎么不提?记得当初日本入常你不是要打赌中国投弃权票吗?
            • 民主过程任重道远非一朝一夕之功, 这点我同意. 问题是, 中共一直在迫害作民主努力的老百姓. 抓捕在网络上发表异议文章被的民主人士, 进一步封锁internet, 关闭大学BBS, 实名制等, 这些人权恶行都是胡当政的作品,
              仍在继续且有变本加厉的趋势.


              您提出的两岸和反日, 是外交的事, 不是我要讨论的人权问题, 我不认为那些是中国在人权方面向好的方面转变的标志. 和普通老百姓的社会生活关系也不大.

              纪念胡耀邦, 这是好事, 但是远远不够. 我们且拭目以待.

              日本入常的事我打赌了, 哪天真的联合国就这个投票了, 我的赌仍然有效. Don't worry.

              不多说了, 有兴趣的话在时政区继续讨论.
          • 你这话是什么意思?到底谁在建设中国?到底谁打下了天下?是那些民主人士?还是轮子?在一个党打下天下的国度里,你要什么民主?不同的政治体制,民主的含义是完全不同的,
            不要抽象地讲民主,不要抽象地讲人权,那时理论家的事情,真正的政治家和实干家是以国家的既得利益来处理民主和人权的。我的理解,到现在为止,GCD所做的都是为了这个国家的长期稳定和发展,尽管出现了腐败和一些非常严重的错误。对于一些已经认识到了的错误,GCD正在纠正和悔改,只是有些事情以低调处理,比如对轮子的处理,目前就是低调处理。。
            • 严重同意! 每个国家的国情不同, 民主不能生搬硬套.
      • 我想问你民主,自由是什么?是不是有色人种可当选美国总统,加拿大总理?是不是伊拉克人民正在享受的充满血腥的民主,自由?这个世界上没真正的民主,自由.只有服从国家利益的民主,自由.你可真幼稚!
        • 你这个假行家,还真的说到点子上了。不是假的吧?
        • Good point. Support!!!
      • 我认为在中国自由和民主在有的地方一定程度上比加拿大还好.我喜欢这里的更多的是环境.
        • 很是好奇。。。。能举例说明中国的自由和民主在哪些地方一定程度上比加拿大还好吗??
    • 主题,附标题都抓得很到位,细节突出情节,写的很好,意境深刻。结尾的抒发应该是作者的真情实感的流露,还不算是高调吧。
    • 不错,挺生动。原来对一些小留们有不少负面看法,其实人家也有很多可贵之处。
    • 西王好贴!
    • good
    • 同感一红战三色(包括北韩就是四色了)。当时强烈的感觉就是那么多的华人团体都哪去了。
      • 加拿大经济滑坡,危机重重,华人侨领刀头之肉,感触最深,立即行动,如 49年荣老板带头捐出纺纱工厂公私合营,胡主席来访天赐良机,不争出人命 已是加拿大司法社会,很是斯文了。
        • 海外华人本是世上最各顾各的群体,处于生存问题, 世风日下,各界侨领本来就是挂羊头卖狗肉,以社团的名义行华人生意之实。
          • 凡是没有组织迎接胡主席的华人团体的头目,应该全部被撤职,不要再利用为华人怎么怎么的名目了。
            • 说到点子上了,但是这次胡哥来了没有去欢迎的各界华人领袖一律上黑名单,38,你列一个黑名单出来,让版主置顶一百年。。
              • 普通话什么会呀,天天内讧,还不就是能从政府那儿骗点儿钱花花。
            • 沽名钓誉让人不屑。看着酒店门口被全面占领,真的火冒三丈。
              • 来日方长,不计前嫌。
        • 中国已是加拿大第二大出口国了。看在这点上华人团体领袖也该多做实事了。
    • 向作者及支持中国的小留,老移,女同胞敬礼
    • ding
    • 写的好。"女性在这次活动当中给了我很深的影响,留下了坚守一直到傍晚的大多数是女性,在喊口号中,脆脆的还是有女性,欢迎的舞蹈中,仍然是女性。甚至敲锣打鼓的队伍里也有巾帼不让须眉的女孩子",呵呵,俺是腰鼓队中的一员。
    • 有没有高喊胡主席万岁啊?
    • 文章标题是“参加欢迎胡锦涛主席活动有感”,却不谈与胡主席相见的情形,如果是作文的话,这就叫文不对题,只能给五十分。
      • 你这个语文老师,还打不到五十分。如果谈与胡主席相见的情形,文章标题应是”与胡主席相见有感/“ 了。 挺好的文章,要鼓励为主吗! 做人要厚道 ...
        • 欢迎胡主席却不谈与胡主席相见的情形那叫个什么欢迎?哪有谈游山玩水的文章不谈游了什么山玩了什么水的,难道只说坐了什么车碰到什么人不成?小学语文没学好,先不要忙着戴高帽子。
      • 既然是“参加...活动有感”,重点在“有感”,当然可以从侧面描述事件。从小学、初中、高中的作文都写过同样的文章。怎么能说是“文不对题”,才给50分?“语文老师”小心不要“误人子弟”
        • 写文章怎么能只从侧面描述事件,主题叙述却完全没有。所欢迎的人见到没有,如果见到了,是个怎样的情形,如果没见到,是什么原因,欢迎的人(包括作者本人)是什么反应,有什么感想。这些本应是主题的情节怎么能连提都不提。
          看来即使从小学、初中、高中都在学写作文也不一定能写得好呀。
          • 什么语文老师,像政治老师,"胡"是活动的主角,"感想"的重点可以任何东西,
            • “胡”是活动的主角,应该是“感想”的重点吧,而不是“任何东西”。
              • 人家对活动主角没感想,不行?
      • 文章标题是“参加欢迎胡锦涛主席活动有感”,然而“ihavesomethingtosay(语文老师)”却说:“写文章怎么能只从侧面描述事件,主题叙述却完全没有。”
      • 如果文章的标题是“欢迎胡锦涛主席有感”,你说的还沾边。可见文章立意和审题没有学好,难免不误人子弟!!!
        • “欢迎胡锦涛主席有感”和“参加欢迎胡锦涛主席活动有感”在这里有什么区别吗?
        • ““欢迎胡锦涛主席有感”和“参加欢迎胡锦涛主席活动有感”在这里有什么区别吗?”回答我,你认为有没有区别???然后告诉你。
    • 真是不吐不快! 1-有理不在言高. 2-打天下不代表就得一直坐天下.3-马克思主义作为治国的理论已经被证明为穷途末路,中共也早已徒有虚名了.4. 民主要能容纳不同的声音.
      5-中国的所谓高速发展是建立在对未来资源破坏性掠夺上的.后代将承受其苦果.
      6-中国的血汗工厂吸引了国外资本,熙熙攘攘,皆为利往.
      我们希望看到的是祖国真正的繁荣昌盛,人民安居乐业,和我们一样享受"在自由的国度中生活,享受自由的空气、声音..." --自由,平等,均富.

      看问题要有点头脑分析一下,不能人一多,头脑发热,小留可以,我们移民,特别是老移民,
      至于"激动之余,睚眦俱裂"吗?胡锦涛若是真英雄,能在他任上,舍弃个人得失,推动中国的政改,我会扯一面大旗向他表示个人的敬意.
      可惜,吾辈在党的眼里都是素质不高的,不配搞民主选举,到了国外,仍有文革遗风,可知胡主席暗地里多叹息啊! 有民若此, 不民主也罢.
      • 大多数人的意愿还是能左右大方向的, 就算方向偏了, 也没辄, 跟着高兴就好了. 你的观点占少数, 就算再好也不能实施, 这的确有些遗憾. 你得继续努力.
        • 谢谢!如临其境!
        • 先搞清楚什么是大多数人的意愿什么是少数人的观点,,如果好也不能实施那就不是有些遗憾的问题,那根本就是可悲,还跟着高什么兴?文革时的红卫兵搞打砸抢时高不高兴?
          • 中国富裕了, 就是高兴, 说话都大声. 至于可不可悲的, 加美选举也看得出来.
            • 中国富裕了?也就是房地产价格后面加了个零,再加上低水平重复劳动甚至只是组装。哪一天没有希望工程这个项目了,再讨论富裕后要不要有精神的问题。
              • 懂不懂什么叫中国富裕了?那是相比于中国自身的过去,连中国话都看不明白还说什么,你难道认为中国更贫穷了?随便找一个西方的经济专家也会认可中国富裕了这句话啊!别拿西方的东西照套中国国情,你给中国留出了百年现代工业发展时间吗?
                • 怎么老和过去比?为什么不和在同一个起跑线上的其他国家比?况且一个国家的进步远不仅仅是经济上的富裕与否的问题,更重要的还是政治上的民主法治,经济上的公平竞争和分配,文化教育的昌明,道德水平的提高以及环境的改善,否则,
                  至多只能算是猪圈式的小康罢了。
                  • 你这不是指着和尚骂贼秃
                • 中国的变化不是自己的,是世界上的先进国家带给的。正是由于改革开放流于表面形式,使得中国的大多数平民还处于落后于世界发展的脚步的状况。不要盯着一小帮人,他们或许是幸运儿,或许是人渣。
              • 嘿嘿,别急,慢慢来。
              • 希望工程怎么了? So you think the charity programs here are more reasonable than that?
                • 你们这帮人,大使馆帮你们培训的时候没教过要从问题的深层次来驳倒别人吗?这些莼菜都应该撤职回国。
            • 说话都大声?你在中国说话能大声?比如,在批评政府时,在争取公民应有的权力时,你说话能大声?怕是一声都不敢吭吧。
              • 厚厚,我不在中国,操那么多心干嘛呀?
                • 你不在中国,干嘛操心中国富裕不富裕?
                  • 中国富裕我高兴。中国穷我不开心。
                    • 中国人受苦受难的时候你高不高兴,开不开心?
                      • 跑题。
    • 好文章!好,不在于文字多么精确和逻辑多么清晰,关键在于基本上写出了大多数移民的心声。中国强大对几乎所有移民都有好处。
      我也喜欢加拿大,我喜爱的是加拿大广袤的国土和美丽的自然,以及对移民开放的政策以及由此带来的机遇。
      • 老是有人想代表哪个大团体的。又不是肚子里的蛔虫,怎么能知道别人想什么?有共鸣也只是你和他的事,千万别说是别人的心声之类的。
      • "大多数移民的心声"?你怎么知道是大多数?怎么算出来的?
        • 我知道,看上面回贴的比例就知道了。
          • 你知不知道还有沉默的大多数?
            • 厚厚,那我就得问你了,你怎么知道沉默的大多数的心声?
              • 如果不知道,就不要仅凭一时一地回贴的比例妄下结论才是。
                • 噢,网上一看,周围邻居朋友一问,同事一谈,就有个感觉了。你去找人谈谈嘛。
                  • 你怎么知道我没有找人谈?
                    • 那你感觉上,大家都跟你一个观点?
                      • 你感觉呢?
                        • 大部份人跟我一样,我的感觉。
                          • 我的感觉可跟你的不一样,但我却没有去妄下结论。
                            • 下不下结论,反正你开心就好了。无论你是多数还是我是多数,你的社声还是我的心声,历史的车轮都是那么走的。最重要的是随着那个车轮开心。
                              • 是自由民主的前进车轮还是专制独裁的倒退车轮?
                                • 哈哈, 历史的车轮, 随便你贴什么标签, 你开心就好了.
                                  • 我开心你就不开心了!
                                    • 你开心不关我的事. 你不开心还是不关我的事.
      • 中国进步了,俺很高兴。有人未经俺同意,就把俺给代表了,俺很不高兴。
      • 很欣赏这句话 中国强大对几乎所有移民都有好处
      • 那要看是怎么强大了,如果是象纳粹德国、军国主义日本那种强大,只能是祸国殃民,最终也逃不过灭顶之灾。
        • 写的好!
        • Good point!!!有 深 度-度-度+度+度+度+度 !!!!
        • 现在谈这个,没有什么现实意义。相对于过去的强大或进步是人心所向,是历史的前进。连这个也不爽,就要调整一下心态了。
          • 独轮运就是害怕中国强大。象纳粹德国、军国主义日本那种强大的也首先是美国,而不会是中国。
          • 遭灭顶之灾时再谈才有现实意义?
            • 就好像说,人家孩子考上大学,全家正高兴着呢,你来一句:他要不回去重读算术,将来赚多少钱都得赔进去。
              • 我不知道你在说什么。
        • 中国威胁论又来了。
          • 这个威胁目前首先是针对中国人民自己的,包括台湾人民。
      • 有几天没来这儿了,今天一看这里还挺热闹。也许有人不愿意承认“大多数”和“心声”的说法。是不是大多数,是不是别人的心声,多看一些新闻报道和周围的当事人的反馈,就知道了。
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛我没有说“中国强大对所有移民都有好处”就是怕这个说法无法代表所有人意见。看来也真有人认为上面的说法对他/她有相反的效果。

        做为一个普通的中国人,我一般不希望别的国家有什么“灭顶之灾”,即便是对中国人有过侵略行为的日本也是如此。

        其一,因为很多时候一个国家的错误,给自己的人民和他国的人民都带来了痛苦和灾难。

        如果一个国家有“灭顶之灾”,那么受到最大伤害的是平民百姓。这就是为什么,在日本还有人挺身而出反对“军国主义”,因为这些智者知道“害人者终将害己”。

        其二,现在全球的经济和政治以及文化呈现越来越紧密的相互联系和影响的趋势。一个国家的经济和政治发生变化,将影响到其他国家,联系越紧密的国家之间,影响越大。至于文化,也是一样。

        如果一个国家有“灭顶之灾”,那么最后终将影响到每一个国家,联系越紧密的国家之间,影响越大。现在中国、美国、日本、德国等经济和政治大国相互之间的经济政治的联系越来越紧密,我相信,实际上任何国家都不愿意见到这些国家的大的“动荡”(已经产生敌对的排除在外)。

        既然是这样,我们这些曾经千百年傲视寰宇的盛世,也曾经了百年外强耻辱的中华的儿女,为何张口闭口就对生养自己的“母亲”秽言“灭顶之灾”?!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 说“灭顶之灾”,是说“如果是象纳粹德国、军国主义日本那种强大,只能是祸国殃民,最终也逃不过灭顶之灾。”何来秽言?另外,“多看一些新闻报道”是看人民日报还是中央电视台?或什么其它的?
      • 加拿大的各种媒体很多,您恐怕平时不会是只看人民日报和中央电视台吧?
        • 那些东西我是根本看都不看,但有人却要拿它当民意。
      • 无论中国如何强大,我也不希望看到“MDZZ”。难道您的假设和结论出自善意吗?
        • 不是“无论中国如何强大”的问题,而是要走正道还是走歪道的问题,如果走歪道,那就无论是谁希望不希望、出自善意还是出自恶意,都逃不过“MDZZ”。
      • “无论中国如何强大”我的意思就是不管中国是走什么样的路强大起来,我都不希望...。毕竟我不希望看到分裂的国家或是颠沛流离的人民,因为这里包括了我的家人、亲戚和朋友。为什么不用你我自己的手帮助中国强大和健康发展那?
    • 我认识的一个老华侨,参加了宴会,.....
      他是参政会的原主席,受邀参加安省欢迎胡的宴会.就在主桌的旁边,有照片,他回来跟我说的内容包括:

      1.和胡几米之遥,说不上感到荣幸(PROUD OF),但是还是很高兴参加,首先是受到省长邀请,不去不礼貌,其次是重要的活动,机会难得,(我猜想,即使是西特勒在世,要和我们合个照,我们也是高兴的,他毕竟是名人吧,我理解这样的心情).
      2.胡有5-6个保镖,吃饭的时候也就站在胡的身后,有个老华侨想要上前跟胡打招呼(握手),被保镖挡住,老华侨愤然离开会场,胡上台讲话,保镖也跟上讲台,一字排开.
      3.他上前和省长打招呼,他前些日子给他写拉信,问收到没有,省长说收到拉;
      4.饭后,胡去大瀑布啦.
      • "2.胡有5-6个保镖,吃饭的时候也就站在胡的身后,有个老华侨想要上前跟胡打招呼(握手),被保镖挡住,老华侨愤然离开会场,胡上台讲话,保镖也跟上讲台,一字排开." ------ 让我感觉不是欢迎宴, 而是鸿门宴.
    • "我从中国来这里才三个月,我知道我们的祖国现在好的很". 她这么一说,我都怀疑我是不是从中国来的了!
      • 现在中国的孩子都觉得中国不错, 他们没有在艰苦的年代生活过.
        • 刚刚代表了“大多数移民的心声”,现在又来代表“中国的孩子”,“他们没有在艰苦的年代生活过”?现在的年代还不艰苦?对大多数孩子来说,尤其是对农村的和城市下岗的家庭的孩子来说。
        • 语病,经过"以前"艰苦年代生活的,就不能觉得"现在"中国不错?
          • 经历过和没经历过,感受很不同。经历过的,可以选择只说那时候并选择不说这时候。没经历过的,就只能说这时候,而这时候是个好时候。所以,年轻人,不认为有必要憎恨中国。
            • 我说你的话是语病,你还不服气...
              1.我把你说的话换一种说法,既"如果经历过过去艰苦年代,他们(当然不能是孩子)就会觉得中国现在不好"
              你说这对吗?首先,有过过去艰苦经历,更容易对后来的哪怕是一点点改善而感到满足; 其次,过去是艰苦年代?看是对谁说了,现在就不是艰苦年代?也看是对水说了,你去广大农村去看看去.
              2.你也没看看这句话是谁说的,劈头盖脸就来个"中国的孩子" 其实是"来自山东的一位老阿姨气愤地说,我从中国".

              费死牛劲给你写这么多解释.
      • 我家的老人们也觉得中国这两年发展的确实不错。
      • 5年前的上海、北京在城市建设的很多方面上已经超过现在的多伦多。当然还有在管理和部分城市建设上需要大力改进。
    • 现在的沈阳、济南、南京、杭州等一些省会城市,城市建设以及经济发展也已经在一些方面超过了多伦多。这就是为什么有很多人从这些城市来的人来了又回去。
    • 在国内经过前几年的快速发展,很多新移民的生活水平在刚来加拿大的短期内是下降了,因此造成了大量的回流和大陆移民数量的剧减。
      • 请问:有没有数据支持你的 “大量的回流和大陆移民数量的剧减” 的论断?谢谢。