美国最大的运营商去年跟Alcatel签定合同,三年内普及ftth实现光纤到户,这是全球第一个商用的光纤最后1公里.国内有宽带运营尚提供百兆以太网,但是只有电信和网通提供城市间光传输,

url(url)

所以这些宽带运营商只能租用电信/网通的城域接入,而且电信和网通利用骨干网的垄断地位对这些竞争对手收极高的接入费用导致其只能租用很窄的带宽,所以这些运营商如有线电视,长城宽带到户的带宽表面上为10M甚至100M,可是真正城域间访问速率还比不上电信或网通的DSL用户速率,所以所有的非电信宽带运营商的都是最后1公里带宽高,但访问internet的实际速率很低,高峰期平均速率不会高于1M.所以在国内的选择并不会比加拿大的多.
目前电信正在南方实验IPTV,采用的只是ADSL2+和小范围的FTTH,即使如此,其技术要求也仅为20M,还是比不上SBC的Lightspeed项目所要求的带宽.
实际上国内虽然已经分了多家运营商,但是南电信北网通还是垄断的,他们不仅掐着其他宽带的脖子,互相之间的互通也限制,所以电信用户访问架在网通的网站会非常慢,反过来也一样,至于教育网,电信和网通的用户不用代理根本无法访问.
楼上的这个人就是吹牛被揭破了在瞎掰而已,你看他用的就是广州电信的DSL 服务,广州地区根本没有提供任何商用的FTTH,正在实验的IPTV服务将来也只是利用电话线提供3-20M的ADSL2+业务

(#2669057@0)
Last Updated: 2005-12-18
This post has been archived. It cannot be replied.

根本没有1G的ADSL, 他们骗你哪.. -playtiger(INFORTIGER); 2005-12-17 (#2668635@0)

有图为证！其实嘛我也知道应该没有那么快，但是我试过注销登陆几次都是1.0G速率哦，上网站没有任何停顿，BT下载接近800K/S：）哈哈哈
-google2002(Google); 2005-12-17 (#2668645@0)

ADSL是没有1G的，打个比喻吧，就好像说我的Civic的Engine是V10, 5.0L的！！ -jeffrey815(Smartiecat); 2005-12-17 (#2668680@0)
那是因为你有个giga bit的网卡。唉，无知可畏啊。 -jeffrey815(Smartiecat); 2005-12-17 (#2668683@0)

看图片就知道是他的网卡连接速度，大陆一般中等城市全部的端口速率也就10G -kent932(Pilot); 2005-12-17 (#2668728@0)
呵呵，我知道这里的人都没有用过网卡虚拟ADSL拨号，见识少的话不怪你哦 -google2002(Google); 2005-12-18 (#2669005@0)

BT下载接近800K/S你要有6.4GBps。因为BT的单位是byte，网卡的单位是bit.。 -jeffrey815(Smartiecat); 2005-12-17 (#2668689@0)

6.4 M -nice2002(+3); 2005-12-17 (#2668757@0)

ops... -jeffrey815(Smartiecat); 2005-12-17 (#2668769@0)

11! 那是你的电脑网卡到ADSL MODEM的速度, 你不是wanle变的吧? -001isbetter(001-is-better); 2005-12-17 (#2668694@0)
原来你自己骗自己 -playtiger(INFORTIGER); 2005-12-17 (#2668786@0)
哈哈，我才知道，原来我的机器自从有了网卡那天就用的是100M的ADSL了 -vega_lee(天津包子-就不改); 2005-12-17 (#2668864@0)

这个在广州是多少钱? -gentle(笨。拉登); 2005-12-17 (#2668636@0)

130人民币包月，不限制流量 -google2002(Google); 2005-12-17 (#2668652@0)

通信文盲.DSL技术在实验室的最高速度才20-30M.广州电信用的是ADSL,最高理论速率还不够6M,150包月速率才512K, 2M包月的要200.自己找个下载网站你就知道连1M都很难达到. -url(url); 2005-12-17 {156} (#2668682@0)

显示1G是因为你用的是千兆以太网网卡的驱动,即使你连个10k的网络,显示的连接速度都是1G
更何况广州没有130元包月这一挡的业务.优惠期2M/200元包月的服务也要收150/月,

http://www.gz2000.com/adsl/adsl.htm

没有用过网卡ADSL虚拟拨号很正产，我不会怪你见识少的。速率自然没有真正意义上的 1G，不过显示的时候就是1G嘛串起你绰绰有余。还有我是广州电信宽带的老用户，装ADSL的时候特价就是130啊，你吹啊～～ -google2002(Google); 2005-12-18 (#2669006@0)

中午跟广东电信的旧同事吃饭,聊起你的无知,大伙一致同意你是唯一一个被电信卖了还帮着数钱的傻子.什么虚拟拨号ADSL,光纤宽带网,你对通信屁也不懂还死吹.换了马甲也知道你是喜欢打肿脸充阔却总露馅的googleabcd -url(url); 2005-12-18 {504} (#2669013@0)
看你在国外用不起宽带了,送你一个笑话吧:

有个人最欢喜摆阔气，可他家里很穷，客人来访连个端茶水的家仆也没有。
一次，客人来了，他装腔作势地大声呼唤：“倒茶来！”喊了多次，不见奴仆出来，妻
子无法，只得亲自将茶水端出。主人见了，很尴尬，便对妻子大喝道：“你男人哪里去了？”
回答道：“出差去了。”
问：“为啥还不回转？”
答：“人没回来，魂儿已回来了。”
问：“魂儿在哪里？”
答：“在那里坐着唠叨吹牛装阔气呢！”

----天空为什么那么黑？因为有牛在天上飞。牛为什么在天上飞？因为有你在地上吹！----

我觉得他是不懂什么是ADSL,但是只要又便宜又快,是不是ADSL不重要吧,数的是自己省的钱 -heeltoe(HeelToe); 2005-12-18 (#2669043@0)

ISP的BACKBONE每条光纤才1G,ADSL根本不可能到1G -nice2002(+3); 2005-12-17 (#2668762@0)

丢死人了 -spy66(spy); 2005-12-17 (#2668776@0)

还是CABLE合算。 -urv(urus); 2005-12-17 (#2668783@0)

LOL. “将傻缺进行到底。” -whynot108(小累神); 2005-12-17 (#2668858@0)

不好意思忘了告诉各位大侠，我用的是网卡虚拟拨号ADSL（就是用家里的网线连我小区的光纤宽带网，在这基础上用ADSL拨号）速率当然没有1G啦，只是逗大家玩，不过比加拿大普通的ADSL快很多。 -google2002(Google); 2005-12-18 (#2669004@0)

近年来国内小区宽带发展得特好,又便宜又快,是比落后的加拿大强多了.不过这东西跟ADSL没有半点关系.实际上比ADSL要好的东西,不知道他们为啥要叫"虚拟ADSL",奇怪... -heeltoe(HeelToe); 2005-12-18 (#2669045@0)
哦，这就对了。 -septasks(SEPT.); 2005-12-18 {682} (#2669046@0)
你用的其实是FTTX（就是以太网入户），直接交换机下来通过网线入户，如果对端是千兆的话，你当然可以在接入这一段到1G。问题是电信是不会这么做的，一般也就10/100M。这和ADSL技术一点关系没有。只是你用了PPPOE拨号技术，目的是为了认证和记帐。这种接入听说现在在日本和韩国很流行，以后估计国内也会很普及。加拿大这边，现在感觉是不可能，原因很简单，这类接入能成功商业运营起来的条件是，住户的居住密度要足够高，否则电信的成本下不来。加拿大地广人稀。鬼佬的宽带论坛里常有讨论这类话题。有人还提出加拿大现阶段的宽带发展已开始落后，原因是竞争不够。我认为这个人说得对，各位有几个不是用的BELL或ROGERS？这叫客户多，不思进取。BELL和ROGERS现在还在提高价格，LITE也要收30块，这叫发展的倒退。各位居然能忍受这种事情？
http://www.dslreports.com/forum/remark,15031991

美国最大的运营商去年跟Alcatel签定合同,三年内普及ftth实现光纤到户,这是全球第一个商用的光纤最后1公里.国内有宽带运营尚提供百兆以太网,但是只有电信和网通提供城市间光传输, -url(url); 2005-12-18 {896} (#2669057@0)
所以这些宽带运营商只能租用电信/网通的城域接入,而且电信和网通利用骨干网的垄断地位对这些竞争对手收极高的接入费用导致其只能租用很窄的带宽,所以这些运营商如有线电视,长城宽带到户的带宽表面上为10M甚至100M,可是真正城域间访问速率还比不上电信或网通的DSL用户速率,所以所有的非电信宽带运营商的都是最后1公里带宽高,但访问internet的实际速率很低,高峰期平均速率不会高于1M.所以在国内的选择并不会比加拿大的多.
目前电信正在南方实验IPTV,采用的只是ADSL2+和小范围的FTTH,即使如此,其技术要求也仅为20M,还是比不上SBC的Lightspeed项目所要求的带宽.
实际上国内虽然已经分了多家运营商,但是南电信北网通还是垄断的,他们不仅掐着其他宽带的脖子,互相之间的互通也限制,所以电信用户访问架在网通的网站会非常慢,反过来也一样,至于教育网,电信和网通的用户不用代理根本无法访问.
楼上的这个人就是吹牛被揭破了在瞎掰而已,你看他用的就是广州电信的DSL 服务,广州地区根本没有提供任何商用的FTTH,正在实验的IPTV服务将来也只是利用电话线提供3-20M的ADSL2+业务

原来如此。 -septasks(SEPT.); 2005-12-18 {1069} (#2669093@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我2002年在上海用过电信的FTTH，效果很不错，当然原因是我住的大楼是电信的家属楼，所以提前一步FTTH到位。你说的那个问题，我是知道的，电信和网通对其它地区运营商征收很高的接入费用，不过，我也使用过深圳的天威有线，我知道他们用南网通作为上联，到网通出口肯定是有限的，但是由于用户远比不上电信ADSL多，所以反而速度很不错。

回头来说加拿大的问题，加拿大所有的ISP都是由CRTC监管的，其功能类似我们国内的信息产业部。但总体来说BELL、TELUS、ROGERS这些家伙把持朝纲，不利于他们的决定就尽量想办法否决，或延长谈论的时间，推迟决定的时间。加拿大的电信行业总体来说比美国的又差了个挡次，相对更垄断一些，封闭一些。而我发现近年来日韩在宽带发展上很是迅速，有很多地方都商用了FTTH，确定不是美国走在前面了。

当然，说网络发展这个话题，网络本身建设是一方面，上面的信息建设和文化建设又是一方面。拿加拿大的政府上网工程来说，其网络基本设施建设比国内政府网络建设差得不是一点点，但是上面的内容建设却比国内好得不是一点点，整体来说加拿大的政府网络确实是用起来了，而国内在9几年就一直谈政府上网工程，最后把大量的资金拿去建设了最先进的网络，还有就是贪官包里。然而政府网络的内容建设却基本是空白，根本就是摆设。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

我在国内就是做这行的, 叫城域传输, 是FastEtherne直接连LAN, 目前CANADA这边也有SOLUTION, 是HFC, 用MPLS -playtiger(INFORTIGER); 2005-12-18 (#2669118@0)

You're right. PRC's established world first class tele infrastructure for not only interprises but also individualistic customers. Bell & Rogers are shameless for the reason of their price vs service quality -kent932(Pilot); 2005-12-18 (#2669270@0)

那你在国内能很自由地看到国外的任何网站吗？：） -gpsouth(大熊); 2005-12-18 (#2669129@0)

共产主义还需要同志们的努力. -linux(xVerge); 2005-12-22 (#2677447@0)

我的自行车是V8的:) -linux(xVerge); 2005-12-22 (#2677445@0)

@

美国最大的运营商去年跟Alcatel签定合同,三年内普及ftth实现光纤到户,这是全球第一个商用的光纤最后1公里.国内有宽带运营尚提供百兆以太网,但是只有电信和网通提供城市间光传输,

Replies, comments and Discussions:

More Topics