本文发表在 rolia.net 枫下论坛我2002年在上海用过电信的FTTH，效果很不错，当然原因是我住的大楼是电信的家属楼，所以提前一步FTTH到位。你说的那个问题，我是知道的，电信和网通对其它地区运营商征收很高的接入费用，不过，我也使用过深圳的天威有线，我知道他们用南网通作为上联，到网通出口肯定是有限的，但是由于用户远比不上电信ADSL多，所以反而速度很不错。
回头来说加拿大的问题，加拿大所有的ISP都是由CRTC监管的，其功能类似我们国内的信息产业部。但总体来说BELL、TELUS、ROGERS这些家伙把持朝纲，不利于他们的决定就尽量想办法否决，或延长谈论的时间，推迟决定的时间。加拿大的电信行业总体来说比美国的又差了个挡次，相对更垄断一些，封闭一些。而我发现近年来日韩在宽带发展上很是迅速，有很多地方都商用了FTTH，确定不是美国走在前面了。
当然，说网络发展这个话题，网络本身建设是一方面，上面的信息建设和文化建设又是一方面。拿加拿大的政府上网工程来说，其网络基本设施建设比国内政府网络建设差得不是一点点，但是上面的内容建设却比国内好得不是一点点，整体来说加拿大的政府网络确实是用起来了，而国内在9几年就一直谈政府上网工程，最后把大量的资金拿去建设了最先进的网络，还有就是贪官包里。然而政府网络的内容建设却基本是空白，根本就是摆设。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
回头来说加拿大的问题，加拿大所有的ISP都是由CRTC监管的，其功能类似我们国内的信息产业部。但总体来说BELL、TELUS、ROGERS这些家伙把持朝纲，不利于他们的决定就尽量想办法否决，或延长谈论的时间，推迟决定的时间。加拿大的电信行业总体来说比美国的又差了个挡次，相对更垄断一些，封闭一些。而我发现近年来日韩在宽带发展上很是迅速，有很多地方都商用了FTTH，确定不是美国走在前面了。
当然，说网络发展这个话题，网络本身建设是一方面，上面的信息建设和文化建设又是一方面。拿加拿大的政府上网工程来说，其网络基本设施建设比国内政府网络建设差得不是一点点，但是上面的内容建设却比国内好得不是一点点，整体来说加拿大的政府网络确实是用起来了，而国内在9几年就一直谈政府上网工程，最后把大量的资金拿去建设了最先进的网络，还有就是贪官包里。然而政府网络的内容建设却基本是空白，根本就是摆设。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
