本文发表在 rolia.net 枫下论坛相比之下, 你称我做"街头混混"才是货真价实的人身攻击, 不过我不跟你计较这个.
回到正题:
你首贴的中心意思就是加热方式的不同是影响干燥程度的重要原因.
我回贴指出: 然而只要学过中学物理并及格的就都该知道那是谬论.
对此你还没有做答. 作为一个在论坛有影响力的人物, 你应该对自己的言论负责, 特别是在这些言论可能误导公众的时候, 比如有可能因为你的谬论导致网友选择购买安装并不适合自己的加热系统的可能. 希望你尽快澄清.
你不同意我把饱和蒸气压看做一个限度, 是因为你没有明白我那段话的意思. 我当然知道饱和蒸气压的物理学定义, 但这并不妨碍把它看做冷凝和非冷凝的界限. 从另一个角度讲, 一定温度压力条件下的空气中, 水(或任何其它可挥发液体)的蒸气压力有一个最高值, 即饱和蒸气压, 既然是最高值, 显然就是限度的意思. 所以说饱和蒸气压也是一个限度.
你似乎对于把相对湿度定义为"空气中水蒸汽气压与同温条件下空气的饱和水蒸汽气压的百分比比值"有疑问, 并认为应定义为"实际空气的湿度与在同一温度下达到饱和状况时的湿度之比值". 事实上两者说的是一回事, 只是因为物理学上对湿度本身的量度就是蒸气压, 所以相对湿度用两个蒸气压的比值来定义显得较为严格. 随便古狗一下: Relative humidity: the ratio of the actual water vapor pressure at a given time to the vapor pressure that would occur if the air were saturated at the same ambient temperature.
至于我见过多少HVAC系统, 实话说连我自己都不知道, 是不是比你见得多也不清楚, 但这个与所讨论的主题没什么直接关系. 另外顺便建议你说话别那么张狂, 别坐井观天以为做你那行的就是见识最多的, 搞的自己下不来台.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
回到正题:
你首贴的中心意思就是加热方式的不同是影响干燥程度的重要原因.
我回贴指出: 然而只要学过中学物理并及格的就都该知道那是谬论.
对此你还没有做答. 作为一个在论坛有影响力的人物, 你应该对自己的言论负责, 特别是在这些言论可能误导公众的时候, 比如有可能因为你的谬论导致网友选择购买安装并不适合自己的加热系统的可能. 希望你尽快澄清.
你不同意我把饱和蒸气压看做一个限度, 是因为你没有明白我那段话的意思. 我当然知道饱和蒸气压的物理学定义, 但这并不妨碍把它看做冷凝和非冷凝的界限. 从另一个角度讲, 一定温度压力条件下的空气中, 水(或任何其它可挥发液体)的蒸气压力有一个最高值, 即饱和蒸气压, 既然是最高值, 显然就是限度的意思. 所以说饱和蒸气压也是一个限度.
你似乎对于把相对湿度定义为"空气中水蒸汽气压与同温条件下空气的饱和水蒸汽气压的百分比比值"有疑问, 并认为应定义为"实际空气的湿度与在同一温度下达到饱和状况时的湿度之比值". 事实上两者说的是一回事, 只是因为物理学上对湿度本身的量度就是蒸气压, 所以相对湿度用两个蒸气压的比值来定义显得较为严格. 随便古狗一下: Relative humidity: the ratio of the actual water vapor pressure at a given time to the vapor pressure that would occur if the air were saturated at the same ambient temperature.
至于我见过多少HVAC系统, 实话说连我自己都不知道, 是不是比你见得多也不清楚, 但这个与所讨论的主题没什么直接关系. 另外顺便建议你说话别那么张狂, 别坐井观天以为做你那行的就是见识最多的, 搞的自己下不来台.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net