本文发表在 rolia.net 枫下论坛低失业率-数字最直观，也最迷惑。
加拿大的失业率一直高于美国。但是早有评论比较指出，美国的失业率计算方法与加拿大不同。美国的分母只包括“有工作和找工作”的人，而不包括没工作而不找的人。如果你仔细看看如今的加拿大失业率指数的注释，你就发现：“咦，这不是美国的算法吗？”对，1995-1997起，加拿大采用了新的失业率计算方法-分母只包括以就业，和无业，但是在过去4周仍然在找工作的人。结果当然是数值低了许多的失业率。
但是对于加拿大，这种算法比在美国更有迷惑性。为什么呢？
简单，作为移民，你来了，有人问你什么时候开始找工作吗？没有。也就是说你一旦找到了工作，你就被作为分子了，可是你没有工作的时候，你不被算为分母。而又与加拿大的新移民比例大大高于美国，所以失业率在加拿大的欺骗性比在美国更高。（可惜不是当年指着美国佬鼻子说他们算花账的年代了，我们自己也开始了。）

失业率下降是事实。但是并不是象数字所标示的那样下降了一半。统计方法的改变使得严谨的比较成为不可能。一个优良新的政客是不会以此为自己“功绩”的。

所以马丁没出来自己推销这个数字前，我是愿意给他加分的，他出来显摆这个数字后，我则给她减分-因为他所宣称的自己的作用，远远大于它的真实作用-接近误导（虽然不是欺骗）选民的伎俩了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net