×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

麥家廉出席公開辯論大會表示,國會在人頭稅問題做出正式道歉猶如打開「潘朵拉盒子」,會引發「不妥」。這一立場受到選民噓聲一片。 保守黨候選人李國賢表示,保守黨的立場是,在下屆國會盡快就人頭稅和排華法案一事向加國華人正式道歉

本文发表在 rolia.net 枫下论坛不贊成國會道歉 堅持與華聯會協議.麥家廉人頭稅立場被噓

大多地區華裔選民最集中的選區之一萬錦於人村選區(Markham-Unionville)代表三大黨競選國會議員的候選人,昨天應本地中文傳媒之邀在萬錦市城市廣場出席公開辯論大會。爭取連任的自由黨候選人、聯邦稅務部長麥家廉表示,國會在人頭稅問題做出正式道歉猶如打開「潘朵拉盒子」,會引發「不妥」。這一立場受到選民噓聲一片。

萬錦於人村選區華裔選民高近四成。三大黨候選人分別是:攜自由黨明星效應兩次在該區當選的現任國會議員麥家廉(Jonh McCallum)、上次大選代表保守黨挑戰自由黨失利、此次捲土重來的華裔候選人李國賢、以及代表新民主黨的候選人哈金(Janice Hagan)。辯論會在城市廣場中央舞台舉行,因時值周末,加之近日大選氣氛日漸濃烈,辯論會吸引眾多聽眾於舞台周圍。

三位候選人的支持者亦各自到場鼓氣。在華人商場以英文、中文(翻譯)雙語舉辦候選人辯論會,在多倫多並不多見。

三位候選人的辯論圍繞治安、政府廉潔、經濟政策等進行,而近日在華人社區中持續發燒、已成為大選重要議題的人頭稅平反問題,亦成為爭論焦點。

安省人頭稅家屬聯盟的代表表示,該團體向三大政黨發文質詢其在人頭稅問題上的立場,保守黨與新民主黨均回應贊成國會正式道歉及取消自由黨政府與華聯會已簽署的250萬元紀念基金協議。但自由黨對此沒有任何回應。麥家廉被問及,他個人是否贊成繼總理口頭道歉之後,國會應正式就人頭稅和排華法案向加國華人道歉。

他表示,就這一問題,總理馬田已作出「誠懇、發自內心的道歉」,如果國會的正式道歉會引發政府對私人的賠償,導致歷史上受到不公平待遇的人均向政府索賠,在他看來猶如打開「潘多拉的盒子」,實有不妥。他贊成政府以教育基金的方式解決這一問題,並認為政府與華聯會簽定的250萬元協議「是一件好事」,若自由黨再度當選,亦應該堅持該協議。麥加廉這些闡述顯然引起在場多數觀眾不滿,不少觀眾更對他報以噓聲。

李國賢﹕會盡快道歉

。在賠償問題上,保守黨絕不會像自由黨那樣,將錢只撥給在華人社區支持自己的個別團體,以換取他們不向政府提出道歉要求。保守黨希望華人各界先能達成一致,共同向政府提出合理的解決、賠償方案。

有選民質疑自由黨執政超過12年,近日貪瀆腐敗醜聞不斷,如何再獲得選民承認。

麥家廉就表示,一個籃子中總有個別壞蘋果。以他從政的經驗,無論是在國會還是在政府,大多數自由黨議員均是誠實、負責、勤奮工作。他反問選民,是否會選擇支持伊拉克戰爭、反對京都條約、反對人權憲章、在多元文化和移民政策上亦有不良紀錄的保守黨上台執政。而李國賢就表示,保守黨執政時代曾經創下每年移民人數最多的紀錄,反而是自由黨執政之下,因個案積壓,華人家庭被人為分割兩地。他將這些現象與歷史上的排華法案相提並論。





[更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / Unionville (Markham) 的保守党候选人 Joe LI 把移民称作 "垃圾"
    "It looks like we just get all the garbage (immigrants) from Ottawa" (Joe Li, Toronto Star, Feb. 6, 2002)
    • where is the whole article?
      • 原文找不到, 但05年12月10日 The Globe and Mail 有一篇文章提到这事, 对保守党再次提名 Joe LI非常不满.
        • anyway, I don't like liberals - liars and arrogant John
          • 那就不妨投张废票, 谁也不选. 或者选NDP算了, 哈哈.
            • NDP? Go to hell!
      • 原文可以去图书馆试试看.
        • 找不到那就是骗人
          • Globe and Mail 也提到 Joe Li 把新移民称作"垃圾"
            • 原文找不到那就是骗人
              Globe and Mail 也骗人的
              • 无赖到家了. 难怪你支持小哈..
        • 麥家廉出席公開辯論大會表示,國會在人頭稅問題做出正式道歉猶如打開「潘朵拉盒子」,會引發「不妥」。這一立場受到選民噓聲一片。 保守黨候選人李國賢表示,保守黨的立場是,在下屆國會盡快就人頭稅和排華法案一事向加國華人正式道歉
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛不贊成國會道歉 堅持與華聯會協議.麥家廉人頭稅立場被噓

          大多地區華裔選民最集中的選區之一萬錦於人村選區(Markham-Unionville)代表三大黨競選國會議員的候選人,昨天應本地中文傳媒之邀在萬錦市城市廣場出席公開辯論大會。爭取連任的自由黨候選人、聯邦稅務部長麥家廉表示,國會在人頭稅問題做出正式道歉猶如打開「潘朵拉盒子」,會引發「不妥」。這一立場受到選民噓聲一片。

          萬錦於人村選區華裔選民高近四成。三大黨候選人分別是:攜自由黨明星效應兩次在該區當選的現任國會議員麥家廉(Jonh McCallum)、上次大選代表保守黨挑戰自由黨失利、此次捲土重來的華裔候選人李國賢、以及代表新民主黨的候選人哈金(Janice Hagan)。辯論會在城市廣場中央舞台舉行,因時值周末,加之近日大選氣氛日漸濃烈,辯論會吸引眾多聽眾於舞台周圍。

          三位候選人的支持者亦各自到場鼓氣。在華人商場以英文、中文(翻譯)雙語舉辦候選人辯論會,在多倫多並不多見。

          三位候選人的辯論圍繞治安、政府廉潔、經濟政策等進行,而近日在華人社區中持續發燒、已成為大選重要議題的人頭稅平反問題,亦成為爭論焦點。

          安省人頭稅家屬聯盟的代表表示,該團體向三大政黨發文質詢其在人頭稅問題上的立場,保守黨與新民主黨均回應贊成國會正式道歉及取消自由黨政府與華聯會已簽署的250萬元紀念基金協議。但自由黨對此沒有任何回應。麥家廉被問及,他個人是否贊成繼總理口頭道歉之後,國會應正式就人頭稅和排華法案向加國華人道歉。

          他表示,就這一問題,總理馬田已作出「誠懇、發自內心的道歉」,如果國會的正式道歉會引發政府對私人的賠償,導致歷史上受到不公平待遇的人均向政府索賠,在他看來猶如打開「潘多拉的盒子」,實有不妥。他贊成政府以教育基金的方式解決這一問題,並認為政府與華聯會簽定的250萬元協議「是一件好事」,若自由黨再度當選,亦應該堅持該協議。麥加廉這些闡述顯然引起在場多數觀眾不滿,不少觀眾更對他報以噓聲。

          李國賢﹕會盡快道歉

          。在賠償問題上,保守黨絕不會像自由黨那樣,將錢只撥給在華人社區支持自己的個別團體,以換取他們不向政府提出道歉要求。保守黨希望華人各界先能達成一致,共同向政府提出合理的解決、賠償方案。

          有選民質疑自由黨執政超過12年,近日貪瀆腐敗醜聞不斷,如何再獲得選民承認。

          麥家廉就表示,一個籃子中總有個別壞蘋果。以他從政的經驗,無論是在國會還是在政府,大多數自由黨議員均是誠實、負責、勤奮工作。他反問選民,是否會選擇支持伊拉克戰爭、反對京都條約、反對人權憲章、在多元文化和移民政策上亦有不良紀錄的保守黨上台執政。而李國賢就表示,保守黨執政時代曾經創下每年移民人數最多的紀錄,反而是自由黨執政之下,因個案積壓,華人家庭被人為分割兩地。他將這些現象與歷史上的排華法案相提並論。





          [更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 你好象在断章取义!
      • Globe and Mail 说: Joe Li, had once called recent immigrants "garbage." 联接都给了, 看英语有问题吗?
        • Do you really think all globeandmail said were true???你在这混淆视听是不是晕乎到以为只有你一个人懂E文?
          你知不知道他说此话的前后文?他是在比较魁北克有完全自主的移民标准和政策,而安省却只能被动地接纳联邦政府的移民标准,没有一点发言权。 只要是被动地无条件接纳,就有可能连所谓的“垃圾”照收。 这样的用词当然应该批判(他本人也早已就此时道歉并澄清),但你在这危言耸听,故意诋毁,大概已到了黔驴技穷得地步了。
          • 这种人骨子里反移民, 不然也不会用 "garbage" 这样的词.
          • 我是移民,不过也觉得很大一部分移民对加拿大经济来说是垃圾。当然,作为政客说这种话又不是政治策略的一部分,就比较幼稚了。
          • "他本人也早已就此时道歉并澄清"?? 一休小哥说是Globe and Mail骗人的, 他还干吗道歉? #2706343
    • 从他的名字看好像是一个华裔候选人,鉴于国会中鲜有华裔面孔的事实,希望家住Unionville (Markham)的同胞们投他一票, 别象事家暴一样.
      • 为什么要投这种垃圾的票?你愿意拿自己的脸往别人的屁股上凑是你的自由,但是不要号召别人这么做
        • 你是不是习惯了拿自己的脸往别人的屁股上凑, 不然怎么动不动就习惯往别人身上套?
          瞧你那副嘴脸,你有什末资格阻止别人"但是不要号召别人这么做".
          • 人家管你们叫垃圾,你却去投人家的票,不是拿自己的脸往别人屁股上蹭是什么?
            • 先弄请真假, TORONTO STAR84年的文章都找得着
    • 别忘了美国唯一的华裔众议员吴振伟一直在国会与在美中国人作对的事实.
      • 你怎么看也像是大使馆搞宣传的。有水平。
        • 哈哈, 太抬举了. 只是怕 Harper 上台后反移民的人都掌了权.
          • 反登陆的移民还是反增加移民?在现今加拿大这样昌明的社会里,反现存的移民是没人敢做的。不要给别有用心的人利用了。
            • 嘿嘿, 保守党当年全民反对的GST都干了, 几十万移民算什么.
              • GST算什么?以前加拿大有和中国实行的增值税类似的东西,漏洞非常的大。引进了GST后,把相关的税给废除了。再说liberial当初也叫着反对GST,但是几年来,根本没有任何动作,明里暗里做坏事还不当紧,不讲信用简直是可耻。
                • 老克上台后提出过好几次改革的GST方案, 每次总有几个省反对, 一直不敢动手.
                  • 那就是说GST还是有选民基础的
                    • 那是因为保守党敢冒天下之大不违, 把安省选配全部葬送都在所不辞. 而自由党不敢.
                      • 如果你把GST看作政治问题,说明你比较容易盲目上纲上线。这是一种经济手段而已,是在税务上平衡公司和个人的一个杠杆。以前都是收(加拿大的)公司税,让加拿大公司在国际上缺乏竞争力。
                        • Any tax reform has political incentive. Don't be too naive.
      • 你有没有证据表明他的选票绝大部分来自华裔美国人?
        如果是,那末那些还选他的华人是咎由自取。如果不是,说明他背后的华裔支持力量不够强大,为了自保他的所做所为也不足为奇了。
        • 美国中文报纸上有很多关于吴振伟的事. 你有美国朋友不妨打个电话去问问.
          • do didn't answer my question!
            • 他赌你没有美国朋友
            • 你有没有证据表明他第一次竞选时的捐款绝大部分不是来自华裔美国人?
              • "如果是,那末那些还选他的华人是咎由自取." note the keyword: "还".
        • 你这个问题应该是“是不是那个选区的绝大多数中国人投了他的票”。
        • 你难道不知道在美国加拿大你投了什么人的票都是保密或根本不可能知道的吗?
          • 美国都有民调公司作“门口调查”
            • 但决不会调查某个族裔投了哪个人.
      • 我们手没那么长,伸不到美国去. 美国的中国人全靠你们罩着了,多谢了
    • 看看Joe Li 的竞选对手 - 自由党的内阁部长John McCallum是如何看待退还人头税的吧 - z
      "We don't want to open a Pandora's Box and go down the slippery slope of providing compensation for every wrong in Canadian history," he said.

      退还人头税就是打开了潘多拉的盒子?

      真希望该选区的同胞同心协力把他选下去,给他们个下马威,让他也来尝尝受到不公对待的滋味, 也让他们见识一下华人发怒的威力!呵呵, 火药味味是否浓了点?
      • 这句话不是没有道理。首先他承认收人头税是错的,其次他不想开这个口子因为这会弄得没完没了。而Joe Li则是完全不同的情况,人家直接说新移民是垃圾,如果你还要去选他,说句难听的是犯贱
        每个政府都做过错事,而且随着将来法律的修改即使现在做的对将来也可能变成非法的,所以这个问题不那么简单。
    • 小哈这次还把Joe Li捧出来, 缺乏判断能力. 可能小哈本人也认同移民是"垃圾"的话, 只是现在皮笑肉不笑地不说.
      • 这就是莫须有吧
        • 那小哈为什么还让把移民称作"垃圾"的人出来竞选?
          • Joe Li must be 小哈's clone, or why they have to have same thinking between two persons? Or any party leader has to clone 304 persons to be candidates for whole country.
            • 小哈是党领,竞选时有权把这种人换了, 可小哈偏不干, 可见小哈骨子里是什么哈哈.
              • If he changes another one very strange to the community, his party will totally lose there. Some MP changed their party, because different belief. but before that, the party leader 偏不换.
    • 看一个党领骨子里是什么哈哈, 不是看他竞选时有什么promises, 而是看他的党员平时的言论.