本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大要是右翼上台就跟美国一个下场云云，我想问问是什么下场？
政府赤字么？美国政府赤字再多也不影响老百姓发财。前苏联、中国政府手里有的是钱，正是他们从老百姓手里拿来的，搜刮的狠而已，难道政府还能种出财富不成？他们百姓有美国百姓过得好么？当然他们有了钱搞军备，让爱国人士欢呼不已，可这又是挺自由党的反对的，真不知是什么逻辑？国家拿着这么多钱又不用，是什么好事？
当年秦始皇完成多少世界奇迹啊，在那个物质匮乏的时代居然有秦皇陵、兵马俑、万里长城、阿房宫这么多世界奇迹，现在美国都没这钱，是不是秦国百姓更开心啊？
美国就是执行的藏富于民的政策，政府里存着这么多钱不给人民用才是缺德、独裁政府。

还有保守党提出的固定选期的政策，明明是主动放权的政策，一些人偏偏哪壶不开提哪壶，居然说成独裁。搞清楚现在是什么情况、固定选期又是什么意思再说。
现在执政党在当政期内可以自己定大选日期，（不固定也不是让你老百姓定，人家有权的定），所以执政党一定会挑一个对自己有利的日子。提前做好准备什么时候刚立完功，有政绩可吹的时候，让你选。如果不幸发生丑闻，他就不给你选了，等一系列欺骗、黑箱操作，民望回升时，再让你选。如果中间反对党推翻政府，当然就由不得他了。不过对于多数政府，推翻政府就很不容易了。这四五年如果多数执政党愿意，他一样可以跟固定选期一样，定在最后在大选。可谁知道那时候会发生什么，当然提前点，打好提前量。
固定选期，就不能有执政党操作，不管到时候发生什么，有利不利都要选，对执政党时刻努力有促进作用。当然中间也可以推翻政府，跟现在一样。执政党的权利只是缩小了，没有丝毫扩大。
那些望文生义、不懂装懂的自油派，现在的政策如果执政党多数政府如果不想下台，你以为就能让他提前下了？固定选期后，如果能推翻政府，还不是跟现在一样。不要看到固定俩字就认定是变不了的独裁，不固定就是自由，那是执政党的自由，跟你无关。
现在自由党不同意固定选期正是因为不想放权，显示了自己独裁本性。别搞混了更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net