2005年12月, 加拿大失业率上升0.1%到6.5%.安省到6.2%. 安省失去18,000个工作. 其全年制造业共流失4.1%职位. 在和联邦自由党穿一条裤子的安省自由党领导下, 安省经济表现失色. 加拿大的繁荣真是自由党带来的? -calgarian(ThanksFlames) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

http://www.statcan.ca/english/Subjects/Labour/LFS/lfs-en.htm

Do you have any sense of what is good and what is bad? Wish you could be able to read a chart. -axe(Just A Joke); 2006-1-18 (#2729059@0)

Perfect example to support your opponents. Look at the curve, the trend, the lowest rate by far. -axe(Just A Joke); 2006-1-18 (#2729068@0)

好呀，用事实说话，自由党再这样下去，安省的制造业可是真的要玩了，只有保守党才能带领加拿大走出困境，走向繁荣。 -oasis(oasis); 2006-1-18 (#2729069@0)

依你那么说越来越多的人去工厂打铁，做衣服，从事制造业，这样加拿大就前途光明了？同时把IT和高科技行业让给别的国家？不愧是保守党的，保守加狭隘。 -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729118@0)

只看到你说"把IT和高科技行业让给别的国家"，没看到别人说。搞明白别人发言的意思再说不迟。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2006-1-18 (#2729203@0)

一个人有多少精力可以样样兼顾？一个国家如果抱着传统工业不放，怎么鼓励国民去学高科技的知识，从长远来说不是捡了芝麻丢了西瓜吗？保守党眼光比较短浅，你没想到也怪不得你。 -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729249@0)

美国的工业制造能力在世界上也派头几号的，没听说美国的高科技荒废了。你思维简单，也不能怪你。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2006-1-18 (#2729282@0)

美国的保守派们不是天天在叫制造业被中国印度抢走了吗？你孤陋寡闻，又狭隘保守，看来可真不能让保守党上台了。 -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729292@0)

你看看美国制造业的一年的产值是多少。你再看看印度和中国两个国家加在一起又是多少。无知不是你的错，出来误导人就绝对是你的错了。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2006-1-19 (#2730360@0)

你怎么这么能够跑题呢?制造业仅是整个国家经济和就业的一部分,难道制造业就业机会下降就国家经济不行了?而且产值大并不说明就业机会不下降.根本就是两回事.事实上那种劳动力密集的低附加值制造产业根本不可能在北美生存. -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-19 (#2730399@0)
你这个人夹杂不清。产值跟制造业职位流失有什么关系。流失的是技术含量低的职位，技术含量高的职位比如飞机制造美国还是老大。保守党在嚷嚷的是那些低级的制造业。他们也知道这些职位没什么好的，目的不过是骗选票。 -sinbad(Seven Seas); 2006-1-19 (#2731848@0)

制造也虽然失去职位，但整个社会就业职位上升，说明制造业失去的职位数目被高薪，技术含量高的职位取代。这么好的数据怎么到保守党那儿就变坏了呢？ -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 {152} (#2729201@0)
我看保守党最喜欢骗一些不喜欢用自己脑子思考的人了。弄点小恩小惠，再加点欺骗来赢低收入阶层的选票。实际好处给富人，又得到富人的拥护。搞权谋的确好数保守党。

不值一驳 -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-18 (#2729233@0)

恭喜你，答案正确。(因为是保守党的标准答案)。 -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729340@0)

你以为除了制造业就只有高薪，技术含量高的职位了吗？你根本没搞明白保守党想干什么 -oasis(oasis); 2006-1-18 (#2729240@0)

这句话讲对了，保守党要干什么根本不敢明说。 -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729334@0)

You really need to study more to make your argument validate. -axe(Just A Joke); 2006-1-18 (#2729075@0)

You really need to study more to make your argument validate. -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2006-1-18 (#2729287@0)

Repeating doesn't make your tune better. Johnny loves Jazz. I bet that your band doesn't lure large audience. -axe(Just A Joke); 2006-1-18 (#2729606@0)

"Johnny loves Jazz"? READ CAREFULLY. Again, "You really need to study more to make your argument validate.". It seems you not only not studying politics nor the pop music. -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2006-1-19 (#2730380@0)

I surely know about that band. Relax. But you are just too naive to be a JAZZ fan but POPs. -axe(Just A Joke); 2006-1-19 (#2732130@0)

失去的是part-time的工作，增加的是Full-time的工作，这表明经济很强劲啊？你是真不懂还是想误导啊？ -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729093@0)

Well done. One needs to know how to ready, think then say. -axe(Just A Joke); 2006-1-18 (#2729100@0)
别只看头俩句. 如你仔细看看, 30,000的full time job中有28,000是在魁省. 而魁省是靠联邦输血为生. 在供血的Alberta, Ontario and BC都没有变化或负增长. 而新增岗位限于在教育, 建筑. 这明显是移民推动的. 流失的是制造业(4.1% 和5%). -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-18 (#2729191@0)

制造业流失有什么不好？这说明这个国家正在减少技术含量低的工作而增加技术含量高的工作。一个人如果已经在从事高薪的IT工作了，为什么还要去兼一份洗碗工？ -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729230@0)

经济文盲们都不知道制造业是国民经济的支柱、是经济指标的bottom line。 -flyingarrow(一箭双鱼); 2006-1-18 (#2729638@0)

你会看图表吗?前一阶段失业率降到历史最低,现在从谷底反弹0.1%,就被你拿来证明自由党领导失误.你是帮保守党,还是害保守党啊? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-18 (#2729163@0)

这讲过多少遍了, 新增岗位多限于在教育, 建筑. 这明显是移民推动的. 流失的是制造业.移民一停, 看多少人失业. 如算失业率包括新移民,该是多少? 另外, 如美国停TN, 看多少人回来找工. 自由党有什么可咵口的? -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-18 (#2729223@0)

特别建议你别说了，有些人根本不知道保守党想干什么，以为保守党就是保守，就是给富人减税，甚至连基本的图表也能看出两个结果 -oasis(oasis); 2006-1-18 (#2729255@0)

有理.有些人有切身利益在里面. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-18 (#2729278@0)
保守党要是不保守那不是挂羊头卖狗肉吗？ -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729305@0)
在2005年, 整个就业率上升1.4% (全年增加233,000个工作机会), 这位大侠就只盯着12月总共减少的2000个工作机会做文章,我说你们啥好呢? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-18 (#2729327@0)

加拿大的工业基本依靠美国，看看美国的失业率你就明白为什么了 -oasis(oasis); 2006-1-18 (#2729352@0)

就是，别在这儿骗人了，另外找个地方吧。 -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729351@0)

我看你们保守党就是选择性文盲，没看见科学技术，专业服务，贸易，和其它服务行业的职位也在增加吗？移民促进加国经济，好得狠啊？怎么保守党又有意见呢？是不是准备削减移民配额啊？ -sinbad(Seven Seas); 2006-1-18 (#2729329@0)

(#2729142@0)你在另一个帖里夸BC的自由党减税促进经济,有坏消息就是和联邦自由党穿一条裤子,有好消息的自由党省府是不是和联邦保守党穿一条裤子啊? -wzap(识食物者为俊杰); 2006-1-18 (#2729227@0)

安省省长麦坚是唯一挺联邦自由党的省长.他哥哥就在马田手下. BC的NDP是联邦自由党的哥们.马田的卫生部长是前BC的NDP的头.BC自由党大选中保持中立. 联邦为安省的汽车工业大输血. 为了让丰田在安省的Woodstock建厂, 联邦一次就给了5,000万. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-18 (#2729269@0)

@

2005年12月, 加拿大失业率上升0.1%到6.5%.安省到6.2%. 安省失去18,000个工作. 其全年制造业共流失4.1%职位. 在和联邦自由党穿一条裤子的安省自由党领导下, 安省经济表现失色. 加拿大的繁荣真是自由党带来的?

Replies, comments and Discussions:

More Topics