本文发表在 rolia.net 枫下论坛权利大，危害大。一个掌权，凭谎言掌权的人，是危害最大的。

马丁的政策（行动，而非口号），基本上是NDP的跟班。为什么呢？为什么大党被小党带着团团转？因为权利。NDP在Layton的带领下，学会了利用权利。用中国人的话说，四两拨千斤。
马丁是一个为了权利而可以放弃原则的人。其卓越的商务能力是一点表象。

自由主义的宗旨原本是相信人本善，减少政府的非必要干预。给予民众尽可能多的自由。　
早在马丁以前，枪支注册计划已经是与自由主义背道而驰，当然，２０亿的价钱解释了一切。此事不是为了限制拥有强制的自由，而是为了２billion.

马丁的同性婚姻，更是典型的欺骗选票的伎俩。自由主义传统，是可以赋予同性结合平等权利。但绝对不是以改定义词汇为方法。最简单的方式其实是放弃政府对婚姻的定义，而接受民间团体的认证。自由主义应当是“不背书任何权威对任何概念的定义”而同性婚姻的改定义，恰恰是将一个少数群体的定义强加于多数人的做法。纯粹的指鹿为马。
改变词汇定义，虽然在短期，似乎给予了一个少数群族特殊的恩惠。长期来讲，这从本质上颠覆了加拿大基本人权。一个种族主义政府可以轻易地从新定义“human”为white male. 别以为马丁会站出来保护你。只有你有用的时候他才会保护你。
你以为排华法案是谁搞的？对自由党。你以为那是因为他不喜欢华人？不见得，只不过当时排华能拉到选票。

马丁的导弹防御政策则更是贻笑大方。如果有人打你说“因为你有盾”那只是个借口罢了。NDP反对此计划的借口原本已经可笑。但是作为NDP必须反对，因为这是其党纲之一。而马丁见颗粒店反对出兵伊拉克赢得掌声，也赶紧反对一下美国。
且不说加拿大反对武装太空的能力有多少。马丁自己掌权前说的话才是真的“如果有导弹要从加拿大领空飞过，加拿大政府最好知道，并且参与拦截决策”。如果你以为因为加拿大不参与，美国就不会在加拿大领空拦截导弹，你就太天真了。何况导弹防御计划中大量工作是在陆地，参与此计划，而反对武装太空，更易有成效。简单拒绝决加入，纯数票子决定脑子的做法。

各省财赤问题。马丁一路叫嚣他解决财赤问题功劳第一。全加拿大人民都欠他的。唯一，各省政府在马丁任内赤字不断增加。这也是与自由党初衷违背的。政府盈余固然是好，但是政府不是企业，赚钱不是政府的唯一目的。尤其是在多级政府社会，将自己的盈余建立在其他级别政府赤字的基础上是错误的。

Universal Day Care计划更是彻底的与自由主义决裂的例子。自由主义所倡导的不是“政府全包了，您去忙您的吧”那是社会主义。实际上保守党在这个问题上比自由党自由主义的多。给予公民尽量大的自由，选择的权利和能力才是自由党的根本。NDP的社会主义理想虽然无可厚非，却万万不是自由主义。

打击私立医疗，也是典型的非自由。如果一个飞机要坠毁，两个人只有一个降落伞，死一个固然悲惨，却决不会坏过两个一起死。提供更多选择是基本自由党宗旨。在一个自由社会，双重医疗体系永远存在，仅仅是你要不要买一张机票的区别。资源不流去私营机构，却流去了美国。反对私营医疗是彻头彻尾的伪善。

意识形态洗脑，另一个令人发指的反自由行径。有不少本地生的人，誓死投自由党的票。（不象这里投自由党的大虾都是有明确原因的）而逐条讨论政策，却是基本上的保守主义分子。他们投自由党的理由，居然听来似曾相识：“爱加拿大就是爱自由党”。想想，熟悉不？“爱国就是爱　　党领导下的　　主义祖国”。没错，有不少白人选自由党其实是意识形态作崇，属于没有理由的爱“爱需要理由吗”。原本这是正常，唯一的问题是，保守党NDP都可以这么做。唯独自由党不可以。因为自由党应该是打破意识形态屏障的斗士，而不是树立此屏障的小人。

Last bu not least，个人崇拜。马丁算开了加拿大先河，自由党成了Team Martin。看看马丁真的为自由党作乐什么好事？作为加拿大最成功的财长，居然宣称他不知道上亿块钱没了。整个Gommery调查，是一个牺牲自由党名誉和支持，换取“马丁清白”的闹剧。一个不愿为他的党承担责任，以党的利益为代价换取自己权利的人，是自由主义吗？自由主义崇尚人人平等，没有人是救世主，这是马丁的作为吗？自由主义的先锋是说，不要你记住我的名字，只要你记住你自己。Team Martin是自由党吗？

不！

如果你真的爱自由党胜过爱加拿大，为了自由党和加拿大，请尽快更换党魁吧。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net