其实世界性的规律是左派比较激进，右派比较狡猾。
但是这里的规律却有点特异。
真正的左派，绿党一类的支持者，比较温和。这是非常好的事情。因为许多左派主张其实是被激进的表达方式所遮盖了，没有能够取得共鸣。希望左派继续有理有力声音。

社会主义派，如NDP的支持者，曾经是教育水平偏低的一群。但是随着高素质移民的加入，NDP已经成熟了许多。现在的NDP支持者，经常能够一针见血地指出其他政党的问题。极少看到（至少在这个坛子里）“社会主义好，社会主义好，社会主义就是好，就是好”一类的高调口号了。

中间派。老实说，这是移民们美好的愿望。加拿大基本上没有中间派，只有骑墙派。大概是因为中间派不中间，所以比较少理论依据吧。被支持的常变，支持者自然也难于把握。即使如此，也依然看到不少真正的中间派在继续自己的努力，这些真正的中间派，有的会投自由党，有的会投保守党，有的会投NDP。但是他们的共同特征是：理性分析，根据自己的关注程度给与不同问题不同重要性。

右派。也是一个变的奇怪了的派别。加拿大的右派，其实最右也职能算美国的左派－美国左派都不大力提倡公费医疗！原本西方国家的右派应该是基督教势力的支持者。其宗旨原本是维护西方文化传统，而基督教价值因为统治西方宗教上千年，自然是右派的“维护”的主要对象之一。而随着西方文明的发展，政教分离的成熟。极右的基督教统治国家组织基本上已经被边缘化了。所以现在右派的支持者，许多并不是基督教徒。这里的许多自由党和保守党的支持者也都是根据自己的实际情况选择了自己的政党。

但是，非常不幸的是在中间和右派中，都有一些不冷静的言论。虽然相隔网络，大家彼此不是直接交锋，但是人身攻击，意气用事，依然是相互伤害。除了没有依据的一味叫嚣，其他令人不快的言论，包括：尖酸刻薄，刻意嘲讽，无理取闹，甚至存心误导。

但是我看到最多的是：对自己反对的党，百般刁难，而对于自己支持的党所做的相同的行径完全不提。比如

“他说谎了”是大罪，而自己的领袖说了谎则好像什么也没有发生。基本的公平还是要的，如果你能原谅自己的领袖说谎，请对对方的领袖说谎也宽容些。