×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

在选自由党还是其他党的争论中,双方都有些言辞过于激烈。其实绝大多数人都是希望这个国家更好,既然大家选择了来到这个国家,极少人会希望这个国家衰落。所以无论你是哪方,请尊重对方,尽量不要人身攻击,没必要伤了和气。

其实世界性的规律是左派比较激进,右派比较狡猾。
但是这里的规律却有点特异。
真正的左派,绿党一类的支持者,比较温和。这是非常好的事情。因为许多左派主张其实是被激进的表达方式所遮盖了,没有能够取得共鸣。希望左派继续有理有力声音。

社会主义派,如NDP的支持者,曾经是教育水平偏低的一群。但是随着高素质移民的加入,NDP已经成熟了许多。现在的NDP支持者,经常能够一针见血地指出其他政党的问题。极少看到(至少在这个坛子里)“社会主义好,社会主义好,社会主义就是好,就是好”一类的高调口号了。

中间派。老实说,这是移民们美好的愿望。加拿大基本上没有中间派,只有骑墙派。大概是因为中间派不中间,所以比较少理论依据吧。被支持的常变,支持者自然也难于把握。即使如此,也依然看到不少真正的中间派在继续自己的努力,这些真正的中间派,有的会投自由党,有的会投保守党,有的会投NDP。但是他们的共同特征是:理性分析,根据自己的关注程度给与不同问题不同重要性。

右派。也是一个变的奇怪了的派别。加拿大的右派,其实最右也职能算美国的左派-美国左派都不大力提倡公费医疗!原本西方国家的右派应该是基督教势力的支持者。其宗旨原本是维护西方文化传统,而基督教价值因为统治西方宗教上千年,自然是右派的“维护”的主要对象之一。而随着西方文明的发展,政教分离的成熟。极右的基督教统治国家组织基本上已经被边缘化了。所以现在右派的支持者,许多并不是基督教徒。这里的许多自由党和保守党的支持者也都是根据自己的实际情况选择了自己的政党。

但是,非常不幸的是在中间和右派中,都有一些不冷静的言论。虽然相隔网络,大家彼此不是直接交锋,但是人身攻击,意气用事,依然是相互伤害。除了没有依据的一味叫嚣,其他令人不快的言论,包括:尖酸刻薄,刻意嘲讽,无理取闹,甚至存心误导。

但是我看到最多的是:对自己反对的党,百般刁难,而对于自己支持的党所做的相同的行径完全不提。比如

“他说谎了”是大罪,而自己的领袖说了谎则好像什么也没有发生。基本的公平还是要的,如果你能原谅自己的领袖说谎,请对对方的领袖说谎也宽容些。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 在选自由党还是其他党的争论中,双方都有些言辞过于激烈。其实绝大多数人都是希望这个国家更好,既然大家选择了来到这个国家,极少人会希望这个国家衰落。所以无论你是哪方,请尊重对方,尽量不要人身攻击,没必要伤了和气。
    其实世界性的规律是左派比较激进,右派比较狡猾。
    但是这里的规律却有点特异。
    真正的左派,绿党一类的支持者,比较温和。这是非常好的事情。因为许多左派主张其实是被激进的表达方式所遮盖了,没有能够取得共鸣。希望左派继续有理有力声音。

    社会主义派,如NDP的支持者,曾经是教育水平偏低的一群。但是随着高素质移民的加入,NDP已经成熟了许多。现在的NDP支持者,经常能够一针见血地指出其他政党的问题。极少看到(至少在这个坛子里)“社会主义好,社会主义好,社会主义就是好,就是好”一类的高调口号了。

    中间派。老实说,这是移民们美好的愿望。加拿大基本上没有中间派,只有骑墙派。大概是因为中间派不中间,所以比较少理论依据吧。被支持的常变,支持者自然也难于把握。即使如此,也依然看到不少真正的中间派在继续自己的努力,这些真正的中间派,有的会投自由党,有的会投保守党,有的会投NDP。但是他们的共同特征是:理性分析,根据自己的关注程度给与不同问题不同重要性。

    右派。也是一个变的奇怪了的派别。加拿大的右派,其实最右也职能算美国的左派-美国左派都不大力提倡公费医疗!原本西方国家的右派应该是基督教势力的支持者。其宗旨原本是维护西方文化传统,而基督教价值因为统治西方宗教上千年,自然是右派的“维护”的主要对象之一。而随着西方文明的发展,政教分离的成熟。极右的基督教统治国家组织基本上已经被边缘化了。所以现在右派的支持者,许多并不是基督教徒。这里的许多自由党和保守党的支持者也都是根据自己的实际情况选择了自己的政党。

    但是,非常不幸的是在中间和右派中,都有一些不冷静的言论。虽然相隔网络,大家彼此不是直接交锋,但是人身攻击,意气用事,依然是相互伤害。除了没有依据的一味叫嚣,其他令人不快的言论,包括:尖酸刻薄,刻意嘲讽,无理取闹,甚至存心误导。

    但是我看到最多的是:对自己反对的党,百般刁难,而对于自己支持的党所做的相同的行径完全不提。比如

    “他说谎了”是大罪,而自己的领袖说了谎则好像什么也没有发生。基本的公平还是要的,如果你能原谅自己的领袖说谎,请对对方的领袖说谎也宽容些。

    • 这里国人有了选举自由,跟现在的台湾人倒是很像了。
    • I respectfully disagree your assessment on the lefties, at least the lefties here. Instead of illustrate the policies of the Liberals, all they have been doing is to smear Harper as killer/Bush’s puppy/radical lunatic.
      • They did not even bother to answer #2732113@0
        • Adding up of PC's accusision doesn't help you. It's pointless to argue with you as you are HARF YANKEE and represent only BUSH IT and his best goer Harper.
        • 保守党的竞选纲领里有说到扩大移民配额吗?加快移民申请吗?这些杜撰的纲领值得一评吗?
      • It's too bad that you can not change the fact that so many people in the world hates BUSH IT to death and so many peole dislike Harper in Canada as he is a perfect duplicated Canadian version of BUSH IT.
      • How many Americans died, how many people died in Iraq, Afghanistan, the middle East and around the world because of BUSH it's policy? How many good programs Harper is going to undo?
        • 你这是短见。你去问问美国人,多少人不同意打IRAQ的?别跟风。看长远一点。不了解的别乱说。别主观臆断。
          • 美国人打仗是为自己的利益。打伊拉克更是赤裸裸的侵略加掠夺。加拿大为什么要参加这种非正义的战争?
            • 你现在又开始要正义了,怎么谈到自由党贪污公款的时候你又绝口不提正义了?正义是什么?由你来随意打扮?
              • 有人犯罪自然有加拿大的法律来制裁。加拿大的法律当然是正义的了。美国入侵伊拉克,完全是以大欺小而且师出无名。当然是非正义的。国际关系跟国内法律之间是有区别的,希望你分清楚。不要意气用事。
          • Sure, taking the whole world as your own.
      • martin每天就吓唬人,几乎不干别的。很好笑。
    • 这里自由党的支持者能不能多描述一下如果自由党获胜,加拿大的美好前景,而不是在这里吓唬别人,说别人如何如何不好呢?我希望每个党给群众带来的都是希望,而不是绝望。
      • 自由党是以不变应万变,保守党是变变变。如果变好,大家高兴,要不然,就天高任鸟飞了。
      • 自由党执政怎么样,你现在就应该感受到。倒是保守党骂了12年的街,得好好说明一下掌权后它打算怎么样才能把现在强劲的经济持续下去。
        • 保守党是怎么骂街了,你给个链接看看,是中文的还是英文的,还是法文的,我不知道你为什么自从10年前得了马田的一个笑脸就那么不顾一切的为自由党卖命,你有自己的尊严吗?
          • 嗯,拥护自由党的都是没有尊严的。反之拥护保守党的都是人格独立的,有尊严的。这是你一贯的逻辑。
        • 你没看见这个论坛上的某些人,左一句“豹兽党”,右一句“哈巴”。怎么在自由党人的眼里,其他党派的人都是猫科犬科动物呢?