本文发表在 rolia.net 枫下论坛你准备好投票吗？
2005年11月28日下午，304位来自各党派的众议院议员举行投票，以171对133票通过了对加拿大自由党政府的不信任动议。执政仅18个月的马田总理不得不宣布下?，并在29日向加拿大总督提出解散议会请求。於是，加拿大联邦大选从原计划的2006年4月，提前到今年1月23日。
联邦大选在即，生活在加拿大的华人基督徒该怎样看待此次大选，如何作出自己的选择，本报记者就一些读者关心的问题访问了银禧社的谢安国牧师。
问：基督徒的责任是完成耶稣基督的大使命，传福音给万邦，为什麽要关心联邦选举或者透过选举影响社会？《圣经》不是明明地说，末後的世代会越来越败坏的吗？
答：是的，世界的确在日渐败坏的过程中，正应验《圣经》的预言。但是作为基督徒我们也要成为世界的光和盐，将上帝的声音，公义之声带给世界。或许我们不能阻止世界的败坏，但是至少能够令败坏的速度慢一些，争取我们的言论自由，让更多的人有机会听到福音，也对这个破碎的世界有所医治。
如果你留意旧约圣经，可以看到很多以色列的先知面对社会的败坏及不公义，没有保持沉默，而是大声疾呼，唤起人们的良知，甚至当着君王的面，也能够不畏权贵地严厉斥责。再去看看新约，耶稣基督在世上的时候，?所实行的是全人关怀，既医治别人肉体的疾病，也医治心灵的创伤。作为基督徒，我们对社会是有责任的，应该像耶稣一样对社会进行身、心、灵全面的关怀和医治，伸张正义，成为神话语的流通管道，告诉世人。
联邦大选对加国社会极为重要；在过去两年来，华人信徒又游行，又请愿，但政府仍然通过了同性婚姻法案。试想一想，若国会内有更多支持传统婚姻定义的议员，该议案就不会通过，而大选正是改变这情况的最佳时机。
问：可是政客们你真的很难去相信，他们在拉选票的时候会应承很多事情，到时候又不肯兑现了。很多基督徒宁愿选择放弃投票，不去理会这乱糟糟的政治竞争，图个耳根清静罢了。您怎麽看这样的观点？
答：政治游戏的规则是这样的，竞选的时候拼命讨好选民，会所出若干承诺，但当选後是否会实践承诺，除了政客本身的诚信外，就要看选民的监察了。其实，从某程度来说，怎样的选民，往往造成怎样的政客；若选民漠不关心，政客就会较容易信心开河；若选民小心督察，政客就不敢随便放肆了。所以，我们非但不应放弃，更要积极的候选人连络，不论不当选前或後，务求让候选人明白我们的意愿。若我们采取消极放弃的态度，就等於自动弃权，放弃了一个监察与影响的机会！反过来说，若因为基督徒放弃责任，该候选人受到持违反圣经价值的人或团体所影响，结果采取了反圣经真理的立场，我们又怎样对得起神呢？
问：有人说，这4个政党，都不是我理想中的政党，我宁愿放弃投票。对此您怎麽看？
答：作为基督徒我们当然希望有位好像大卫王一样敬虔、顺服神的人去执政，但是今天的加拿大没有这样的政治家，我们可否退而求其次呢？看看每个政党的竞选纲领，选择一个与我们的价值理念、道德水准更接近的政党，或许对该政党、该竞选人不是百分之百满意，但在找不到最完美答案的时候，总能在4个选项中间选一个较好的答案。
问：如果我今年选了这个党，可是上?以後发现他们根本就没有兑现承诺，而是骗取选民的信任，名不副实，货不对办怎麽办？
答：人生的任何选择都是有风险的，我们应该肯承担风险，在错误中学习成长。好在加拿大是一个民主国家，如果发现这次选错了，顶多错4年，下次大选，可以不选，甚至努力去令它倒台，不就改正了错误吗？况且，不少政论人士说，这次大选结果多半又是少数政府，可能二年内又会再举行大选。如果发现此次选错了，下次改正就得了。
问：有人认为基督徒应该离政治远点，因为其中有太多诡诈和勾心斗角，您对此怎麽看？
答：我不认为基督徒应该避世，我鼓励基督徒参与政治，甚至应该直接加入政党，投身政治，让该政党＿有基督徒的声音，慢慢地影响该党的政纲。我觉得加拿大最近这几十年道德水准下降得如此迅速，就是因为太少基督徒参与政治，政坛没有肯为神作见证的基督徒，所以政府被一群不敬畏神的人操纵，以致今天同性婚姻合法，安乐死、娼妓和大麻也可能合法。我们既是天国的选民，又是加拿大的公民，这双重的身份可以令我们为神、为社会作很多事情，为什麽要放弃如此大好机会？平日我们在教会＿唱「耶稣精兵前进，齐向战场走」，如今政坛就是我们的战场，为什麽不齐心来打这场仗呢？让我们作世界的光和盐，来打这场仗！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
2005年11月28日下午，304位来自各党派的众议院议员举行投票，以171对133票通过了对加拿大自由党政府的不信任动议。执政仅18个月的马田总理不得不宣布下?，并在29日向加拿大总督提出解散议会请求。於是，加拿大联邦大选从原计划的2006年4月，提前到今年1月23日。
联邦大选在即，生活在加拿大的华人基督徒该怎样看待此次大选，如何作出自己的选择，本报记者就一些读者关心的问题访问了银禧社的谢安国牧师。
问：基督徒的责任是完成耶稣基督的大使命，传福音给万邦，为什麽要关心联邦选举或者透过选举影响社会？《圣经》不是明明地说，末後的世代会越来越败坏的吗？
答：是的，世界的确在日渐败坏的过程中，正应验《圣经》的预言。但是作为基督徒我们也要成为世界的光和盐，将上帝的声音，公义之声带给世界。或许我们不能阻止世界的败坏，但是至少能够令败坏的速度慢一些，争取我们的言论自由，让更多的人有机会听到福音，也对这个破碎的世界有所医治。
如果你留意旧约圣经，可以看到很多以色列的先知面对社会的败坏及不公义，没有保持沉默，而是大声疾呼，唤起人们的良知，甚至当着君王的面，也能够不畏权贵地严厉斥责。再去看看新约，耶稣基督在世上的时候，?所实行的是全人关怀，既医治别人肉体的疾病，也医治心灵的创伤。作为基督徒，我们对社会是有责任的，应该像耶稣一样对社会进行身、心、灵全面的关怀和医治，伸张正义，成为神话语的流通管道，告诉世人。
联邦大选对加国社会极为重要；在过去两年来，华人信徒又游行，又请愿，但政府仍然通过了同性婚姻法案。试想一想，若国会内有更多支持传统婚姻定义的议员，该议案就不会通过，而大选正是改变这情况的最佳时机。
问：可是政客们你真的很难去相信，他们在拉选票的时候会应承很多事情，到时候又不肯兑现了。很多基督徒宁愿选择放弃投票，不去理会这乱糟糟的政治竞争，图个耳根清静罢了。您怎麽看这样的观点？
答：政治游戏的规则是这样的，竞选的时候拼命讨好选民，会所出若干承诺，但当选後是否会实践承诺，除了政客本身的诚信外，就要看选民的监察了。其实，从某程度来说，怎样的选民，往往造成怎样的政客；若选民漠不关心，政客就会较容易信心开河；若选民小心督察，政客就不敢随便放肆了。所以，我们非但不应放弃，更要积极的候选人连络，不论不当选前或後，务求让候选人明白我们的意愿。若我们采取消极放弃的态度，就等於自动弃权，放弃了一个监察与影响的机会！反过来说，若因为基督徒放弃责任，该候选人受到持违反圣经价值的人或团体所影响，结果采取了反圣经真理的立场，我们又怎样对得起神呢？
问：有人说，这4个政党，都不是我理想中的政党，我宁愿放弃投票。对此您怎麽看？
答：作为基督徒我们当然希望有位好像大卫王一样敬虔、顺服神的人去执政，但是今天的加拿大没有这样的政治家，我们可否退而求其次呢？看看每个政党的竞选纲领，选择一个与我们的价值理念、道德水准更接近的政党，或许对该政党、该竞选人不是百分之百满意，但在找不到最完美答案的时候，总能在4个选项中间选一个较好的答案。
问：如果我今年选了这个党，可是上?以後发现他们根本就没有兑现承诺，而是骗取选民的信任，名不副实，货不对办怎麽办？
答：人生的任何选择都是有风险的，我们应该肯承担风险，在错误中学习成长。好在加拿大是一个民主国家，如果发现这次选错了，顶多错4年，下次大选，可以不选，甚至努力去令它倒台，不就改正了错误吗？况且，不少政论人士说，这次大选结果多半又是少数政府，可能二年内又会再举行大选。如果发现此次选错了，下次改正就得了。
问：有人认为基督徒应该离政治远点，因为其中有太多诡诈和勾心斗角，您对此怎麽看？
答：我不认为基督徒应该避世，我鼓励基督徒参与政治，甚至应该直接加入政党，投身政治，让该政党＿有基督徒的声音，慢慢地影响该党的政纲。我觉得加拿大最近这几十年道德水准下降得如此迅速，就是因为太少基督徒参与政治，政坛没有肯为神作见证的基督徒，所以政府被一群不敬畏神的人操纵，以致今天同性婚姻合法，安乐死、娼妓和大麻也可能合法。我们既是天国的选民，又是加拿大的公民，这双重的身份可以令我们为神、为社会作很多事情，为什麽要放弃如此大好机会？平日我们在教会＿唱「耶稣精兵前进，齐向战场走」，如今政坛就是我们的战场，为什麽不齐心来打这场仗呢？让我们作世界的光和盐，来打这场仗！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net