×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

你看桌子MM在这里贴了多少遍,有多少人愿意搭理她。呵呵,别看简体字华文报纸炒的那么热闹,多少人了解内幕,基本上都是站在道德高地上进行批判,那些文章有多少信息量。不是我小瞧了他们,多少华人为了人头税去选NDP?

别跟我提楼上那个家伙,想想我就好笑。温哥华的几位自由党候选人也说,很少有人跟他们提到人头税这个问题。我真的相信陈卓于部长的协议确实反应了华裔的心里想法,当然不道歉的愿意是因为法律赔偿。

日本人是如何获得赔偿的,那是因为美国人赔偿了他们,加拿大只好在两天之后跟进,这都是历史事实,美国没有人头税,因为美国从一开始就是排化方案,我一直宣称,排华法案比人头税更恶劣,对比美国,我觉着当时的加拿大政府比美国要好,但是加拿大现在有了人头税这个麻烦,而美国就没有,这就是历史和政治的诡异之处。好心未必有好报,我不认为马田和陈卓于特别歧视华人,但是他们确实不太懂华人的政治生态,不太注意保护自己。

这是我的观点。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 在年长一辈的华裔选民中,支持自由党的还是占大多数
    在年长一辈的选民中,支持自由党的还是占大多数的,应该没有多大的变化。李松解释道,老一代华裔亲身目睹了加拿大对华裔政策的转变,有两件事在华裔社区有很大的影响:一是总理马田(Paul Martin)父亲废除《排华法案》的努力;二是自由党上台后推翻了保守党政府追查买“假纸”移民的政策,令不少违规移民的华裔放下心头大石,得以恢复原有姓名。
    • 年老的以非法移民为主,和年轻的没有可比性
      • you shouldn't say so! We are all Chinese Canadian!
        • 想起了老和尚和小和尚的故事
          • 他们都是华裔,政府的针对少数族裔的政策是不分先来后到的。
      • 其实老移民更了解加拿大政党, 从历史看, 华人选保守党==自杀.
        • 别拿老经验来胡扯,65年以前同性恋还犯法呢……
    • 10年前曾经在Montreal的Sherbrook街上看见马田一个人在散步。看见我们一群中国学生,非常友好地跟我们问好。那时候他是财政部长。自由党这几年的稳健的财政,外交政策是有目共睹的。虽然有几个坏苹果,
      通过司法程序就可以处理,瑕不掩瑜。倒是哈伯以前的言论,如果让他上台的确让人害怕。对本地人来说影响不大,对少数族裔来讲,真的不是什么好事情。
      • Harper is a white-superior believer.
        • 自由党领导白人至上主义充分表现在2005年, 自由党领导人对华人的公开侮辱,先有万锦区部长 麦考伦对待中文报纸记者的恶劣态度,又有国库局长 Reg Alcock 奚落华裔国会议员的基因,再有执行副主席将华裔比作狗。
          这正是白人至上主义的充分表现。我们如横沟指望 他们认 认真真地对待新移民?!
          • 别拿几个小兵说事, 保守党不用小兵动嘴, 哈巴本人就诬蔑华人您不会不知道吧
      • 同学,请问一下,1,你认为历史以来对加拿大经济发展最有意义的决策有哪些?2,你认为自由党最近的执政采取了那些促进经济发展的政策,3,如果自由党上台,将会采取哪些政策来促进或者说是保是目前的经济发展势头?
        • 我觉得自由党在财政政策上最有别于自由党的是重视平衡联邦收支,消灭财政赤字,通过国际贸易和吸收移民来刺激经济的增长。这跟保守党信奉的通过减税,扩大政府开支和刻意造成财政赤字来短期地刺激经济是不一样的。
          • 平衡联邦收支,消灭财政赤字和通过国际贸易这三项都没有解释如何得来更多的财政收入and/or减少政府开支。我看不出来吸收移民能够刺激多少经济的增长。
            • 移民如何刺激经济你的保守党同志已经说过了,你们可以先统一思想。(#2729223@0)
              • 你别用什么“你的保守党同志”,我可没加入保守党,也没必要统一思想。你自己就连自己的观点就解释不了,还在这里胡搅蛮缠。
          • 文不对题,基本属于最初级的水平
            • 说得不错,自由党经济政策多管齐下,我的回答简单化了。不过我看你的回贴应该是保守党里算水平高的。
    • 年长的移民大多不投票, 唉
    • 个人感觉,跟着人头税闹事的都是年轻人居多,特别是第二代华人,因为他们熟悉主流,与NDP互动居多。老一代移民,就属于比较爱国,心态比较保守,更属于华人那种中庸的风格,也更熟悉那一段历史,
      许多老人都表示,不看重赔偿,更看重道歉。坦率的说,陈卓于的协议更符合大部分华人的想法,但是这部分人的政治动员能力确实不如少部分人。至少华联会23个成员一半多都是跟人头税有关。

      实际上,华人有多少人真正关心人头税,都是雷声大,雨点小。现在网上关心人头税的出了桌子MM外,其他都是保守党的拥甭,这岂不是很搞笑。
      • 人头税是加拿大历史上的耻辱,不要说中国人支持哪个党才应该关注。全加拿大人都应该关注。不是说关注了你就有赔偿拿。这是一个平等原则问题。一个不折不扣的种族主义法案。如果不解决道歉问题,平等永远是假的。恶人总可以自称圣人。
        • 你应该投NDP才对。
          • You know what? IF in my riding it is a NDP .vs. Liberal race, I WILL vote for NDP. but it is Conservative .vs. Liberal so not NDP this time - not because I disgree with NDP, but because it stands no change in my riding.
      • On whose behalf do you claim"实际上,华人有多少人真正关心人头税"??
        if there are not many Chinese Canadian who are strongly "关心人头税", why all four Parties leader apologized or will apologize to the Head Tax victoms, although informally or just personally so far?
        • 你看桌子MM在这里贴了多少遍,有多少人愿意搭理她。呵呵,别看简体字华文报纸炒的那么热闹,多少人了解内幕,基本上都是站在道德高地上进行批判,那些文章有多少信息量。不是我小瞧了他们,多少华人为了人头税去选NDP?
          别跟我提楼上那个家伙,想想我就好笑。温哥华的几位自由党候选人也说,很少有人跟他们提到人头税这个问题。我真的相信陈卓于部长的协议确实反应了华裔的心里想法,当然不道歉的愿意是因为法律赔偿。

          日本人是如何获得赔偿的,那是因为美国人赔偿了他们,加拿大只好在两天之后跟进,这都是历史事实,美国没有人头税,因为美国从一开始就是排化方案,我一直宣称,排华法案比人头税更恶劣,对比美国,我觉着当时的加拿大政府比美国要好,但是加拿大现在有了人头税这个麻烦,而美国就没有,这就是历史和政治的诡异之处。好心未必有好报,我不认为马田和陈卓于特别歧视华人,但是他们确实不太懂华人的政治生态,不太注意保护自己。

          这是我的观点。