本文发表在 rolia.net 枫下论坛2005年11月24日聯邦多元文化部長陳卓愉代表加拿大政府同加拿大華人社區簽署解決加拿大歷史上華人人頭稅和排華法安的「原則性協議」(Agreement in Principle)，是符合加拿大廣大華裔的願望。全加華人聯會敦請夏巴總理的新政府承認並落實此協議，支持加拿大華裔完成平反人頭稅和排華法案的歷史使命。
「加拿大平權會」(CCNC)及其去年衍生的「加拿大華人人頭稅後裔聯盟」，在協議簽署前後和競選期間向傳媒發表許多攻擊和誹謗全加華人聯會的言論。詆毀全加華人聯會簽署「原則性協議」是「出賣華人利益」，並抨擊「全加華人聯會」沒有代表性，不斷在詆毀全加華人聯會，事實上是對全加廣大傳統華裔社團的不尊重和抹黑。這些傳統社團，包括各地洪門民治黨、台山會館、林西河堂、黃江夏雲山公所等許多同鄉及宗親社團的會員，都是人頭稅繳納者的後裔，人數是以萬計的。
全加華人聯會從社區大局出發，不願同室操戈，對平權會的攻擊和詆毀 應。本會認為，社團間互相攻訐，分裂華社，並非大眾之福。但大選後，平權會致信新總理夏巴，要求加拿大新政府撤消「原則性協議」。本會為此發表聲明，以正視听。
全加華人經過20多年的努力，今天才獲得簽署解決「人頭稅」問題的「原則性協議」，平權會企圖將之摧毀，實際是危害全加華人的利益，絕非廣大華人社區可以容忍。
「原則性協議」基本符合1991年全加華人聯會的決議原則精神。當年全國280個社團近500名代表一致決議認為，加拿大政府在1885年開始徵收華人人頭稅及在1923年開始實施排華法案是對華人的極端歧視，要求加拿大政府及國會正式向華裔道歉，並認為平反人頭稅和排華法案是全加華人社區的事，不主張個人賠償，要求政府設立教育基金，表彰華人對加拿大的貢獻，促進種族和諧，防止類似的歧視事件再次發生。
1991年全加華人代表大會並決議成立「全加華人聯會」，為加拿大華人發言，和推動平反人頭稅。
希望平權會正視現實
此次同加拿大政府簽署「原則性協議」，除全加華人聯會，還有加拿大華裔軍事博物館、滿地可中華文化宮、大多倫多中華文化中心。發表聲明支持簽署協議的社團還有溫哥華中華文化中心、溫哥華中華會館、阿爾伯特社團聯合會、溫尼伯中華文化中心、加拿大洪門民治黨總支部、溫哥華中僑互助會、全加中華總會館、加拿大鐵城崇義總會、里賈納華商會、多倫多華人團體聯合總會等社團的代表。
全加華人聯會在2005年11月26日至27日在溫哥華召開了全加華人代表大會，討論「原則性協議」。全國有300多社團代表出席，會上一致通過接納「原則性協議」，並選出有廣泛代表性的社團代表組成「加拿大華人社區基金」籌委會。這麼多的社團沒有代表性，難道單獨的CCNC機構及其衍生的「加拿大華裔人頭稅後裔聯盟」才有代表性?全加華人聯會將繼續與聯邦政府商討成立一個具有廣泛代表性的「加拿大華人社區基金會」，以推動對加拿大人民有利的方案。
平權會此次聲嘶力竭地攻擊全加華人聯會，表面看似為「苦主」執言，實是為自己的孤立而叫鳴。
平權會因拒絕支持麥鼎鴻議員的Bill-C333而案上無名，同樣是因反對政府的ACE (Acknowledgement Commemoration and Education)項目而沒有被聯邦政府邀請簽署「原則性協議」。這些者是平權會本身造成的。事實上，在協議簽署前夕，聯邦多元文化部曾派出高級公務員同平權會協商，可惜因該會堅持己 鍘結果。
全加華人聯會認為人頭稅問題是加拿大的一個歷史問題，事關整個華人社區，不主張個賠償，但不反對任何人尋求個人賠償，而「原則性協議」的簽署，也不妨礙任何人的權益。正如加拿大高等法院駁回平權會要求個人賠償的上訴所指出的︰加拿大華裔過去所受歧視令人深表同情，但百年前發生的事，不能由今天的納稅人做金錢的賠償。
「原則性協議」獲得沉默的大多數華裔的支持。在此次大選中，陳卓愉(Raymond Chan)、麥鼎鴻(Inky Mark)、麥家廉(John McCallum)、李德力(Derek Lee)、詹嘉禮(Jim Karygiannis)等公開支持「原則性協議」的國會議員都分別在卑詩省列治文和安省多倫多華裔人口眾多的選區高票獲選，就可見一斑。
本會希望平權會正視現實，支持「原則性協議」。本會願與同全加各社團(包括平權會在內)共同攜手，本著求大同存小異的精神，協商盡早平反加拿大華人的歷史問題。
(2006年2月3日) singtao報更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
「加拿大平權會」(CCNC)及其去年衍生的「加拿大華人人頭稅後裔聯盟」，在協議簽署前後和競選期間向傳媒發表許多攻擊和誹謗全加華人聯會的言論。詆毀全加華人聯會簽署「原則性協議」是「出賣華人利益」，並抨擊「全加華人聯會」沒有代表性，不斷在詆毀全加華人聯會，事實上是對全加廣大傳統華裔社團的不尊重和抹黑。這些傳統社團，包括各地洪門民治黨、台山會館、林西河堂、黃江夏雲山公所等許多同鄉及宗親社團的會員，都是人頭稅繳納者的後裔，人數是以萬計的。
全加華人聯會從社區大局出發，不願同室操戈，對平權會的攻擊和詆毀 應。本會認為，社團間互相攻訐，分裂華社，並非大眾之福。但大選後，平權會致信新總理夏巴，要求加拿大新政府撤消「原則性協議」。本會為此發表聲明，以正視听。
全加華人經過20多年的努力，今天才獲得簽署解決「人頭稅」問題的「原則性協議」，平權會企圖將之摧毀，實際是危害全加華人的利益，絕非廣大華人社區可以容忍。
「原則性協議」基本符合1991年全加華人聯會的決議原則精神。當年全國280個社團近500名代表一致決議認為，加拿大政府在1885年開始徵收華人人頭稅及在1923年開始實施排華法案是對華人的極端歧視，要求加拿大政府及國會正式向華裔道歉，並認為平反人頭稅和排華法案是全加華人社區的事，不主張個人賠償，要求政府設立教育基金，表彰華人對加拿大的貢獻，促進種族和諧，防止類似的歧視事件再次發生。
1991年全加華人代表大會並決議成立「全加華人聯會」，為加拿大華人發言，和推動平反人頭稅。
希望平權會正視現實
此次同加拿大政府簽署「原則性協議」，除全加華人聯會，還有加拿大華裔軍事博物館、滿地可中華文化宮、大多倫多中華文化中心。發表聲明支持簽署協議的社團還有溫哥華中華文化中心、溫哥華中華會館、阿爾伯特社團聯合會、溫尼伯中華文化中心、加拿大洪門民治黨總支部、溫哥華中僑互助會、全加中華總會館、加拿大鐵城崇義總會、里賈納華商會、多倫多華人團體聯合總會等社團的代表。
全加華人聯會在2005年11月26日至27日在溫哥華召開了全加華人代表大會，討論「原則性協議」。全國有300多社團代表出席，會上一致通過接納「原則性協議」，並選出有廣泛代表性的社團代表組成「加拿大華人社區基金」籌委會。這麼多的社團沒有代表性，難道單獨的CCNC機構及其衍生的「加拿大華裔人頭稅後裔聯盟」才有代表性?全加華人聯會將繼續與聯邦政府商討成立一個具有廣泛代表性的「加拿大華人社區基金會」，以推動對加拿大人民有利的方案。
平權會此次聲嘶力竭地攻擊全加華人聯會，表面看似為「苦主」執言，實是為自己的孤立而叫鳴。
平權會因拒絕支持麥鼎鴻議員的Bill-C333而案上無名，同樣是因反對政府的ACE (Acknowledgement Commemoration and Education)項目而沒有被聯邦政府邀請簽署「原則性協議」。這些者是平權會本身造成的。事實上，在協議簽署前夕，聯邦多元文化部曾派出高級公務員同平權會協商，可惜因該會堅持己 鍘結果。
全加華人聯會認為人頭稅問題是加拿大的一個歷史問題，事關整個華人社區，不主張個賠償，但不反對任何人尋求個人賠償，而「原則性協議」的簽署，也不妨礙任何人的權益。正如加拿大高等法院駁回平權會要求個人賠償的上訴所指出的︰加拿大華裔過去所受歧視令人深表同情，但百年前發生的事，不能由今天的納稅人做金錢的賠償。
「原則性協議」獲得沉默的大多數華裔的支持。在此次大選中，陳卓愉(Raymond Chan)、麥鼎鴻(Inky Mark)、麥家廉(John McCallum)、李德力(Derek Lee)、詹嘉禮(Jim Karygiannis)等公開支持「原則性協議」的國會議員都分別在卑詩省列治文和安省多倫多華裔人口眾多的選區高票獲選，就可見一斑。
本會希望平權會正視現實，支持「原則性協議」。本會願與同全加各社團(包括平權會在內)共同攜手，本著求大同存小異的精神，協商盡早平反加拿大華人的歷史問題。
(2006年2月3日) singtao報更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net