本文发表在 rolia.net 枫下论坛不久前, 操守专员Shapiro宣布将对总理哈伯和跳槽的议员Emerson进行调查. 消息传出后, 是一片哗然. 很多人质疑Shapiro是否在行双重标准. 当Stronarch跳槽时, Shapiro一声不吭.而Martin和Stronarch的交易是有明显的私利动机:Stronarch当部长而Martin可以保住总理之位. 而Emerson跳槽哈伯私人并无好处.

另外, Shapiro不久前刚以国会休会为由拒绝对自由党在Hamilton的议员调查.该议员在买进房产后不到几个月就以三倍的高价转卖给一位其支持者, 有变相受贿之嫌. 而现在国会还在休会, Shapiro就开始调查哈伯和Emerson.

Shapiro在职期间, 党派立场分明.他为所有被控的自由党议员洗罪, 对保守党议员却毫不留情.他曾经因在对一位保守党议员的调查中行为不当而被国会申斥.

最近又有报道, 由于Shapiro在职期间的种种有争议的行为, 哈伯有意在国会复会后将其替换掉.一个月前, 哈伯就求问于前NDP议员Broadbent请他出任此职. Broadbent以妻子生病为由婉言谢绝. Shapiro不顾自相矛盾在国会休会期就对总理哈伯和跳槽的议员Emerson进行调查, 不能不让人想到他是在以攻为守来保其职位.

由此,大多数媒体对其调查只是冷眼相看. 在继保守党对其批评后, 左翼的Democracy Watch也正式要求Shapiro辞职. Shapiro以攻为守的战术能否有效有待观查.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net