×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

给蛋爷:(钢琴拌奏小提琴齐奏)山蛋蛋开花红艳艳~

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 给蛋爷:(钢琴拌奏小提琴齐奏)山蛋蛋开花红艳艳~
    • 沙发。
    • 超强,超棒,牛,过瘾,不同凡响,好包装,山蛋蛋进城了。。。。。。
      • 知音,一看就是知音
    • 这应该是中国人自己演奏的吧?
      • 我寻思啊, 外国人演这做啥?所以大概是中国人演的
    • 不能不说点男人的粗话来表达内心的谢意了...钢琴好...有味道...
    • 再顶,不听后悔莫及呀.
    • 醉倒,so touched ! 老外是永远不可能对中华民族的作品有如此的理解力的。^_^ 美中不足的是,弦乐还是现得有些单薄。此版本没有合唱版本立体,因为合唱是4声部的。而这首弦乐部分只有两声部。钢琴伴奏部分同合唱版本的是完全相同的。
    • 钢琴A部伴奏的琶音不够流畅,总觉得情绪不到位。
    • 我砸一砖:这版的写作水平差得可以。单调乏味的大齐奏。弦乐至少应该分出几个声部,不同的旋律交织在一起,这样才有更强的表现力。不知道这是哪个音院的一年级学生写的,把这么好的素材给糟蹋了。
      实话实说,措辞强烈,朔爷勿怪。 山蛋蛋开花红艳艳是好曲子,但这个arrangement是对这首曲子的糟蹋。
      • 砸得很了点,呵呵!不过真的还可以享受,如果不要要求那么专业。
        • 没办法,听德奥古典音乐听多了,碰到这种还停留在原始阶段的写作还真不习惯。(其实写作技巧什么的还好说,关键是我没有得到任何快感,这就是它的失败了)
        • 说心理话,我还真的为此作品而感动,我指其他版本。我本人在合唱团唱了无数变,而且看过不同乐团演出此曲目若干次。但忘记哪一版本是最完美的了。要是有人能找来就好了。这首作品真的很有价值收藏。
          • 我觉得殷承宗的钢琴独奏版在表现力上比这个弦乐版要强很多。 I'm gonna upload it.
            • 严重同意!其实此曲用交响乐队演奏难度很大,因为通常A,C两部完全是自由拍,这是此曲的另一大特点。一旦采取自由拍,乐队的协调工作就很难做。虽说自由拍被独奏演绎更容易。可是我觉得独奏还是显得孤单,不饱满。作品本身真是无可挑剔。
      • 俺正在砖堆里挑块憨的, 没成想您这大半扇预制板已经结结实实拍了出去, 省了俺的事. 给你大声赞个好!
      • 不要要求它的写作水平,谈谈就此写作条件下,演奏如何,成吗?^_^
      • 完全赞同. 这个"作品"既糟蹋了素材, 又糟蹋了西洋乐器和音乐表现手法, 一举两得.
        • 我是刚到这个栏目,不敢砸的太狠。还请楼住多海涵。不过这个作品基本没有怎么细致处理。无论是钢伴还是弦乐都只是在演奏乐器而不是诠释作品。 但我依然喜欢^_^
      • 我这个知音保证朔爷是不会怪罪的。砸得越狠,越招人疼。;)
      • 朔爷这个红艳艳的山蛋蛋只是投蛋爷所好,与作品的深度无关,要砸就砸那个“音院的一年级学生”。。。:-)
    • 又听几遍,弦乐的基本旋律没有变,但排演着可能去掉了两部副旋,所以显得单薄。而保留的两部写的其实很有神韵,特别是B部。但如果没有很有深度演奏者去演绎它,整个作品就完全失去了色彩。本曲的精华部就展现在B部。