本文发表在 rolia.net 枫下论坛美国密西西比州的一名工程师Scott Sundberg盖房子时,他的邻居都认为他疯了。他和他太太Caroline盖得房子是钢筋水泥结构的,理由是:只有这种房子才抵御住飓风的袭击。
因为当地没有一家承建商可以帮助他盖钢筋水泥的住宅,他只好自己动手。可惜的是,去年八月二十九日,当卡特里娜飓风袭来时,这幢房子只完工了85%左右。
飓风过后,当年笑他的邻居都傻眼了:在整个街区,唯一一幢屹立不倒的住宅就是Sundberg那座完工85%的钢筋水泥房子,其余所有砖木结构的“正常”房子通通被夷为平地了。
Sundberg使用的钢筋水泥是加拿大人在四十年前发明的一种专利,简称ICF(保温水泥)。ICF在北美市场上应用最多的当属安大略,ICF的主要厂家也都是加拿大的。这种材料盖出的房子可以防风、防虫,甚至防弹,降低能源消耗,防霉,且比木制屋更坚实、耐久。
ICF的发明人Werner Gregori是一名德国移民。他的创举在于用聚苯乙烯(Polystyrene)板来代替木板或金属板做框,将水泥倒入其中定型。而且水泥干后,他不将板拿走,而是留在其中,这就大大提高了水泥板的保温能力。在经过不断改良后,ICF板已经成为目前市场上耗能最低,同时造价又相对、便宜、坚固、耐用的建材。
由于安装ICF的人工较多,一幢用ICF盖出的房子通常比木制屋的成本高出7%-10%。但根据加拿大水泥协会的研究,它对暖气的需求下降了44%。对冷气的需求减少32%。仅此一项,每年省下的费用就有几百元。
但是,ICF房子在北美新房建筑中占的比例不足5%。这实在是一桩令人费解的事。估计问题出在ICF制造商的宣传不足、承建商不愿革新、大多数消费者不愿多花建房费等等问题上。
我稍微算了一笔账:假设一栋房子售价30万元。7%-10%额外造价就只在$21,000-$30,000之间。每年如果能源消费能平均省下$400元,以目前利率计,这节省下来的$400就可支付大约$7,000的按揭。也就是说,ICF的额外造价实际上只有$14,000-$23,000左右。如果能源价格上涨,差距就更小了。而卖房时,ICF房子显然要比木制房有优势。如此小的投资,能带来众多的益处,为何依然不见流行呢?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
因为当地没有一家承建商可以帮助他盖钢筋水泥的住宅,他只好自己动手。可惜的是,去年八月二十九日,当卡特里娜飓风袭来时,这幢房子只完工了85%左右。
飓风过后,当年笑他的邻居都傻眼了:在整个街区,唯一一幢屹立不倒的住宅就是Sundberg那座完工85%的钢筋水泥房子,其余所有砖木结构的“正常”房子通通被夷为平地了。
Sundberg使用的钢筋水泥是加拿大人在四十年前发明的一种专利,简称ICF(保温水泥)。ICF在北美市场上应用最多的当属安大略,ICF的主要厂家也都是加拿大的。这种材料盖出的房子可以防风、防虫,甚至防弹,降低能源消耗,防霉,且比木制屋更坚实、耐久。
ICF的发明人Werner Gregori是一名德国移民。他的创举在于用聚苯乙烯(Polystyrene)板来代替木板或金属板做框,将水泥倒入其中定型。而且水泥干后,他不将板拿走,而是留在其中,这就大大提高了水泥板的保温能力。在经过不断改良后,ICF板已经成为目前市场上耗能最低,同时造价又相对、便宜、坚固、耐用的建材。
由于安装ICF的人工较多,一幢用ICF盖出的房子通常比木制屋的成本高出7%-10%。但根据加拿大水泥协会的研究,它对暖气的需求下降了44%。对冷气的需求减少32%。仅此一项,每年省下的费用就有几百元。
但是,ICF房子在北美新房建筑中占的比例不足5%。这实在是一桩令人费解的事。估计问题出在ICF制造商的宣传不足、承建商不愿革新、大多数消费者不愿多花建房费等等问题上。
我稍微算了一笔账:假设一栋房子售价30万元。7%-10%额外造价就只在$21,000-$30,000之间。每年如果能源消费能平均省下$400元,以目前利率计,这节省下来的$400就可支付大约$7,000的按揭。也就是说,ICF的额外造价实际上只有$14,000-$23,000左右。如果能源价格上涨,差距就更小了。而卖房时,ICF房子显然要比木制房有优势。如此小的投资,能带来众多的益处,为何依然不见流行呢?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net