×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

[自演自乐系列]俄罗斯的二夫一奇

二十世纪上半叶的古典音乐可以说是俄罗斯的时代, 因为那时最好的作曲家都是俄罗斯人: 拉赫马尼落夫, 普罗科菲叶夫, 萧斯塔科维奇. 他们三人都是非常优秀的作曲家兼钢琴家. 下面是他们演奏自己作曲的钢琴协奏曲, 供大家欣赏.
(1) 普罗科菲叶夫的第三钢琴协奏曲第一乐章, 钢琴: 普罗科菲叶夫, 指挥: Piero Coppola, 乐队: 伦敦交响乐团. 时间: 1932年.

(2) 拉赫马尼落夫的第二钢琴协奏曲第二乐章, 钢琴: 拉赫马尼落夫, 指挥: Leopold Stokowski, 乐队: 费城乐团. 时间: 1929年.

(3) 萧斯塔科维奇的第一钢琴协奏曲第四乐章, 钢琴: 萧斯塔科维奇, 指挥: Andre Cluytens, 乐队: 法国国家广博交响乐团. 时间: 1958年




≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

此曲目仅仅是供ROLIA的<乐韵书香>栏目的乐友作为个人交流用途,纯属试听性质,无任何商业目的。您下载它之后必须在24小时之内将它删除,并不得以商业目的传播它。

此乐曲不会自动播放,除非您点击播放按钮。您点击播放按钮,意味着接受上述条件。本人不负由此带来的任何责任。

此曲目仅保留24小时。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / [自演自乐系列]俄罗斯的二夫一奇
    二十世纪上半叶的古典音乐可以说是俄罗斯的时代, 因为那时最好的作曲家都是俄罗斯人: 拉赫马尼落夫, 普罗科菲叶夫, 萧斯塔科维奇. 他们三人都是非常优秀的作曲家兼钢琴家. 下面是他们演奏自己作曲的钢琴协奏曲, 供大家欣赏.
    (1) 普罗科菲叶夫的第三钢琴协奏曲第一乐章, 钢琴: 普罗科菲叶夫, 指挥: Piero Coppola, 乐队: 伦敦交响乐团. 时间: 1932年.

    (2) 拉赫马尼落夫的第二钢琴协奏曲第二乐章, 钢琴: 拉赫马尼落夫, 指挥: Leopold Stokowski, 乐队: 费城乐团. 时间: 1929年.

    (3) 萧斯塔科维奇的第一钢琴协奏曲第四乐章, 钢琴: 萧斯塔科维奇, 指挥: Andre Cluytens, 乐队: 法国国家广博交响乐团. 时间: 1958年




    ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

    此曲目仅仅是供ROLIA的<乐韵书香>栏目的乐友作为个人交流用途,纯属试听性质,无任何商业目的。您下载它之后必须在24小时之内将它删除,并不得以商业目的传播它。

    此乐曲不会自动播放,除非您点击播放按钮。您点击播放按钮,意味着接受上述条件。本人不负由此带来的任何责任。

    此曲目仅保留24小时。
    • 吓我一跳,还以为是二夫一妻呢 ...;-D
      • ;)
        你喜欢夫还是"妻"? :))
        • 最喜欢第二个“夫”..;-)
          • 喜欢二夫的弹奏还是作曲?
            • 还没听过他的演奏...
              • ??? 我帖的就是他演奏的啊.
    • 科学发达了,技术进步了,群众收获多了...潜水的也不好意思不发言了....
      • 科学再发达, 也有象我这样使用落后技术的人 :)
      • 鲁迅先生垫了背了...
        • 我们都等待着先生在沉默中的爆发...
    • 都弹得不错。 是不是还有很多人比他们弹得更好?
      • 问题: 作曲家自己演奏自己的作品一定是最忠实原作的吗?
        • 不一定.说不定还是最偏离那个.
          • 为什么?
            • 作曲家似乎更有诠释、演绎、修正、否定自己作品的权力。
              • 是的, 舒曼就一直对自己的交响乐把握不定, 改来改去, 最后好象还是伯拉姆斯给他一锤定音. 布鲁克纳就更是了, 至死都没拿定主义~~~~~~
                • “最后好象还是伯拉姆斯给他一锤定音”,你的意思是伯拉姆斯先砸舒曼,然后再。。。:P
              • 那些已作古的作曲家们的在天之灵,一定同意你的说法,并愤怒地看着那不知天高地厚的得意少年,用张牙舞爪的方式演绎他们的作品。。。
                • 砸!我对不知天高地厚的得意少年的“张牙舞爪”,一点都不愤怒。。。;-)
                  • 李云迪在德国继续深造, 而这个得意少年却在全世界张牙舞爪~~~~~~不过说句公道话, 他的张牙舞爪还是put Chinese musicians on the map, 就算他是为民族作贡献和牺牲吧.
        • 忠不忠谁说了算啊? 每个演奏者都可以说自己的最权威. "原作"本质上不就象液体, 每个盛它的容器都可以定义它的形状?
          • 同意演奏也是再创造的说法. 但作曲家还是有自己的想法的. 如老萧会与Borodin Quartet的成员们讲解他要表达的意图, Bernstein会不停地砸Jose Carreras, 只到他充分表达了Bernstein想要表达的情绪为止.
            • 那就是作曲家说了算喽? 那他怎么才能背离自己呢? 除非他技巧不够表达不出来, 或者自己也不知道自己当初要说些什么
              • 都有可能, (#2902336). 据说拉赫弹这首钢协时非常紧张, 弹完后汗流浃背.
          • 液体、容器的分类要多精细可以多精细,要多讲究可以多讲究。参见Riedel – The Wine Glass Company的WINE & GLASS GUIDE。忽悠没商量。
            • 这样的忽悠人民群众是欢迎的 :)
            • 酒到最后就不光是酒的事了? 音乐到最后也不光是音乐的事了?
              • 在法国, 喝红酒就象喝水一样, 没餐比备, 随便一个杯子, 随便一种house wine就行. 同样, 在意大利的歌剧院里并不需要有什么明星去演, 照样满坐. 在北美是借欧洲文化来忽悠老百姓.
                • 那时因为老百姓有被忽悠的需要. 谁就缺那点儿酒那点儿音乐呀. 忽悠才是目的, 其他都是载体
            • 我就是走走极端么. 有人说精细好, 还有人觉得拙朴好呢.
              • “你们能欣赏我故事的清新,照例那作品背后蕴籍的热情却忽略了,你们能欣赏我文字的朴实,照例那作品背后隐伏的悲痛也忽略了。”
                • 这是莫扎特让您转给我的信? ;)
    • How come none of them is playing?
      • no idea. it worked this morning. seems that the server has some problem
      • it works now
    • 尝试着在吃饭(非包子)的时候,欣赏拉二的钢协曲,听得我食欲不振,丝毫没有Egg说的越吃越香那种感觉,看来是拉二的品味问题。。。
      • 换老萧那段试试? 没准儿能食欲亢进, 送进速度加快
    • 都很好听. 比较起来叶夫和围棋更impressive