两条:
一是正象许多大侠所说的,保守党这种按类的笼统说法绝对不公平;我一直认为有事说事,而不能把一些事归纳于一类人身上.怎能让这一类人中没有做这些事的人吃这个亏呢?而且还有一些人跟着起哄内斗,当了别有用心的人们的急先锋;
二是不拿出证据就下结论的说法很是卑鄙:先是空口伤人;而后再"迫于多方(包括我们这些要证据的人们)压力"而突破各种保护人权和平等的法律法规,去捕风捉影指鹿为马地滥来,从而做实他们的不当言论;如果他们真有法律承认的证据,为什么不直接行使对他们来说"来之不易"的权力呢?为什么要先使用舆论导向呢?
再此,我也要向同胞们喊一句:别一而再再而三地见事就先自乱阵脚了吧,这不就又有一群急着出头当急先锋的了吗?喊出"向我开炮"的不一定都是自己人的英雄.站在自己人群中向一些敌视自己人的人们喊这一句,当的是什么人的英雄呢?
一是正象许多大侠所说的,保守党这种按类的笼统说法绝对不公平;我一直认为有事说事,而不能把一些事归纳于一类人身上.怎能让这一类人中没有做这些事的人吃这个亏呢?而且还有一些人跟着起哄内斗,当了别有用心的人们的急先锋;
二是不拿出证据就下结论的说法很是卑鄙:先是空口伤人;而后再"迫于多方(包括我们这些要证据的人们)压力"而突破各种保护人权和平等的法律法规,去捕风捉影指鹿为马地滥来,从而做实他们的不当言论;如果他们真有法律承认的证据,为什么不直接行使对他们来说"来之不易"的权力呢?为什么要先使用舆论导向呢?
再此,我也要向同胞们喊一句:别一而再再而三地见事就先自乱阵脚了吧,这不就又有一群急着出头当急先锋的了吗?喊出"向我开炮"的不一定都是自己人的英雄.站在自己人群中向一些敌视自己人的人们喊这一句,当的是什么人的英雄呢?