王裕佳直指華聯會與前政府達成的原則性協議是完全站在當權者的立場上，為了謀求一己之私，出賣華人社區的尊嚴，是可恥的。該協議的前提是政府不道歉、不做個人賠償 -ofuture(ofuture) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下茶话 / 政治经济 / 重新公正地看看人头税事件，都是聪明人惹的祸。 -bruceyag(Bruce); 2006-1-29 {1882} (#2751465@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先，我的观点是出于纯实用主义角度的。如果别人的角度不同，结论也会大不相同。也欢迎一起来探讨。

事情的起因非常单纯。自由党打算用公款拉拢华裔的选票。要是说起因是人头税不公平啦，政府良心发现啦，都是扯淡。用联邦公款来拉本党选票，每个党派都是驾轻就熟，乐此不疲的。少许贴一点钱，不道歉，也不会导致英法裔选民的愤怒，还会拉来华裔的选票。多好啊，至此第一个聪明人浮出水面，自由党马田。

当第一个聪明人遇到了第二个聪明人陈卓瑜时，事情起了一点化学变化，马田由聪明人转变成了冤大头。陈卓瑜来自华裔选区，深知华人心理，也很懂得丛林法则。为了保护自己不受党内其他人吃掉，必须牢牢地控制住自己的选区。其他的，例如全国范围的华裔感情，可以放在第二位。从这个角度上讲，从一开始，陈卓瑜组织几百个华人社团谈判，都是用来哄马田的幌子。陈卓瑜对人头税的解读是用马田搞来的钱，来买定自己的选区。买定自己的选区当然从买定自己选区的社团开始。当然，陈卓瑜也深知即使马田知道上了当，只要自己能够牢牢地控制自己的选区，马田也只有干瞪眼的份儿，因为丛林里没有道义。事后，自由党花了银子，选票却流失。陈卓瑜自己高票当选，劲显老狐狸本色。

第三个聪明人是华联会。他们没有任何授权，却化妆成华裔代表。描唇画眉，打扮得煞是耐看。风流一番，讨价还价，得嫖资若干，爽！有了钱，就可以控制很多小社团，通过小社团控制更多铁票，形成良性循环。不仅如此，扩大了影响，自然同中共要经费也可以多要一点。失去贞操事小，拿到银子事大，华联会是整个事件的最大受益人，也是最大受日人。

第四个聪明人是与华联会合作的人头税苦主。政府的补贴肯定不会太多，与华联会合作，辛苦一点，收入当然会远高于政府的补贴。政府银子的总数是一定的，那么那些不肯合作的自然要吃点亏了。不过，那些不肯合作的人看起来不是非常的聪明，傻一点挨欺负，也是正常嘛。

这些出色的演员为大家上演了一个精彩好戏，时而低沉，时而高亢，有时觉得已是山穷水尽，然后又峰回路转，显出一片新天地来。好戏，真是好戏啊。奈何天不遂人愿，大选后，马田不幸落马，资金来源落空，就好像戏台突然坍塌，众聪明人一起坠下戏台。目前，保守党哈勃正在招聘下一批演员，继续演绎公款立私德的好戏，也欢迎大家继续关注。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

華聯會仍認為自由黨政府與華聯就社區撥款250萬元的原則性協議，體現了大多數加國華人利益和願望。況且這又是政府簽署的官方協議，華聯會呼籲保守黨政府尊重並繼續執行這協議。他預計若新政府取消協議，有關團體則會「有所行動」。 -ofuture(ofuture); 2006-1-29 {2215} (#2751473@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛[转帖]平權會對解決人頭稅表樂觀,華聯會籲新政府續執行協議

記者脫立新
2006 年 1 月24

保守黨上台執政，政黨輪替成為現實。就大選中倍受華人選民關注的人頭稅平反問題，社區領袖亦發表了自己的見解。全加平權會創會會長王裕佳、安省人頭稅受害人及家屬聯盟共同主席伍素屏均對保守黨政府盡快解決人頭稅問題表示樂觀。全加華聯會秘書長林君則呼籲新政府尊重及繼續執行與華人社區簽定的撥款250萬元教育紀念基金的原則性協議。

全加華人協進會(平權會)創始人王裕佳醫生表示，保守黨政府上台執政，為人頭稅問題的解決帶來了「最好的機會」。他預計，在此屆保守黨執政下，人頭稅問題甚至在半年至一年內就會獲得解決。因為夏巴在競選期間，在不同場合多次重申並堅持人頭稅平反、國會道歉、個人賠償等主張。

對於前自由黨政府與全加華聯簽署的250萬元協議前景如何，王裕佳認為，競選期間保守黨、新民主黨及魁北克政團均贊成取消這一協議，這是記錄在案的。保守黨執政之後，這一協議即使不被完全取消，最低限度上其內容將會有很大修改。因為協議中不道歉、不賠償的內容是對加國華人的冒犯。王裕佳表示，撥款給華人團體設立基金對他個人而言不是問題，關鍵是人頭稅問題必須獲得公正的解決，正義必須得到申張。他贊揚華人選民此次對人頭稅問題的關注，以實際行動為自己的社區贏得尊嚴。

為解決人頭稅問題帶來最好機會

安省華裔人頭稅受害人及其家屬聯盟共同主席伍素屏亦對保守黨上台之後人頭稅問題的解決表示樂觀。她表示，競選期間夏巴是四大黨領中第一個代表政黨承諾支持人頭稅受害人家屬四項要求(國會道歉、個人賠償、取消ACE基金、重開談判)的人，這些承諾甚至被作為保守黨競選政綱的一部分。她相信保守黨上台後，會盡快依其承諾，開始人頭稅平反進程。而因上屆國會解散而胎死腹中的C-333法案，亦會完全出局。她表示，在農歷新年之前新國會若來不及召開，仍希望4大黨領回應加國各界人士的呼籲，就人頭稅問題發表一個聯合聲明，向華人社區表達其善意。

與人頭稅問題相關的另一華人團體全加華聯秘書長林君表示，對於新政府上台之後做什麼不予置評，但以全加華聯的立場，仍認為前自由黨政府與華聯會就向華人社區撥款250萬元設立教育紀念基金的原則性協議，體現了大多數加國華人的利益和願望。況且這又是政府簽署的官方協議，華聯會呼籲保守黨政府尊重並繼續執行這一協議。另外，他亦希望夏巴履行其競選諾言，盡快在國會就人頭稅進行正式道歉。對於一旦保守黨取消這一協議，是否會引起以華聯會為代表的一些華人團體新的反彈，林君表示，首先要看(新一屆政府取消舊政府簽署的協議)在法律上是否站得住腳，他預計若新政府執意取消協議，有關團體則會「有所行動」。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

老兄题目选得好. 看来华联会是一定要坚定不移地代表大多数在加华人了,不管大多数在加华人乐意不乐意. -calgarian(ThanksFlames); 2006-2-5 (#2764702@0)

这个"华人"的定义和我们不一样。 -colourwolf(色狼); 2006-2-6 (#2766320@0)

[这个"华人"的定义和我们不一样。] 这话是什么意思？值得思考。。。 -ofuture(ofuture); 2006-2-9 (#2773900@0)

没有什么值得思考的，我们不认同那些自己都不觉得是中国人的人。 -colourwolf(色狼); 2006-2-9 (#2774203@0)

华人和中国人本来就不是同一个概念。 -steve888(Steve); 2006-4-11 (#2899576@0)

[ 轉帖]平反人頭稅華聯會平權會再起風波 -ofuture(ofuture); 2006-2-4 {2004} (#2763078@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛singtao報記者綜合報道
2006/02/04
在人頭稅問題上持不同意見的兩個華裔組織，趁著保守黨新內閣即將在下周一正式宣誓前，分別促請新政府就人頭稅問題，從速履行與前政府簽訂的協議或履行大選時許下的承諾。相關新聞見A8,12全加華人聯會（以下稱華聯會）打破競選時的沉默，趁著候任總理夏巴及內閣宣誓就職前發表聲明（詳見另文），敦請新政府承認及落實前政府與華聯會，在去年11月所簽訂的解決人頭稅問題原則性協議；並且批評平權會要求取消協議的做法，不能被華裔社區接受。

華聯會共同主席陳丙丁否認此舉是擔心協議會受到政府取消；他透露，他們會等待下周一，確定由哪個人負責處理人頭稅問題時，就會與有關內閣部長接觸。

華聯會在溫哥華的全國理事李松認為，保守黨對協議可以有三種方法去處理，包括取消、落實和修改︰「我相信（政府）多數或者會修改一下，希望能加入道歉（條文），以及能得到平權會參與就最好。」李又說，就算政府取消協議，問題也不大︰「我私人認為，取消根本不是很大的問題，就算政府取消了，也會繼續和華聯會及平權會商量，希望有個更好的協議。」

不過，平權會總干事黃煜文堅持取消該原則性協議是較好的安排，因協議包括的範圍沒有平權會的建議那麼廣泛︰「那會傳達錯誤的訊息，新政府已承諾會道歉，協議比政府肯做的東西更少，你堅持要履行協議，是否對華裔社區有利？」

此外，安省人頭稅家屬聯盟共同主席伍素屏昨日也就全加華人聯會希望平權會支持「原則性協議」的公開聲明作出回應。她要求全加華人聯會放棄原則性協議，反過來與她們聯手爭取新政府平反人頭稅。

伍素屏強調，她們在大選後得到政府答應平反人頭稅的承諾，遠超過全加華人聯會所簽署的原則性協議。在大選以前，聯盟及平權會已經爭取得三大政黨（保守黨、自由黨和新民主黨）答應在國會正式通過就人頭稅向華裔社區道歉，及直接與人頭稅受害人及其家屬商談賠償問題。

平反人頭稅不會被忽略

另一方面，保守黨少數政府的內閣下周一宣誓，但平反人頭稅的具體方案，仍需要一段時間才會出台。保守黨國會議員肯尼（Jason Kenney）辦公室的發言人沙皮利亞（Jordie Saperia）昨日回覆本報查詢時表示，保守黨內對於人頭稅的平反方案仍然未有決定，當中會否涉及金錢賠償，迄未有定案。

沙皮利亞表示，當後任總理夏巴及新的內閣在下周一宣誓就任，新政府開始運作，平反人頭稅的具體工作始會明朗化。他有信心人頭稅問題「絕對不會被忽略」。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

[ 轉帖]華聯會聲明 -ofuture(ofuture); 2006-2-6 {3477} (#2766204@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛2005年11月24日聯邦多元文化部長陳卓愉代表加拿大政府同加拿大華人社區簽署解決加拿大歷史上華人人頭稅和排華法安的「原則性協議」(Agreement in Principle)，是符合加拿大廣大華裔的願望。全加華人聯會敦請夏巴總理的新政府承認並落實此協議，支持加拿大華裔完成平反人頭稅和排華法案的歷史使命。

「加拿大平權會」(CCNC)及其去年衍生的「加拿大華人人頭稅後裔聯盟」，在協議簽署前後和競選期間向傳媒發表許多攻擊和誹謗全加華人聯會的言論。詆毀全加華人聯會簽署「原則性協議」是「出賣華人利益」，並抨擊「全加華人聯會」沒有代表性，不斷在詆毀全加華人聯會，事實上是對全加廣大傳統華裔社團的不尊重和抹黑。這些傳統社團，包括各地洪門民治黨、台山會館、林西河堂、黃江夏雲山公所等許多同鄉及宗親社團的會員，都是人頭稅繳納者的後裔，人數是以萬計的。

全加華人聯會從社區大局出發，不願同室操戈，對平權會的攻擊和詆毀　應。本會認為，社團間互相攻訐，分裂華社，並非大眾之福。但大選後，平權會致信新總理夏巴，要求加拿大新政府撤消「原則性協議」。本會為此發表聲明，以正視听。

全加華人經過20多年的努力，今天才獲得簽署解決「人頭稅」問題的「原則性協議」，平權會企圖將之摧毀，實際是危害全加華人的利益，絕非廣大華人社區可以容忍。

「原則性協議」基本符合1991年全加華人聯會的決議原則精神。當年全國280個社團近500名代表一致決議認為，加拿大政府在1885年開始徵收華人人頭稅及在1923年開始實施排華法案是對華人的極端歧視，要求加拿大政府及國會正式向華裔道歉，並認為平反人頭稅和排華法案是全加華人社區的事，不主張個人賠償，要求政府設立教育基金，表彰華人對加拿大的貢獻，促進種族和諧，防止類似的歧視事件再次發生。

1991年全加華人代表大會並決議成立「全加華人聯會」，為加拿大華人發言，和推動平反人頭稅。

希望平權會正視現實

此次同加拿大政府簽署「原則性協議」，除全加華人聯會，還有加拿大華裔軍事博物館、滿地可中華文化宮、大多倫多中華文化中心。發表聲明支持簽署協議的社團還有溫哥華中華文化中心、溫哥華中華會館、阿爾伯特社團聯合會、溫尼伯中華文化中心、加拿大洪門民治黨總支部、溫哥華中僑互助會、全加中華總會館、加拿大鐵城崇義總會、里賈納華商會、多倫多華人團體聯合總會等社團的代表。

全加華人聯會在2005年11月26日至27日在溫哥華召開了全加華人代表大會，討論「原則性協議」。全國有300多社團代表出席，會上一致通過接納「原則性協議」，並選出有廣泛代表性的社團代表組成「加拿大華人社區基金」籌委會。這麼多的社團沒有代表性，難道單獨的CCNC機構及其衍生的「加拿大華裔人頭稅後裔聯盟」才有代表性?全加華人聯會將繼續與聯邦政府商討成立一個具有廣泛代表性的「加拿大華人社區基金會」，以推動對加拿大人民有利的方案。

平權會此次聲嘶力竭地攻擊全加華人聯會，表面看似為「苦主」執言，實是為自己的孤立而叫鳴。

平權會因拒絕支持麥鼎鴻議員的Bill-C333而案上無名，同樣是因反對政府的ACE (Acknowledgement Commemoration and Education)項目而沒有被聯邦政府邀請簽署「原則性協議」。這些者是平權會本身造成的。事實上，在協議簽署前夕，聯邦多元文化部曾派出高級公務員同平權會協商，可惜因該會堅持己　鍘結果。

全加華人聯會認為人頭稅問題是加拿大的一個歷史問題，事關整個華人社區，不主張個賠償，但不反對任何人尋求個人賠償，而「原則性協議」的簽署，也不妨礙任何人的權益。正如加拿大高等法院駁回平權會要求個人賠償的上訴所指出的︰加拿大華裔過去所受歧視令人深表同情，但百年前發生的事，不能由今天的納稅人做金錢的賠償。

「原則性協議」獲得沉默的大多數華裔的支持。在此次大選中，陳卓愉(Raymond Chan)、麥鼎鴻(Inky Mark)、麥家廉(John McCallum)、李德力(Derek Lee)、詹嘉禮(Jim Karygiannis)等公開支持「原則性協議」的國會議員都分別在卑詩省列治文和安省多倫多華裔人口眾多的選區高票獲選，就可見一斑。

本會希望平權會正視現實，支持「原則性協議」。本會願與同全加各社團(包括平權會在內)共同攜手，本著求大同存小異的精神，協商盡早平反加拿大華人的歷史問題。

(2006年2月3日) singtao報更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
[ 轉帖]希望和華聯會聯手爭取新政府平反人頭稅.伍素屏吁放棄原則性協議 -ofuture(ofuture); 2006-2-6 {1219} (#2766205@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛singtao報記者

安省人頭稅家屬聯盟共同主席伍素屏昨日就全加華人聯會希望平權會支持「原則性協議」的公開聲明作出回應。她要求全加華人聯會放棄原則性協議，反過來與她們聯手爭取新政府平反人頭稅。伍素屏強調，她們在大選後得到政府答應平反人頭稅的承諾，遠超過全加華人聯會所簽署的原則性協議。在大選以前，聯盟及平權會已經爭取到三大政黨(保守黨，自由黨和新民主黨)答應在國會正式通過就人頭稅向華裔社區道歉，及直接與人頭稅受害人及其家屬商談賠償問題。

她又稱，保守黨黨魁夏巴在大選後的記者會重申會兌現在國會正式通過就人頭稅向華裔社區道歉及直接與人頭稅受害人及其家屬商談賠償問題的大選承諾。同時他又於1月28日「龍宴」中派出其代表Jim Fllaherty出席再次在1,500多名華裔社區代表面前重申其在國會正式通過就人頭稅向華裔社區道歉及直接與人頭稅受害人及其家屬商談賠償問題。

相信夏巴會兌現承諾

伍素屏表示，夏巴非常清楚華人的傳統，有在農歷新年前還清債務的習慣，所以她認為夏巴會兌現他的承諾。

她又指出，全加華人聯會在簽署不道歉及的原則性協議時，已經背叛了華裔社區，在大選時便陷入非常尷尬的情況，差些連累陳卓愉落選。他們為什麼將自己做不到的事情放手給所有華人團體來爭取。如果他們表示自己是代表華裔社區多個團體和人頭稅受害人及其家屬的話，既然夏巴已承諾與各個華裔社區團體商討平反人頭稅問題，為什麼全加華人聯會一切出來表達其意見。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

[轉帖]人頭稅"方案是如何出爐的zt -ofuture(ofuture); 2006-2-6 {4914} (#2767931@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛萬維讀者網絡>卑詩華人社區>帖子

送交者: 牛小三 2005年12月15日0905 于 [卑詩華人社區]http://www.bbsland.com

人頭稅"方案是如何出爐的

大概是在六個月前，贊助丑聞案的听證會上，聯邦自由黨中飽私囊的詳情開始慢慢的透露出來，造成了自由黨的民望大跌，民間和反對黨要政府下台的呼聲不斷，雖然自由黨對外一致宣傳他們並不想大選，只想好好執政，但是私下里大選的準備工作已經在緊鑼密鼓的展開了。

聯邦自由黨知道自己受到丑聞案的影響，將在魁北克失去近十個席位，所以必須要在其他地區保持住既有席位，並贏得新的席位，從而保住少數黨政府的地位。

而大溫地區則是聯邦自由黨要打出新江山的目的地。經過聯邦自由黨內人士調查研究，在大溫地區，華人選民將對三個不穩定選區起到決定性的作用︰ Vancouver KIngsway, Burnaby-Douglas, Burnaby-New West 。

上次聯邦自由黨雖然贏得 Vancouver KIngsway，但是只贏了1200票，少于3.5%. 在Burnaby-Douglas 和 Burnaby-New West 都是以微弱差距落敗。聯邦自由黨特別關心Vancouver KIngsway 和Burnaby-Douglas 。 Vancouver KIngsway 的國會議員是現任工業部長，具有指標性的人物，只能贏不能輸。Burnaby-Douglas 的候選人是Cunningham，被馬田視為"干兒子"一般， Cunningham把上次落選歸罪于郭一平的搗亂，這次沒有了郭一平，是志在必得。

為了拉攏華人選票，聯邦自由黨搜腸刮肚要推出一項受華人歡迎的政綱，但是因為海外資歷認證一直沒有大的進展，移民簽證還是要等待很久，所以政績上可利用的不多，最後聯邦自由黨把眼光放在"人頭稅"上。

聯邦自由黨內對"人頭稅"也有兩種意見，一種是堅持"不道歉，不賠償"，另一種是覺得政府應該也必須道歉。"不道歉，不賠償"一派在人數上佔上風，但是少數反對一派則警告"不道歉，不賠償"可能得不到社區認同，造成偷雞不成蝕把米的後果。兩種意見爭執不，黨內一直不能達成一個共識。

最後，有人指出為什麼不听听陳卓愉的意見︰他是華人，也是多元文化部長，已經在"人頭稅"問題上開始了一些工作，肯定知道華人社區想什麼，知道任何能夠贏得華人社區的選票。陳卓愉因為問政能力語言能力不如人意，一直被黨內人士視為" light weight" ，現在終于有了一次能夠表現自己的機會了，他向黨內保證他將會全力為"不道歉，不賠償"護航，並保證這個政策會得到社區擁護，為聯邦自由黨選舉加分。此言一出，反對"不道歉，"的人也沒有什麼好說了，陳卓愉也被受命用兩百萬加元把"人頭稅"搞定了。

受命之後，陳卓愉想到做的第一件是就是找到華人社區的頭頭腦腦們，希望能夠把這些人拉上來，利用這些人的頭餃和影響力來造成一種全加拿大華人支持政府處理手法的現象。陳卓愉知道這些老社團( 如某某宗親會之流)現在成員人數已經寥寥無幾，房屋老舊資金短缺，整天為了籌款而發愁，如果曉之以"利"那麼讓這些社團支持"不道歉，不賠償"是輕而易舉的事。陳卓愉自己沒有時間，特意找了一個從香港移民來的過氣演員來處理這項事務。

不久，政府要用"不道歉，不賠償"的手段來"人頭稅"問題的消息開始在華人社區傳開了，中文媒體也開始報道這件事，平權會也召開了記者會發出反對的聲音。對此，陳卓愉並不在意。

到了十月份，陳卓愉向黨內匯報他已經找到了代表近 300個社團的華聯會支持政府的"不道歉，"政策，並將于十一月在溫哥華開會，正式接受政府的解決方案。黨內十分滿意陳卓愉的匯報，來最初反對的人也覺得原來的擔憂有些可笑。為了能夠大力宣傳這項"政績"，自由黨決定將有總理親自出席華聯會特別大會，為選舉拉票。

原來並沒有很多的東岸社區人物準備到溫哥華開會的，現在陳卓愉知道馬田要出席了，馬上又通知了一次，要求每一個社團必須出席來造人氣，並且暗示如果不出席，在撥款的時候將會有意想不到的困難。很多人向他訴苦不是他們不想去溫哥華，但是他們的腰包里沒有幾個錢，無法成行，為此陳卓愉特意從多元文化的預算中撥出 10萬元資助這些社團領袖到溫哥華來開會，免得出現馬田在台上講話，台下都是空位子的尷尬現象。

社區中發對的聲音越來越響，有人不斷的將這些聲音向上傳達，原來持保留態度的人又開始猶豫，就在馬田要到唐人街講話的當天，有人勸馬田不要出席，以免以後反對聲浪太大，需要給自己一些回旋的余地，但是陳卓愉信誓旦旦，指出發對聲音只是一些雜音，很快就會平息，他已經搞定了 300個社團，絕無問題，所以馬田當天出席華聯會，正式宣布政府"不道歉，不賠償"政策。

人算不如天算，現在這些所謂"反對的雜音"鍘@S有消失，反而已經越來越大。而且媒體不停的報道懷疑這 300個社團的正當性以及代表性。現在聯邦由黨內部看到這種局面，已經達成共識，這次人頭稅的做法將無助自己的競選，將在各種宣戰中不提或者少提這項"政績"，並且盡量將導致的破壞降到最低。

這次"不道歉，不賠償"造成了幾個想不到︰

社區的想不到︰

陳卓愉那時候處在這麼一個角色上，可以說很多做很多，把華人選民的聲音反饋到高層，但是卻選擇了放棄選民附和高層這一條路。

陳卓愉的想不到︰

沒有想到平權會雖然人數不多，但是聲音卻很響，而且受到社區草根的支持，真是得道多助失道寡助。

沒有想到社區內不分新移民老移民都以持發對意見為多，因為華人社區不分新老都認識到這是整個社區尊嚴的問題。

沒有想到原來可以在黨內顯示一下自己在全加拿大華人中的"領袖"力量，為在下一次選舉之後離開多元文化部做一個大部如工業部的部長打下基礎，誰知道現在是兩面不討好。

聯邦自由黨的想住@

沒有想到陳卓愉找來的那些號稱 300個社團和社區領袖們並沒有代表性，沒有起到一個左右華人輿論的作用，與聯邦自由黨最初的估計出入很大，

沒有想到現在人頭稅已經成了競選話題，聯邦自由黨不但沒有從中得到好處，而且現在處在民意的下風被窮追不舍，如意算盤沒有打響

沒有想到陳卓愉身為華人，號稱"華人領袖"，卻不知道華人社區的想法。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

[轉帖][討論]參議員利德蕙反對人頭稅個人賠償 -ofuture(ofuture); 2006-2-10 {612} (#2776518@0)
加國無憂 2006年02月10日，最後更新︰10:16

加拿大上議院參議員利德蕙昨日接受“劍橋終身成就獎”後接受《星島日報》記者訪問時表示，她反對政府對人頭稅受害人及其家屬作金錢賠償，而任何賠償應該用于教育用途，使加拿大的下一代明白政府曾經做錯了。利德蕙參議員強調自已並不是律師，對法律不熟悉，她認為國會是否正式向華裔社區道歉的問題，應由國會中的各個政客來決定。

她承認，以前的政府在征收人頭稅時，確實是做錯事。但她作為加拿大一個納稅人，並不需要為100多年前的政府做錯的事情負責，就算是政府目前真正賠償給人頭稅受害人及其家屬，每人得到1000多元，很快就花光，但如果政府將賠償的金錢用于教肓方面，會影響深遠，令我們的後代得益。

[轉帖]並非“趁火打劫”:用選票為人頭稅平反 -ofuture(ofuture); 2006-2-10 {3335} (#2776522@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛加國無憂 2005年12月31日，來源︰萬維讀者網

最近，加拿大保守黨和新民主黨針對自由黨的人頭稅集體賠償方案，主張對受害者進行個人賠償並道歉。這就是黨派政治和民主選舉的好處－一切不公平的社會問題都可以通過選舉來解決。當然，兩黨對于人頭稅的施政綱領肯定有拉攏選票之嫌。

但對華人來講, 關鍵的問題就是我們如何利用這一良好的機會來解決我們的訴求。這不僅關系到人頭稅苦主的利益問題，也涉及華裔在加國政治地位的捍衛問題。

當然, 說到這里, 恐怕有人認為此舉有 “趁火打劫”之嫌。我覺得 “趁火”是有點， “打劫”卻未必。

作為一個相對弱勢的群體, 當問題得不到公正解決時, “趁火” 正是審時度勢的表現，而 “打劫” 則與我所說的情況不沾邊, 我們不是打劫, 而是爭取本屬于我們的利益。說大一點, 也是在幫助加國政府糾正錯誤, 提高加拿大的人權水平。這里有四個誤區大家必須先走出來, 這也是華人社區爭論比較多的幾個問題。

誤區之一

加拿大政府如果進行個人賠償道歉, 後面將引起一系列連鎖反應。也就是說，應該賠償，但賠償後，又怕有其它麻煩。筆者認為, 政府應該首先考慮自己怎樣正確處理的問題, 至于你自己做正確後, 別人怎麼反應, 那是別人的問題。

德國對二戰的道歉, 並未引起更多的麻煩，反而得到了國際社會的諒解與接納，而日本拒絕為二戰道歉, 則成為日本政府永遠的污點。當然，人頭稅與德、日在二戰中的所作所為肯定遠遠不在一個檔次上，但如何以誠懇的態度反省自己的錯誤並取得受害者的諒解，則有加拿大政府值得借鑒的地方。誤區之二

當年的鐵路華工, 是明知加拿大有人頭稅的情況下來的，所以談不上值得賠償和道歉的問題。那我要問, 為什麼開始修鐵路的時候不搞人頭稅, 等鐵路修完以後才實行這項法律? 這是典型的忘恩負義、過河拆橋的表現。況且人頭稅的實行並不是基于經濟的考量, 而完全是出于排華的目的，甚至後來發展到禁止華人與白人通婚, 則完全墮落成一種可恥的種族隔離政策。

如果此一問題不徹底解決, 華人心頭的陰影則永遠難以抹去。

誤區之三

華聯會可以代表人頭稅受害者，華聯會與馬田政府達成1250萬集體賠償是目前最佳的解決方案。

首先是華聯會的代表權問題, 華聯會能否代表全加拿大的華人, 這本身就是一個很大的疑問。以前已有人著文專門論及, 這里就贅述。

第二, 退一步說, 即使華聯會在華人社區有一定的代表性, 人頭稅的直接當事方卻有其認可的代表組織，目前平權會及安省人頭稅家屬聯盟是最具代表性的組織。今天華聯會與加拿大政府談人頭稅問題, 這不是張三挨了整, 李四最後得賠償嗎?作為華人的一份子, 當人頭稅苦主拿不到賠償的時候, 我一點也不想沾這份光、分一杯羹。再說，即使平權會的代表性不夠，苦主大會還可進一步共同推選自己的代表, 組成自己的組織, 表達自己的訴求，而華人的其它組織, 包括華聯會作為協助力量即可，萬萬不宜越俎代庖。

誤區之四

私人賠償的落實有難度，因為大部分苦主已經去世，其後人或離開加拿大、或難以確認、或無後人。另外，前面政府犯的錯誤，讓後來的政府和納稅人承擔責任不合理。我想如果在世苦主或有法律依據的苦主繼承人場■到私人賠償, 至于苦主已經過世,而且找住承人的, 這部分賠償則用于華人社區的教育或其它福利之用。

總之, 賠償的獲益應先苦主, 後其他華人。同時，我們要知道，沒有當年的華工，就沒有當今的加拿大版圖和經濟發展，也許連今天的移民政策都在。白人也罷，華人也罷，包括剛登陸的人也罷，既要享受加拿大的經濟成果，也該承擔加拿大的歷史責任，而作為當今的加拿大政府，正視歷史，徹底“撥亂反正”則是再也自然不過的事情。
筆者其所以說這些, 主要是因為華人社區部分人士認為目前華聯會的解決方案已經是最理想的了，但我根據對人頭稅受害者苦難史的了解和目前政治版塊角力的理解, 認為此解決方案根本是自由黨政府拉一部分急功近利的華人, 打壓另一部分有正當訴求的華人。不僅無公義可言, 似乎更延續了以前的不公義。如果你同意我的觀點, 那你就知道怎樣用好你手中的選票。(Adam Wan)更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

[討論]參議員利德蕙反對人頭稅個人賠償 -ofuture(ofuture); 2006-2-10 {612} (#2776727@0)
加國無憂 2006年02月10日，最後更新︰10:16

加拿大上議院參議員利德蕙昨日接受“劍橋終身成就獎”後接受《星島日報》記者訪問時表示，她反對政府對人頭稅受害人及其家屬作金錢賠償，而任何賠償應該用于教育用途，使加拿大的下一代明白政府曾經做錯了。利德蕙參議員強調自已並不是律師，對法律不熟悉，她認為國會是否正式向華裔社區道歉的問題，應由國會中的各個政客來決定。

她承認，以前的政府在征收人頭稅時，確實是做錯事。但她作為加拿大一個納稅人，並不需要為100多年前的政府做錯的事情負責，就算是政府目前真正賠償給人頭稅受害人及其家屬，每人得到1000多元，很快就花光，但如果政府將賠償的金錢用于教肓方面，會影響深遠，令我們的後代得益。

[轉帖] 這位“終身成就獎”得主是否也認為現代德國人無須為納粹負疚，因為那都是他們爺奶們干的事不關現在人的事。美國當代白人也無須為屠殺印第安人販賣黑奴負疚，日本人也不必為二戰時屠殺中國人後悔，那我們要告訴後人什麼呢？ -ofuture(ofuture); 2006-2-10 {612} (#2776744@0)
[評論]加國無憂每日新聞精要 - 2006年2月10日

引用原文︰
原作者鎏硭
[雲游四方]發布
這位“終身成就獎”得主是否也認為現代德國人無須為納粹負疚，因為那都是他們爺爺奶奶們干的事，不關現在人的事。美國當代白人也無須為他們的祖宗的祖宗屠殺印第安人，販賣黑奴負疚，日本人也不必為二戰時屠殺中國人後悔，那我們要告訴後人什麼呢？
那就是︰對下賤民族殺就殺了，搶就搶了。大不了過後說一句，不小心，殺錯了，搶多了點兒，這有倆碎銀子，拿去買張紙燒給那幫倒霉鬼吧，以後俺們殺的時候會小心，搶的時候會給你們丫的多留點兒，你們丫挺的還瞎鬧什麼呀。
這就是這參議員所代表的王八蛋們所要傳達給俺們的信息。
得了“終身成就獎”也還是個混蛋！

她的参议员是克里田封的, 自然要支持自油党.话说回来了,这次大选华人给了一个明确的信号:不支持道歉和退钱. 陈卓愉和John McCallum能当选就是一例. 为省几个钱而忘记先民真不应该.而且先民的钱被用来建设加拿大,她怎能说无关. -calgarian(ThanksFlames); 2006-2-13 (#2781772@0)

McCullun当选是完全可以意料的到的，保守党那个Joe Li更不是好鸟。还是让他在家做闲汉最好 -colourwolf(色狼); 2006-2-13 (#2781862@0)

What would McCullun say this time? Box again? -ofuture(ofuture); 2006-4-11 (#2899562@0)

王裕佳說, 這次政府平反人頭稅有更重大的意義，就是表現出加人及國家的價值觀，即是對以往不平等的事情，大家有這樣勇氣及決心把它平反，從而顯出國家及人民對種族平等的決心。 -ofuture(ofuture); 2006-4-11 {1119} (#2899535@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛安省人頭稅諮詢會逾五百人出席

2006/04/10

安省人頭稅家屬聯盟共同主席王裕佳醫生，在安省人頭稅受害人及家屬賠償問題中區華埠公眾諮詢會上透露，總理哈珀的助理在4月4日曾對他表示，總理會在7月1日國慶日在渥太華國會山莊舉行一個就人頭稅問題向華裔社區道歉的盛大聚會。所以他們正在與不同地區的聯盟及平權會，商量如何組織7月1日的盛大慶祝會，以及組團前往國會觀禮。
王裕佳說，這次政府平反人頭稅有更重大的意義，就是表現出加人及國家的價值觀，即是對以往不平等的事情，大家有這樣勇氣及決心把它平反，從而顯出國家及人民對種族平等的決心。

大約500多個人頭稅受害人及家屬，出席昨日下午1時30分在多倫多中區華埠嘉蘭中心舉行的首次人頭稅受害人及家屬賠償問題公眾諮詢大會，大會更藉此機會要求以住已經登記的人頭稅事主及家屬，重新填表登記更新資料，以便聯盟日後聯絡他們，至於未有登記過的人，也可以就地登記。

收集意見向聯邦反映

安省人頭稅家屬聯盟共同主席劉來增表示，大會首先向參與者講述聯盟近幾個月以來做過的事情；第二是報告政府目前對解決人頭稅問題的態度；第三要講述聯盟將來要做的事情，並且給他們發表意見的機會。聯盟把意見收集後，將會轉交聯邦政府有關部門。劉來增相信人頭稅受害人及家屬能夠獲得政府賠償金錢的機會高達60%，而且時間不會拖得太長。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

[轉帖]不接受解釋疑曾批評人頭稅立場.姚永安不滿取消珍藏展 2006/04/11 -ofuture(ofuture); 2006-4-11 {1316} (#2899575@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛本報記者李群報道本地書畫收藏人士姚永安，對中華文化中心在距離「中國名家書法展（姚永安珍藏）」原定舉辦日期不到一個月而宣布取消該展覽的解釋，表示不能接受。他認為，這次事件加上上星期文化中心不肯出租場地給人頭稅聯盟舉行登記會，令他懷疑背後的原因是，他曾批評文化中心高層在平反人頭稅議題上的立場，因而引來不滿，有人涉嫌公器私用。姚永安昨日特地在華埠中華文化中心門前召開記者會，講述事件始末。他說，去年7月，就同中華文化中心文化委員會總監楊裕平，討論舉辦書法展事宜。這個展覽也定為文化中心參與「亞裔傳統月」的重點節目，原定5月6日至6月4日在文化中心張安德展覽廳舉行。

然而，姚永安說他上周五接到文化中心行政總裁陳一元來電，通知展覽取消，理由一是展品過於貴重，二是展覽未經文化中心理事會批准。

姚永安說，他對文化中心的決定感到震驚和失望。他不理解的是，他與楊裕平長期接觸過程中，已談過展品貴重的問題﹔再者他曾承諾如有需要可自行購買額外保險。至於第二個理由更令他奇怪，文化中心在網站上都公布了這個展覽的消息，而且過去幾個月，文化中心的理事、職員和顧問，都曾多次向他提及此事。

他說，他自己唯一可以想到的理由，就是去年聯邦大選期間，曾寫文章批評對人頭稅持不道歉、不賠償態度的國會議員和社區組織，其中包括中華文化中心高層﹔可能因此得罪有關人士，致使展覽被取消。

姚永安還指出，上周曾提出租用文化中心場地供人頭稅聯盟為苦主和家屬登記，卻被中心以「議題太敏感」為由拒絕。兩件事情合在一起，使他懷疑文化中心公器私用。《星島日報》更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

sorry, I repeat the same news story. Thanks for your post -table(桌子来了); 2006-4-12 (#2901037@0)

[转帖]不接受解释疑曾批评人头税立场.姚永安不满取消珍藏展 -table(桌子来了); 2006-4-12 (#2901032@0)

#53787@1 -table(桌子来了); 2006-4-12 (#2901042@0)

[轉帖]小田指華社缺乏共識.肯尼承諾好過自由黨.人頭稅：真諮詢或假做戲？ -ofuture(ofuture); 2006-4-22 {2627} (#2921628@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛singtao報記者報道

聯邦政府昨晚在溫哥華和多倫多同步舉行平反人頭稅社區諮詢會議。溫哥華方面，烈治文加藝劇院的540座位座無虛設，是近20年來最大型、最多華裔出席的人頭稅社區會議。諮詢會由總理哈珀的國會秘書肯尼（Jason Kenney）主持，而聯邦祖裔部也派出兩位官員，聆聽了人頭稅繳納者和配偶，以及苦主後裔等近百人的發言。

多倫多方面，在多市中心皇家約克酒店舉行社區諮詢會議，到場公眾估計超過400人。會議主持人、聯邦祖裔部長小田坦言，政府在人頭稅和解問題上面對的挑戰，主要是加國華裔社區對解決方案未有共識，政府因而要透過公開諮詢，以作出最佳決定，這也是政府要承擔的責任。但東西兩邊的諮詢會發言詳情，都謝絕記者現場採訪。來自西岸華裔社區的人士，昨晚分別乘坐旅遊巴和私家車到烈治文加藝劇院，令停車場在6時許便爆滿，有人7時才到達，只能望門輕嘆。

陳卓愉指渥京做戲拒出席

曾一力促成人頭稅平反原則性協議的烈治文國會議員陳卓愉，沒有出席會議，他較早前已表示不會出席，並說：「諮詢會議完全是做戲（show）。」

會議開始後，肯尼以廣府話作開場白，並和在場人士打招呼。他說，人頭稅問題並不是政治問題，而是公義問題，他期望聽到來自人頭稅的繳納人、配偶及後裔的故事。他並且向華裔社區作出明確保證：「我向你保證，這個政府提出的平反方案，將會比陳卓愉和自由黨所提出的方案更多（infinitely more）、更好和更有意義（infinitely better and more meaningful）。」他的發言兩度獲得熱烈掌聲。

肯尼邀人頭稅繳納人發言

在會議前，肯尼並親自與兩個均年屆99歲的人頭稅繳納者週祖耀和關祥國打招呼，並且邀請兩人上台發言。

來自平權會、全加華聯、華裔退伍軍人及全加中華總會館的活躍分子，昨晚發言，較明顯的分歧是平反的方式和進程，以及應否賠償給後裔。全加華聯和華裔退伍軍人有7位代表發言，包括鄭文華、李鬆、陳仕堯、林重強，以及李悅後等。

另一方面，聯邦祖裔部長小田昨晚在多倫多主持處理人頭稅問題的社區諮詢會議，面對超過400個民眾，細聽每一個因為人頭稅而引發的感人故事。

政府挑戰華社缺乏共識

小田在開場白中，勾劃出哈珀政府期望解決人頭稅問題的「路線圖」。她坦言，政府在這個問題上面對的挑戰，就是加國華社內對解決方案沒有一致共識，政府因而要透過公開諮詢，負起作出決定的責任。

祖裔部昨晚在多市中心皇家約克酒店舉行社區諮詢會議，酒店方面在會場擺放了約800張坐椅，到會公眾估計有逾400人。當局規定每個發表意見的人士有2分鐘發言時間，公眾提問時段約長達2小時45分鐘，期間傳媒不準在場。

小田上台後，發表了簡短講話，部分內容反映了聯邦政府期望解決人頭稅問題的「路線圖」。小田以「重要」和「具歷史性」來形容昨晚的聚會。她明確指出，當年政府收取人頭稅是一項種族歧視政策，今時今日的加拿大不能接受，現在的政府想糾正當年的不公平，並確保這類法律永遠不會在加國出現。政府也希望加國華人的貢獻和事蹟，能夠得到所有國民，尤其是年輕一代的認識。

小田又在多倫多的諮詢會上表示，政府將在國會就人頭稅作出道歉、「適當表彰」（Appropriate Recognition）及「適當平反」（Appropriate Redress）。?更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
[轉帖]肯尼狂砌陳卓愉：錯失平反機會可恥 2006年04月22日 -ofuture(ofuture); 2006-4-22 {1715} (#2921630@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛singtao報記者楊婉文報道
2006年04月22日
國會秘書肯尼昨晚在烈治文市聽取人頭稅苦主、配偶和後裔就平反人頭稅的意見後，向傳媒保證保守黨政府處理人頭稅問題的時候，必定做得比上任政府好。他又強烈批評前多元文化國務部長陳卓愉和自由黨，說他們過去13年，都沒有好好為華人社區平反人頭稅。

據本報得悉，肯尼在會上形容，前自由黨政府處理人頭稅既無道歉又無賠償的做法，是向華裔社區摑了一巴。他說，總理不會重復陳卓愉和自由黨處理人頭稅問題上的傲慢。他表示，諮詢會上有不同的強烈意見，對如何賠償有不同看法，但與會者的共識是要求政府有所行動。他說政府會盡快採取行動。

肯尼說，哈珀已表明，可能會在今個春季，在國會正式道歉。當局正考慮於7月1日，在渥太華舉行全國和解的儀式，他希望屆時至少可以為人頭稅幸存者作出賠償。

肯尼又批評陳卓愉，錯失了為人頭稅幸存者平反的機會：「陳卓愉錯失機會是可恥的，他在1993年當選（為國會議員），當時有數以百計的人頭稅幸存者，目前在世的已不足20人。」

肯尼又抨擊自由黨，在執政時拒絕為平反人頭稅而採取行動。他指出，陳卓愉過去所謂「以道歉會引起法律訴訟」，其實只是藉口。「陳卓愉和自由黨其中一個藉口，拒絕作出道歉、拒絕賠償、拒絕行動，那是法律藉口。那完全是虛構的理據，他們沒有承擔去處理這個問題。」

肯尼又解釋，加拿大最高法院曾經表示，事件不會有法律責任，他不認為政府對人頭稅的行動會引來法律訴訟。

陳卓愉接受本報查詢時回應肯尼對他的批評。他說：「這件事大家有目共睹，不是一個人做政治攻擊就能代表甚麼，不是一個人的攻擊能抹殺大家對人頭稅的努力。」他沒有正面回應肯尼的批評是否對他不公平，只說：「我認為在人頭稅的工作上，大家都出了力。」

陳卓愉：看問題應客觀公正

陳卓愉又反駁肯尼針對法律責任的講法，表示卑詩省政府律政廳也要通過法例，以使道歉不致帶來賠償問題，看問題應該客觀公正。對於現政府會否比自由黨政府，在處理人頭稅問題上做得更好？陳卓愉就說，最重要是做教育的工作，令加拿大人不會再犯這種錯事更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
[轉帖]華聯會代表發言噓聲四起 2006年04月22日 -ofuture(ofuture); 2006-4-22 {1710} (#2921633@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛singtao報記者報道

肯尼在溫哥華出席閉門人頭稅公聽會時，據悉最少有兩個全加華人聯會（簡稱華聯會）的代表發言時，被在場人士喝倒採。兩個多小時的公聽會，不時傳出掌聲和噓聲，兩派不同意見針鋒相對，形成強烈對比。

人頭稅公聽會只準傳媒採訪肯尼的開場白，到與會者開始發言時，傳媒就要離場。聯邦政府官員米勒（Janet Miller）向本報表示，不讓傳媒在場，是希望與會者不會被鏡頭嚇倒，而未能暢所欲言。

盡管如此，本報透過不同渠道的可靠消息得知，最少有兩個華聯會的代表在會上發言時被喝倒採，包括身兼溫哥華學務委員及華聯會理事的李鬆。

李鬆在會前向本報透露，會把自己爸爸和妻子親人的兩份人頭稅紙副本交給肯尼，及讀出一封寫給祖裔部長小田（Bev Oda）的信。據本報掌握到的多個可靠消息透露，李鬆讀到接近結尾，提到他不要求個人賠償，也從沒反對這樣做時，就遭到在場人士報以噓聲。

消息又透露，坐在李鬆旁邊另一個自稱是華聯會成員的男子也受到的噓聲對待，比李鬆更厲害。甫發言就被喝倒採，直至他發言完畢，返回座位，噓聲仍歷時約2至3分鐘都未能平息。

據悉，直至全加中華總會館副理事長梁立有發言時說，剛才大家聽了些不喜歡聽的說話，他現在講些在場人士愛聽的說話，才平息了群眾的鼓噪。就連在場外的工作人員聽到噓聲，都報以一句，華裔社區在這個問題上出現分歧。

消息透露，當其他部分發言人士提到不需要賠償時，往往會遇到一些鼓噪聲，例如叫發言者回家等。與會者也有為華聯會出頭的人士，有人呼籲華人社區團結：「華裔加拿大人一定要團結，如果不是華聯會有膽同上屆政府簽這個（人頭稅）協議，我們今日絕對不會在這裡開會。」

不提賠償發言即遇鼓噪

這個發言人士又感謝平權會全國理事週明輝，為華人社區爭取最滿意的條件。他說，如果華人社區不團結，互相攻擊，就不會得到最好的結果，隨即引起在場人士掌聲雷動。

肯尼會前曾主動要求人頭稅受害人關祥國在會上發言，關向本報表示，會提出要求道歉和賠償。消息透露，關祥國在會上也提出每個人頭稅幸存者賠償3萬5千元的建議。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
王裕佳直指華聯會與前政府達成的原則性協議是完全站在當權者的立場上，為了謀求一己之私，出賣華人社區的尊嚴，是可恥的。該協議的前提是政府不道歉、不做個人賠償 -ofuture(ofuture); 2006-4-24 {1909} (#2925871@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛[轉帖]人頭稅家屬聯盟及平權會主持第三場人頭稅諮詢會舉行

singtao記者韓錦萍
2006/04/24

由人頭稅受害人家屬聯盟及平權會主持召開的多倫多第三場人頭稅苦主及家屬諮詢會昨天在密市舉行。

平權會創會會長王裕佳醫生表示目前時間已非常緊迫，種種跡象表明政府要趕在7月1日之前拿出全套的平反方案。因此，未來幾周的主要任務應是就人頭稅苦主後裔的賠償問題向政府施壓。他強調華聯會與前政府達成的原則性協議早已失去了存在的基礎。

昨天下午在密西沙加市頤康中心舉行的第三場人頭稅苦主及家屬諮詢會吸引近200人冒雨參加，遠遠超過主辦者預期，很多人從倫敦、咸美頓等地驅車前來。

政府不讚成兩部曲

王裕佳醫生表示，經過最近幾次同政府的密切接觸，已經明顯感覺到，政府非常迫切地希望盡快解決人頭稅問題，政府不想將問題拖到下次大選，因為下次大選隨時可能發生。他估計政府會在7月1日之前，拿出一個全套的結決方案，政府不會讚成所謂的兩部曲。

兩部曲是由人頭稅受害人家屬聯盟及平權會向政府提出的一個方案框架，即第一步，政府先道歉及賠償苦主及配偶﹔第二步，政府再直接同受害人家屬協商後代及社區賠償。王裕佳認為兩部曲只是我們的願望，政府不會遵循這個框架，政府只會出臺一個一次過解決方案，而這個方案一旦決定，就很難再改變。

續向政府施壓

因此，現在最緊迫的任務就是在今後的幾周向政府施壓，敦促政府推出一個令所有苦主及家屬滿意的方案。王裕佳認為，道歉和幸存苦主及配偶的賠償已經是頗有把握，目前的遺留問題是後裔的賠償，政府的借口是沒有先例。目前苦主及家屬可以做的是講述自己的遭遇給政府聽，讓政府明白人頭稅家屬後裔也是直接受害者。

再度抨擊華聯會

在會上，王裕佳直指華聯會與前政府達成的原則性協議是完全站在當權者的立場上，為了謀求一己之私，出賣華人社區的尊嚴，是可恥的。該協議的前提是政府不道歉、不做個人賠償，但目前這兩個前提都已經被推翻，因此原則性協議已經失去了存在的基礎。而且從這幾次的諮詢會來看，苦主及家屬對該協議也表示了極大的憤慨。

人頭稅受害人家屬聯盟的代表也表示，目前確定的全加拿大幸存苦主及配偶人數已由250人左右降到150-160人，重新登記的苦主家屬有超過700人，他們將連同過去20年來搜集的4000人的資料一起交給政府做參考。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

@

王裕佳直指華聯會與前政府達成的原則性協議是完全站在當權者的立場上，為了謀求一己之私，出賣華人社區的尊嚴，是可恥的。該協議的前提是政府不道歉、不做個人賠償

Replies, comments and Discussions:

More Topics