×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

一般来说脚架节数越少,稳定性越好。如果说我要买各中档品牌的脚架,我一定会选3节的,如果是顶级品牌的,我比较有信心上四节的,而享受由此带来比较好的携带性。

G1257/1258是新型设计,可以一次拧半圈就松开一条腿的全部关节,并有防旋转设计,所以即便是四节也是很方便迅速打开的。

至于说高度,以我的G1258为例,不升中柱是最高到131.6cm,(多数专业摄影人士强烈反对升高中柱,甚至建议锁死中柱,升中柱极大降低稳定性),但是加上了云台和快装板以后再放上5D我已经无法看到机顶液晶显示了,(取景器则刚刚好,我身高165cm),所以在平地情况下我常常不得不稍微降低脚架高度来适应自己。
Pasu的脚架,Bogen / Manfrotto 3001BPRO Tripod Legs (Black) with 486RC2 Compact Ballhead ,不升中柱的高度将近130cm,但是这个是已经算上了球台了的,再加上约12公分的机身高度,ViewFinder的高度会在140cm过一点,可能以你的身高来说,稍矮了一点。
(不过这个问题还是Pasu自己来回答较好。)
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 冬日的黄昏



    • 今晚陪LD逛Mall,徒下车就注意到西边的晚霞,近几个月都难得一见的,当时想没准儿哪个Roliar正在拍呢,果然被老兄拍到了。
      • 其实还是晚了。就是因为陪LD去shopping,结果在回家的路上看到落日非常壮观。等赶到家拿出相机再找到合适的地点,太阳已经下去了。这是趁还有密度拍的几张余晖。风太大,脚架相机振动严重,超过三秒就没法看了。
        所以没有继续拍光线更低点的。

        正考虑换脚架,望指点一二,预算在300-400之间。
        • 风大的话,除了脚架,抖动有可能是长身管的镜头引起的,估计要上镜头环
          • 我用的18-70套头,应该不是镜头造成的,况且我还故意把遮光罩取掉。主要风力是一阵阵的,引起抖动。你所说的镜头环是什么样子的?可以买到?
            • 类似这样的东西,不过好像是要度身定做的 // 还是说一个更好的云台就可以解决问题呢?
              • 我的分析好像不是相机和云台的问题,两者链接的刚性不错。问题是脚架,在这里应该用重脚架,不过太重背起来不方便。Henry冬季外拍比较多,不知你用什么样的脚架,有何好的建议。先谢!
                • 我现在的脚架加云台组合是Gitzo G1258+Kirk BH3并配了为5D设计的Quick Release Plate。但这只是今年中才配好的,之前拍那些雪景都是用的Slik Pro 400DX。
                  Slik是在B&H买的,铝合金的,非常稳但是我觉得偏重了。去Killarney一趟,hiking(其实一部分是爬)了十多公里累得不行,几乎就想扔掉的感觉。

                  由于我只喜欢拍自然景观,hiking的机会比较多,负重是我很重视的问题,所以我最终配了一套Gitzo的碳素脚架,但是用碳素架以来还没有经历过巨大风里拍照的环境,所以不好说它的抗风能力。SLIK Pro 400DX现在被我当做后备脚架,但是做了后备以来还没有过用到它的机会。

                  脚架这个东西,很多人都会经历从低档一直慢慢升到高档的过程。除非是顶级脚架,你总会发现或者怀疑脚架有问题,得出结论必须升级脚架。其实这个不断升级过程的总投资远远大于一步到位的直接上高档,然后再也不用去想换脚架的问题。不同于相机这类高技术产品,一般一个好脚架足够用上十来年的,这样算来投资并不是很大。
                  • 我用的是Bogen / Manfrotto BO3001PB486R 3001BPRO Tripod Legs with 486RC2 Head,在洛基的时候在Saskatchewan River Crossing照相,风巨大,我的70-210头拉长之后机器被风吹得颤抖不已,脚架没怎么感觉动。请问有什么改进建议没有?
                    • 这个脚架,从Specification来看,只是支持4.6 kg,你那个镜头是多重的?带脚架环吗?感觉还是脚架弱了点。我玩单反以来还未尝出过安省,没有碰到过在高山上顶风作案的机会,很惭愧的说。
                      (我用的第一个碳素脚架是Feisol的,感觉不够稳时就往中柱下挂个相机包,结果居然把脚架崩裂了。经此事后一咬牙直接上Gitzo了)
                      • 脚架可以到5kg,主要是那个球头只能到4.6kg,镜头是590g,最长154mm,没有脚架环。风是从侧前方来。
                        • 486RC2,据B&H的资料说是可以支持到6KG的。只是你用的是中长焦,怎么也是比较招风的。
                          应该没有升中柱吧,升了的话,就没得抱怨了。

                          我觉得用DSLR配中长焦,应该各项承重指标要达到8KG才比较保险,那些指标都只是极限值,真的到了那个重量就不要指望了。好像记得Dpreview上有人说要有多两倍的冗余值。
                          • 脚架支持5kg,球头支持6kg,组合起来才支持4.6kg,11,这个看来是系统工程问题。冗余两倍,恩,记住了,多谢。中柱……忘了,估计就算开始升了后来也肯定降下去了,反正折腾了半天最后连边上看热闹的老爷爷也来帮忙都搞不定,呵呵。
                  • 谢谢henry和pasu在这里介绍自己使用三角架的经验。对你们的配置我想请教两个问题:1。脚架的节数对稳性的影响;Henry的是4节架,使用中感觉和3节的比较有何优缺点?2。脚架的高度;pasu的曼浮图是3节架,但高度低于150cm,平时使用中有无不变?我身高176,脚架应该多高?
                    • 一般来说脚架节数越少,稳定性越好。如果说我要买各中档品牌的脚架,我一定会选3节的,如果是顶级品牌的,我比较有信心上四节的,而享受由此带来比较好的携带性。
                      G1257/1258是新型设计,可以一次拧半圈就松开一条腿的全部关节,并有防旋转设计,所以即便是四节也是很方便迅速打开的。

                      至于说高度,以我的G1258为例,不升中柱是最高到131.6cm,(多数专业摄影人士强烈反对升高中柱,甚至建议锁死中柱,升中柱极大降低稳定性),但是加上了云台和快装板以后再放上5D我已经无法看到机顶液晶显示了,(取景器则刚刚好,我身高165cm),所以在平地情况下我常常不得不稍微降低脚架高度来适应自己。
                      Pasu的脚架,Bogen / Manfrotto 3001BPRO Tripod Legs (Black) with 486RC2 Compact Ballhead ,不升中柱的高度将近130cm,但是这个是已经算上了球台了的,再加上约12公分的机身高度,ViewFinder的高度会在140cm过一点,可能以你的身高来说,稍矮了一点。
                      (不过这个问题还是Pasu自己来回答较好。)
                      • 你说得没错
    • 真漂亮!!!
    • 真令人生气!你们不管怎么拍都能拍出这么美丽的片片来。。。