本文发表在 rolia.net 枫下论坛文章来源: 双料博士 于 1/27/2001 2:21:00 PM:
我们都很后悔，很灰心，活得太累了，始终感到朝不保夕。”这并非是偷渡客对前途无奈的叹息，而是高级专业人士移民加拿大后
的沉痛心声。 论点-lundian.com--论点社区
据华声报25日报道，范博广、李宏志夫妇，一位是在欧洲获得两个医学博士，有10多年丰富外科手术经验的医生，一位是科技资
讯研究人员，两人两年前来到加国，然而在加国不承认海外专业人士经验及学历的环境下，他们对新生活的希望破灭了，至今不知
前途在何方。他们的心声、经历也代表了一大批高级华人专业人士的境地。 论点社区(lundian.com)
范博广在中国大陆一间医学院毕业后，行医10多年，然后前往北欧著名学府瑞典隆德大学攻读医学及外科学博士学位，其间也有行
医经验。2年前为了儿女求学考量，举家移民加国。但最后得到的结果是“报效无门，后悔移民。” 论点.com (Lundian.com)
加拿大根本不承认其“海外医生”的丰富学历及经验，找工作屡试不成，最后只好一直在麦克马斯特大学作博士后研究工作。妻子
李宏志也在欧洲研读科技资讯专业，并有研究所工作经验，但一切来到加拿大都变成零，学历、专业不被承认，最后只有在餐馆打
一份工。 论点.com
范博广无奈的表示，本来希望在新土地上得到发展，为加国贡献才能，然而事实不是想像中那样简单，以往的教育和经验成了废
品，一切得从零开始，身怀绝技的专业移民来到本地后只能做“苦力”。加拿大一方面投入大量资金培养本国医学生，但另一方面
却又无端浪费人才。医生在医院超负荷工作，病人得不到应有的治疗，病人在急诊室等上四、五个小时是常有之事。但有丰富经验
且在海外受教育的医生，却被加国拒之门外。 论 点 社 区 ... Lundian.com
范博广以“无希望”来形容加国求职经历。他说，来到加国最想的自然是从事本行在医院做临床医生，然而加拿大根本不考虑他两
个博士学位的学历及10多年的外科工作经历，一定要求先考本地医生执照。当时他想就花些钱考个执照，但在收到考试通知时发
现，上面写明即使考上执照，也不可能提供其医生工作职位，根本就不鼓励海外医生去考试，那执照有否根本都没希望。退一步申
请作医生助理，但一次面谈令他差点气昏，他的履历上列明10多年外科手术经验，但对方开口就问他，是否会作阑尾手术，那是普
通医学生毕业前应具备的经验，言语之间简直是歧视、污辱，别人连他的履历都不看一眼，求职根本也不可能。 **www.lundian.com**
范博广表示，环顾周围，许多华人专业人士，不是转往其他国家发展，就是只能在大学中继续作研究工作，根本难以找到自己所
长，情况太普遍了。 *论*点*社*区* (lundian . com)
李宏志更是感叹不已。她说全球科技资讯、文献研究都是统一的，专业上并没有地域之分，但她在加国屡试本行工作，不得大门而
入，每次面谈后得到被拒的理由都是“无加拿大经验”，她实在不知道这所谓的“加拿大经验”如何去获得，与其专业有何直接的
关系，现在为获经验去找义工做都要排队。 论点.com (天下第一社区)
他们夫妇两人的经历并非个案，许多华人心脏、脑外科专业人士，移民加拿大后根本找不到对口工作，最后为生活、子女前途只有
转行，再修时兴的电脑专业。 论点.com
范博广夫妇很后悔移民到加国，但与许多专业人士家庭一样，现在处于进退两难的境地。子女已在海外生活了约十年，如回流到原
居地，子女已不可能跟上当地学业，顺利考上大学。故而只有艰困的在本地熬著。他们希望有一片天，让他们找回自己所长，自由
在加国生活。 Lundian.com
博士和博士后代表攀登学位的顶峰，是学子们多年寒窗苦苦追求最终目标。被世人视为登上科技宝塔尖上的佼佼者，理所当然应成为高收入、高水平的社会“白领者”，想必他们的日子过的一定是轻松愉快、甜滋滋。但据笔者来美后与从事生命科学博士后多人，多次的交谈、接触和阅读美国有关权威机构的统计材料，才知道他们绝大多数人的实际处境与想像的完全相反，他们过的日子不是轻松愉快甜滋滋，而是忧心重重、如负千斤，苦辣辣。 Lundian-world's best online community
谋求工作难 Lundian=论.点.社.区.
“僧多粥少”是造成他们谋求工作困难的主要原因。“僧”多又主要是非美公民的外来“僧”。据美国实验生物协会(FASEB)的统计报告，美国在1985年授予生命科学博士学位的总数是3637人，而非美公民为587人，占总数的16.1%，以后每年增加，1995年总数增至5777人，非美公民增至2031人，占总数的35.2%。但社会上适合博士后 的工作位置，并未相应地增加。获得博士学位后直接走向社会谋取正式工作者极少，绝大数的博士生是先读博士后，然后再谋取正式工作。博士后等于临时“转运站”或“过路桥”。由于每年进入这个转运站上的人愈来愈多，但转出去的少，致使博士后生大量蓄积，因而对谋取工作的竞争愈加激烈。一个合适工作位置常有数十甚至数百人参与竞争。据笔者所知，曾有200多人竞争一工作位置；从中排选10人进行面试，再从中选定(OFFER)一人，可见求职竞争激烈的程度和难度! !论点! (论点.com)
另外，在谋求工作竞争中的成败，其人事关系和面试时自我包装起着重要作用。美国聘用人表面上公平竞争、择优录取，实际上很大程度上取决于人事关系。聘用人一般是通过招聘广告，中介公司(或中介人)，私人介绍和写信自我推荐四种途径进行的。其中通过招聘广告者占10-14%，通过中介公司或中介人者为10-15%，通过自我推荐者不足1-3%，而通过私人介绍推荐者高达63-75%。对博士后高科技人员的聘用，不太采用中介公司或中介人，故通过私人介绍推荐者的比例更高。 论点.com
另外，通过招聘广告招聘人，一些企业公司是履行法律手续。在登广告之前，他们早已在内部公布，并通过私人介绍已把接受目标基本内定了。据悉一公司曾在报纸、杂志大登 公开招聘广告，正当应聘者按广告规定日期把自己的CV从公司前门送进之时，正是他们对由私人介绍从“后门”内定的申请者进行面试之日。登聘广告完全是演的“马后炮”。由此可见谋求工作上人事关系的重要性和公平竞争的虚伪性。在美华人博士后多是只身来美攻读学位的，在此期间都是埋头实验室和图书馆，无暇也不善从事社交活动，缺亲少友，在人事关系上远不如老美。因此许多人无奈用写信(CV)我推荐的办法谋职。 *Lun*dian.*com*
有一人在一年内曾发出120多封CV。结果是自我CV满天飞，飞的CV无音回，浪费时间，赔邮费，换来无数伤心泪。其次，进行面试时，被试人的自我包装和临场发挥的能力，对决定能否被受用(OFFER)起着关键作用。由于东西方受的传统文化教育不同，前者提倡廉虚忍让，而后者鼓励自我奋斗和包装，加之华人语言表达能力的限制，有10分最多能表达8分；相反，老美有8分能说出10分甚至12分。结果在面试的最后竞争中，往往由于自我包装和临场发挥不好而遭失败。曾有一华人论其工作能力和经验都比较好，但进行了10多次的面试，无一被OFFER，关键即因他不善于自我包装和临场表达能力差。 *lundian.com*
最后，还须提出的几个客观存在的事实，即美国尽管自我标榜是一个多民族、多文化、高容性的自由民主国家 ，而法律又明文规定不许种族岐视，实际在聘用人上，还存在不同形式的显性或隐性的种族岐视，某些部门和地区还比较严重。 *论点社区*(lundian.com)
由于上述人事关系，临场发挥能力以及种族的差异，使华人博士后谋求工作，难上加难。据悉他们中有的人为了早日谋份工作，甘愿“削价拍卖”，参与适合中级同类科技人员(如硕士或具有多年工作经验的大学毕业生)工作位置的竞争，但由于聘用单位怕聘用后，他们工作不安心，难领导，常以“神大庙小”为由，而被拒绝于“面试”圈之外。“学而优则仕”，对他们又成了学而优则愁。 论点社区(Lundian.com)
待遇低、工作累 论点.com
博士后的待遇远低于他们对工作的付出，一般为2─3万元/年，有的仅1万多元。并且因为他们还不是正式职工，正式职工应享受的社会福利如购买退休社会福利金没有他们的份，但却须按章照常纳税。他们的待遇虽然低薄，但其工作相当繁重。他们很少过两天的法定周末日；不分白天晚上，每天远超过8小时。他们所以拼命工作，部份人为献身自己心爱的事业，甘愿受苦守贫，但大 部份人是想尽量充实一下自己，多发表一些论文，以便谋取工作时多积累一些竞争资本；还有些人由于拿的工资是老板的课题费，不努力工作怕被老板“炒油鱼”，同时也想谋取工作时，争取老板的支持和推荐。 论点
博士后既有独立工作的能力，又有超负荷工作的精力，正是出成果的黄金时代，给他们付出的工资又如此的低薄，真可谓“物美价廉”，故许多企业公司靠顾用博士后，为他们创造科技资源，而各研究单位又多靠他们完成研究任务。据悉美国NIH各研究所的绝大部份的研究课题也是靠他们承担和完成的。 Lundian.com
忧心重重、压力大 lundian.com--论点社区
除了少数谋到合适工作的幸运者外，积压在博士后“转运站”的人，都是忧心重重、进退两难。等待?因为“僧多粥少”，谋求到正式工作，不知等到猴年马月，据FASEB对美公民博士后调查统计：1985年博士后10年才找到工作的为0.4%，10年后仍没找到工作的为0.9%；到1995年则分别升到0.9%和1.9%，高达两倍；而非美公民的博士后肯定远高于此数字。此外，读博士后 的时间愈长、工作经验愈丰富，理应更易被聘用，但实际情况相反，尤其各企业公司，认为时间愈长，意味此人愈没本事；同时因为时间长、年龄愈大，聘用后离退休的年限愈近，从他们身上取得效益的时间愈短，好像未婚大龄青年找对象一样，年龄愈大愈难找。曾有一位读博士后高达11年的华人，千里迢迢到一个小公司去应试。面试后曾对主持面试人恳求说：“如果干不成原专业工作，我还学过电脑课，干电脑工作也可以，干什么都成”。结果并没同情他的要求，只因他读博士后的时间过长被拒聘。其次，除年龄因素外，经济条件也难允许他们长久等待。因为他们已到中年，都有家室子女，在这个金钱社会里，即使最低生活水平，也难长久维持。转行?少数人为了好谋取工作，有的中途放弃了攻读原专业博士学位；有的拿到学位后，不走博士后这条路，直接转行，修读其它专业，拿个学位，以“新神投新庙”的办法谋求工作。但对多数已读博士后的人来说，走转行这条路既是痛苦、又是困难的。其一，据美国1985年统计从大学毕业到获得生命科学博士学位平均须要8年，从博士生注册到毕业也须6.5年；到1995年时，分别延至8.9年和6.9年。试想他们化了这样长时间，并取 得了可喜成绩，如果中途改行，等于前功尽弃，多年的劳动成果化为乌有。这对任何人都是极端痛苦难下决心的；其二，在美国“10年河东、10年河西”变化莫测的社会里，即使改行目前谋职“吃香”的专业，但到学完数年后，求职时是否仍然还“吃香”，谁也难下定论；其三，他们的年龄尤其经济条件也很难使他们走这条路。他们本来经济条件就较差，如转行另修专业，不但丢失了博士后的工作和收入，尚须自己交学费，谈何容易! 论点社区(lundian.com)
回国?随着中国的改革开放。经济的繁荣，尤其对科技兴国的重视，为海外学子回国创造了一定条件，他们中也有不少人先后走上了回国道路；想在自己祖国的大地上，开创自己的事业、实现自身价值，并已有些人在中国取得或正在取得成功。但他们大多数人对走这条路仍存有各种疑虑和困难；其一，是怕回国后工作条件差，影响自己工作的开展和进展。有人统计在美国一周的工作，在国内则须半年；其二，怕生活条件差，衣食住行不方便，他们虽然目前收入低，生活条件不高，但与国内相比，仍有差距；其三，怕子女上学、升学难和生活不适应。曾有一位老博士后的人给笔者说：我现已40岁，有两个孩子，一个读小学，一个读中学，他们都适应 了美国的生活习惯和语言，回国后最大的顾虑是两个孩子的上学升学困难和他们的生活、语言障碍。 论点.com (Lundian.com)
总之，他们在谋工作上走、等、转或回的道路都存在不少困难和疑虑，致使他们忧心重重，如坐针毡。正像一个读生命科学的博士后伤感的说：我们攀登的不是宝塔尖，而是进了进退两难的牛角尖；走的不是阳关道，而是独木桥。 论点.com
由于他们难谋正式工作和收入的低薄，不但在物质生活上给他们造成巨大压力，并且在精神心理上也给他们带来沉重的压力。首先，他们都有严重的失落感，认为自己付出了多年的辛苦劳动，获得了最高学位，理应很快找到自己的社会位置，但却成了博士后转运站上“永久牌”临时工和推销不出去的“积压品”。好像从“光辉的顶峰上一下子跌进了万丈深渊”，身价一落千丈。同时与学其它热门专业的硕士甚至学士生相比，这些人刚毕业就谋到了收入远高于他们的优越的工作。他们与这些人对劳动的付出和应取报酬之间，出现的反差如此之大，又使他们产生了不平和失衡感。不平则鸣，但在这个“需者贵，余者贱”的谋利至上的社会里，鸣又有何用?故他们中的一些人仍遵循“谋事在人，成事在天” 的人生哲学，在“谋”字上下功夫，相信今日虽是“山穷水尽已无路”，有朝一日总会“柳暗花明又一村”；另一部份人认为成事，3分由人，7分由命。由人的3分已尽到了自我责任，由命的7分只好由命运决定，甚至成了虔诚的教徒，把自己的命运交给上帝安排；还有个别人由于难以承受和没勇气承受所带来的物质和精神压力，竟走了轻生短命的绝路。这种“壮志未成身先殒”的事例，对这个扭曲的文明社会和健在的同命人，不知从中应得到何种反思?! 论 点 社 区 ... Lundian.com
黎明前的黑暗 **www.lundian.com**
信息网络和生命科学被认为是当代高科技发展的主干，也是高科技竞争的焦点。竞争成败的关键是掌握控制高科技的人员，对信息网络人才的竞争已十分明显，对生命科学高科人才的竞争也必将到来。事实上最近他们谋求工作难度有所改善的曙光已经出现。另外，中国正在积极从各方面为他们开拓回国的大道，相信他们处境是“黎明前的黑暗”，黑暗即将过去，而他们目前的暂时苦恼，将会换来永久的欢笑。 *论*点*社*区* (lundian . com)
博士和博士后是学位的顶峰，是科技的尖子人物，是科教兴国之所在。大陆在美的博士和博士后的人相当多，他们的处境却鲜为世人所知。作为古稀之年的一个老科学工作者由于“责任感”的躯使，才写这篇拙文。其目的是想使在美和大陆的华人对这些科学精英(主指生命科学者)目前的处境有些了解，从另一个侧面看一看美国；另外，尚希当今中国当权者试想一下，中国的海外学子虽然处境困难，为什么他们许多人还不愿立即回国，还在这里受“洋罪”。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
我们都很后悔，很灰心，活得太累了，始终感到朝不保夕。”这并非是偷渡客对前途无奈的叹息，而是高级专业人士移民加拿大后
的沉痛心声。 论点-lundian.com--论点社区
据华声报25日报道，范博广、李宏志夫妇，一位是在欧洲获得两个医学博士，有10多年丰富外科手术经验的医生，一位是科技资
讯研究人员，两人两年前来到加国，然而在加国不承认海外专业人士经验及学历的环境下，他们对新生活的希望破灭了，至今不知
前途在何方。他们的心声、经历也代表了一大批高级华人专业人士的境地。 论点社区(lundian.com)
范博广在中国大陆一间医学院毕业后，行医10多年，然后前往北欧著名学府瑞典隆德大学攻读医学及外科学博士学位，其间也有行
医经验。2年前为了儿女求学考量，举家移民加国。但最后得到的结果是“报效无门，后悔移民。” 论点.com (Lundian.com)
加拿大根本不承认其“海外医生”的丰富学历及经验，找工作屡试不成，最后只好一直在麦克马斯特大学作博士后研究工作。妻子
李宏志也在欧洲研读科技资讯专业，并有研究所工作经验，但一切来到加拿大都变成零，学历、专业不被承认，最后只有在餐馆打
一份工。 论点.com
范博广无奈的表示，本来希望在新土地上得到发展，为加国贡献才能，然而事实不是想像中那样简单，以往的教育和经验成了废
品，一切得从零开始，身怀绝技的专业移民来到本地后只能做“苦力”。加拿大一方面投入大量资金培养本国医学生，但另一方面
却又无端浪费人才。医生在医院超负荷工作，病人得不到应有的治疗，病人在急诊室等上四、五个小时是常有之事。但有丰富经验
且在海外受教育的医生，却被加国拒之门外。 论 点 社 区 ... Lundian.com
范博广以“无希望”来形容加国求职经历。他说，来到加国最想的自然是从事本行在医院做临床医生，然而加拿大根本不考虑他两
个博士学位的学历及10多年的外科工作经历，一定要求先考本地医生执照。当时他想就花些钱考个执照，但在收到考试通知时发
现，上面写明即使考上执照，也不可能提供其医生工作职位，根本就不鼓励海外医生去考试，那执照有否根本都没希望。退一步申
请作医生助理，但一次面谈令他差点气昏，他的履历上列明10多年外科手术经验，但对方开口就问他，是否会作阑尾手术，那是普
通医学生毕业前应具备的经验，言语之间简直是歧视、污辱，别人连他的履历都不看一眼，求职根本也不可能。 **www.lundian.com**
范博广表示，环顾周围，许多华人专业人士，不是转往其他国家发展，就是只能在大学中继续作研究工作，根本难以找到自己所
长，情况太普遍了。 *论*点*社*区* (lundian . com)
李宏志更是感叹不已。她说全球科技资讯、文献研究都是统一的，专业上并没有地域之分，但她在加国屡试本行工作，不得大门而
入，每次面谈后得到被拒的理由都是“无加拿大经验”，她实在不知道这所谓的“加拿大经验”如何去获得，与其专业有何直接的
关系，现在为获经验去找义工做都要排队。 论点.com (天下第一社区)
他们夫妇两人的经历并非个案，许多华人心脏、脑外科专业人士，移民加拿大后根本找不到对口工作，最后为生活、子女前途只有
转行，再修时兴的电脑专业。 论点.com
范博广夫妇很后悔移民到加国，但与许多专业人士家庭一样，现在处于进退两难的境地。子女已在海外生活了约十年，如回流到原
居地，子女已不可能跟上当地学业，顺利考上大学。故而只有艰困的在本地熬著。他们希望有一片天，让他们找回自己所长，自由
在加国生活。 Lundian.com
博士和博士后代表攀登学位的顶峰，是学子们多年寒窗苦苦追求最终目标。被世人视为登上科技宝塔尖上的佼佼者，理所当然应成为高收入、高水平的社会“白领者”，想必他们的日子过的一定是轻松愉快、甜滋滋。但据笔者来美后与从事生命科学博士后多人，多次的交谈、接触和阅读美国有关权威机构的统计材料，才知道他们绝大多数人的实际处境与想像的完全相反，他们过的日子不是轻松愉快甜滋滋，而是忧心重重、如负千斤，苦辣辣。 Lundian-world's best online community
谋求工作难 Lundian=论.点.社.区.
“僧多粥少”是造成他们谋求工作困难的主要原因。“僧”多又主要是非美公民的外来“僧”。据美国实验生物协会(FASEB)的统计报告，美国在1985年授予生命科学博士学位的总数是3637人，而非美公民为587人，占总数的16.1%，以后每年增加，1995年总数增至5777人，非美公民增至2031人，占总数的35.2%。但社会上适合博士后 的工作位置，并未相应地增加。获得博士学位后直接走向社会谋取正式工作者极少，绝大数的博士生是先读博士后，然后再谋取正式工作。博士后等于临时“转运站”或“过路桥”。由于每年进入这个转运站上的人愈来愈多，但转出去的少，致使博士后生大量蓄积，因而对谋取工作的竞争愈加激烈。一个合适工作位置常有数十甚至数百人参与竞争。据笔者所知，曾有200多人竞争一工作位置；从中排选10人进行面试，再从中选定(OFFER)一人，可见求职竞争激烈的程度和难度! !论点! (论点.com)
另外，在谋求工作竞争中的成败，其人事关系和面试时自我包装起着重要作用。美国聘用人表面上公平竞争、择优录取，实际上很大程度上取决于人事关系。聘用人一般是通过招聘广告，中介公司(或中介人)，私人介绍和写信自我推荐四种途径进行的。其中通过招聘广告者占10-14%，通过中介公司或中介人者为10-15%，通过自我推荐者不足1-3%，而通过私人介绍推荐者高达63-75%。对博士后高科技人员的聘用，不太采用中介公司或中介人，故通过私人介绍推荐者的比例更高。 论点.com
另外，通过招聘广告招聘人，一些企业公司是履行法律手续。在登广告之前，他们早已在内部公布，并通过私人介绍已把接受目标基本内定了。据悉一公司曾在报纸、杂志大登 公开招聘广告，正当应聘者按广告规定日期把自己的CV从公司前门送进之时，正是他们对由私人介绍从“后门”内定的申请者进行面试之日。登聘广告完全是演的“马后炮”。由此可见谋求工作上人事关系的重要性和公平竞争的虚伪性。在美华人博士后多是只身来美攻读学位的，在此期间都是埋头实验室和图书馆，无暇也不善从事社交活动，缺亲少友，在人事关系上远不如老美。因此许多人无奈用写信(CV)我推荐的办法谋职。 *Lun*dian.*com*
有一人在一年内曾发出120多封CV。结果是自我CV满天飞，飞的CV无音回，浪费时间，赔邮费，换来无数伤心泪。其次，进行面试时，被试人的自我包装和临场发挥的能力，对决定能否被受用(OFFER)起着关键作用。由于东西方受的传统文化教育不同，前者提倡廉虚忍让，而后者鼓励自我奋斗和包装，加之华人语言表达能力的限制，有10分最多能表达8分；相反，老美有8分能说出10分甚至12分。结果在面试的最后竞争中，往往由于自我包装和临场发挥不好而遭失败。曾有一华人论其工作能力和经验都比较好，但进行了10多次的面试，无一被OFFER，关键即因他不善于自我包装和临场表达能力差。 *lundian.com*
最后，还须提出的几个客观存在的事实，即美国尽管自我标榜是一个多民族、多文化、高容性的自由民主国家 ，而法律又明文规定不许种族岐视，实际在聘用人上，还存在不同形式的显性或隐性的种族岐视，某些部门和地区还比较严重。 *论点社区*(lundian.com)
由于上述人事关系，临场发挥能力以及种族的差异，使华人博士后谋求工作，难上加难。据悉他们中有的人为了早日谋份工作，甘愿“削价拍卖”，参与适合中级同类科技人员(如硕士或具有多年工作经验的大学毕业生)工作位置的竞争，但由于聘用单位怕聘用后，他们工作不安心，难领导，常以“神大庙小”为由，而被拒绝于“面试”圈之外。“学而优则仕”，对他们又成了学而优则愁。 论点社区(Lundian.com)
待遇低、工作累 论点.com
博士后的待遇远低于他们对工作的付出，一般为2─3万元/年，有的仅1万多元。并且因为他们还不是正式职工，正式职工应享受的社会福利如购买退休社会福利金没有他们的份，但却须按章照常纳税。他们的待遇虽然低薄，但其工作相当繁重。他们很少过两天的法定周末日；不分白天晚上，每天远超过8小时。他们所以拼命工作，部份人为献身自己心爱的事业，甘愿受苦守贫，但大 部份人是想尽量充实一下自己，多发表一些论文，以便谋取工作时多积累一些竞争资本；还有些人由于拿的工资是老板的课题费，不努力工作怕被老板“炒油鱼”，同时也想谋取工作时，争取老板的支持和推荐。 论点
博士后既有独立工作的能力，又有超负荷工作的精力，正是出成果的黄金时代，给他们付出的工资又如此的低薄，真可谓“物美价廉”，故许多企业公司靠顾用博士后，为他们创造科技资源，而各研究单位又多靠他们完成研究任务。据悉美国NIH各研究所的绝大部份的研究课题也是靠他们承担和完成的。 Lundian.com
忧心重重、压力大 lundian.com--论点社区
除了少数谋到合适工作的幸运者外，积压在博士后“转运站”的人，都是忧心重重、进退两难。等待?因为“僧多粥少”，谋求到正式工作，不知等到猴年马月，据FASEB对美公民博士后调查统计：1985年博士后10年才找到工作的为0.4%，10年后仍没找到工作的为0.9%；到1995年则分别升到0.9%和1.9%，高达两倍；而非美公民的博士后肯定远高于此数字。此外，读博士后 的时间愈长、工作经验愈丰富，理应更易被聘用，但实际情况相反，尤其各企业公司，认为时间愈长，意味此人愈没本事；同时因为时间长、年龄愈大，聘用后离退休的年限愈近，从他们身上取得效益的时间愈短，好像未婚大龄青年找对象一样，年龄愈大愈难找。曾有一位读博士后高达11年的华人，千里迢迢到一个小公司去应试。面试后曾对主持面试人恳求说：“如果干不成原专业工作，我还学过电脑课，干电脑工作也可以，干什么都成”。结果并没同情他的要求，只因他读博士后的时间过长被拒聘。其次，除年龄因素外，经济条件也难允许他们长久等待。因为他们已到中年，都有家室子女，在这个金钱社会里，即使最低生活水平，也难长久维持。转行?少数人为了好谋取工作，有的中途放弃了攻读原专业博士学位；有的拿到学位后，不走博士后这条路，直接转行，修读其它专业，拿个学位，以“新神投新庙”的办法谋求工作。但对多数已读博士后的人来说，走转行这条路既是痛苦、又是困难的。其一，据美国1985年统计从大学毕业到获得生命科学博士学位平均须要8年，从博士生注册到毕业也须6.5年；到1995年时，分别延至8.9年和6.9年。试想他们化了这样长时间，并取 得了可喜成绩，如果中途改行，等于前功尽弃，多年的劳动成果化为乌有。这对任何人都是极端痛苦难下决心的；其二，在美国“10年河东、10年河西”变化莫测的社会里，即使改行目前谋职“吃香”的专业，但到学完数年后，求职时是否仍然还“吃香”，谁也难下定论；其三，他们的年龄尤其经济条件也很难使他们走这条路。他们本来经济条件就较差，如转行另修专业，不但丢失了博士后的工作和收入，尚须自己交学费，谈何容易! 论点社区(lundian.com)
回国?随着中国的改革开放。经济的繁荣，尤其对科技兴国的重视，为海外学子回国创造了一定条件，他们中也有不少人先后走上了回国道路；想在自己祖国的大地上，开创自己的事业、实现自身价值，并已有些人在中国取得或正在取得成功。但他们大多数人对走这条路仍存有各种疑虑和困难；其一，是怕回国后工作条件差，影响自己工作的开展和进展。有人统计在美国一周的工作，在国内则须半年；其二，怕生活条件差，衣食住行不方便，他们虽然目前收入低，生活条件不高，但与国内相比，仍有差距；其三，怕子女上学、升学难和生活不适应。曾有一位老博士后的人给笔者说：我现已40岁，有两个孩子，一个读小学，一个读中学，他们都适应 了美国的生活习惯和语言，回国后最大的顾虑是两个孩子的上学升学困难和他们的生活、语言障碍。 论点.com (Lundian.com)
总之，他们在谋工作上走、等、转或回的道路都存在不少困难和疑虑，致使他们忧心重重，如坐针毡。正像一个读生命科学的博士后伤感的说：我们攀登的不是宝塔尖，而是进了进退两难的牛角尖；走的不是阳关道，而是独木桥。 论点.com
由于他们难谋正式工作和收入的低薄，不但在物质生活上给他们造成巨大压力，并且在精神心理上也给他们带来沉重的压力。首先，他们都有严重的失落感，认为自己付出了多年的辛苦劳动，获得了最高学位，理应很快找到自己的社会位置，但却成了博士后转运站上“永久牌”临时工和推销不出去的“积压品”。好像从“光辉的顶峰上一下子跌进了万丈深渊”，身价一落千丈。同时与学其它热门专业的硕士甚至学士生相比，这些人刚毕业就谋到了收入远高于他们的优越的工作。他们与这些人对劳动的付出和应取报酬之间，出现的反差如此之大，又使他们产生了不平和失衡感。不平则鸣，但在这个“需者贵，余者贱”的谋利至上的社会里，鸣又有何用?故他们中的一些人仍遵循“谋事在人，成事在天” 的人生哲学，在“谋”字上下功夫，相信今日虽是“山穷水尽已无路”，有朝一日总会“柳暗花明又一村”；另一部份人认为成事，3分由人，7分由命。由人的3分已尽到了自我责任，由命的7分只好由命运决定，甚至成了虔诚的教徒，把自己的命运交给上帝安排；还有个别人由于难以承受和没勇气承受所带来的物质和精神压力，竟走了轻生短命的绝路。这种“壮志未成身先殒”的事例，对这个扭曲的文明社会和健在的同命人，不知从中应得到何种反思?! 论 点 社 区 ... Lundian.com
黎明前的黑暗 **www.lundian.com**
信息网络和生命科学被认为是当代高科技发展的主干，也是高科技竞争的焦点。竞争成败的关键是掌握控制高科技的人员，对信息网络人才的竞争已十分明显，对生命科学高科人才的竞争也必将到来。事实上最近他们谋求工作难度有所改善的曙光已经出现。另外，中国正在积极从各方面为他们开拓回国的大道，相信他们处境是“黎明前的黑暗”，黑暗即将过去，而他们目前的暂时苦恼，将会换来永久的欢笑。 *论*点*社*区* (lundian . com)
博士和博士后是学位的顶峰，是科技的尖子人物，是科教兴国之所在。大陆在美的博士和博士后的人相当多，他们的处境却鲜为世人所知。作为古稀之年的一个老科学工作者由于“责任感”的躯使，才写这篇拙文。其目的是想使在美和大陆的华人对这些科学精英(主指生命科学者)目前的处境有些了解，从另一个侧面看一看美国；另外，尚希当今中国当权者试想一下，中国的海外学子虽然处境困难，为什么他们许多人还不愿立即回国，还在这里受“洋罪”。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net