×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

我买了一只18-200VR的头,现在都后悔死了,主要是成像素质太对不起它的价格了.

它的成像素质还不如10年前我买的一只VIVITAR 28-105 F2.8 MACRO 的成像.那只镜头才用了2150元人民币.

也就是和MINOLTA的一只标准头F1.7的成像差不多.这只标准镜头花了好像是900多元人民币.


所以,买只好头吧.你就是在买的时候可能觉得太贵,但等你使用了以后,你就觉得你当时的决定是多么的英明了,你永远不会后悔.我同意OVERHEAT的看法:

"如果想要胶片数码通吃,恒定光圈中的经典24-70/f2。8,70-200/f2。8就肯定是首选,我就是这个组合,一用就用了6年:),但成本会比较高。"

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 请教大家.本人买了NIKOND70S,配了D50的套头,18-55mm的.是不是前无古人的不合理啊?如果要换,哪个比较好?是添一只70-200mm的还是18-135mm比较好,或者其他.初学SLR相机,没有经验,请指教!
    • 没什么不合理。18-55 不算差,绝对对得起它的价钱。如果要换,我建议18-200,长短焦/VR都有了,不过没现货,得等几个星期(可以搞个50/1.8先玩着)。如果长焦对你很重要,70-200是不悔的选择。18-135还是不要考虑了。
      • 请问前辈们, 50/1.8的性能优在哪里?F1.8,F3.5-5.6G都指的是什么呀?如果添一只70-200的,,中间焦距50-70mm这段没有有没影响?如果只是自娱自乐,是否考虑一镜走天下更方便?有懒人常换镜头的吗?18-200VR到底是好是坏啊?---替我扫扫盲吧,谢谢各位!
    • 其实要看你想向哪个方向发展了.......
      其实要看你想向哪个方向发展了,如果想要胶片数码通吃,恒定光圈中的经典24-70/f2。8,70-200/f2。8就肯定是首选,我就是这个组合,一用就用了6年:),但成本会比较高。VR是好,但G头不可以用在手动机上,像我的F90X 就没法玩了。可以的话我推荐腾龙90mm微距,用这个打一下基础,练一下耐心。个人认为小于24的超广并不容易用,但别对于初学。想要sample给我发email: jiahua.xie@gmail.com
    • 如有近期升级计划,合理;如有远期升级计划,不合理。因为你会很快overgrow it,用得比较痛苦。
      升级计划:

      低-18-70+70-300
      中-18-200VR
      高-18-55+700-200

      18-135不值。
    • 我买了一只18-200VR的头,现在都后悔死了,主要是成像素质太对不起它的价格了.
      它的成像素质还不如10年前我买的一只VIVITAR 28-105 F2.8 MACRO 的成像.那只镜头才用了2150元人民币.

      也就是和MINOLTA的一只标准头F1.7的成像差不多.这只标准镜头花了好像是900多元人民币.


      所以,买只好头吧.你就是在买的时候可能觉得太贵,但等你使用了以后,你就觉得你当时的决定是多么的英明了,你永远不会后悔.我同意OVERHEAT的看法:

      "如果想要胶片数码通吃,恒定光圈中的经典24-70/f2。8,70-200/f2。8就肯定是首选,我就是这个组合,一用就用了6年:),但成本会比较高。"

      • 都是你自己拍的吗?
        • 这是用那只18-200VR的头拍的,没用三角架,打了机顶的闪光灯.
      • "也就是和MINOLTA的一只标准头F1.7的成像差不多." 能和标头差不多就很好啦
        • 50mm标头历来是兵家必争之地,其成像素质绝对优秀,当然焦外不一定有长焦那么漂亮。美能达的50mm是既便宜又大碗,MD口的50mm F1.7在ebay上才十几二十块钱,配上个x-700机身也不会超过100块加币,可是用这样的组合拍出的slides,啧啧,顶级数码单反都赶不上。
    • 请问, 50/1.8的性能优在哪里?F1.8,F3.5-5.6G都指的是什么呀?如果添一只70-200的,,中间焦距50-70mm这段没有有没影响?如果只是自娱自乐,是否考虑一镜走天下更方便?换镜头多不方便啊?18-200VR到底是好是坏啊?---替我扫扫盲吧,谢谢各位!
      • 哈哈,别误导了AMIR了.如果按照你的想法:"只是自娱自乐,一镜走天下更方便!换镜头不方便啊!18-200VR是好啊",刚好满足你的需求!
        • Hi,Peter,得寸进尺的AMIR问,22-138mm够不够走"天下"呢,是成象效果不好?22-200的外表看起来会很长吗?不想有业余浑充专业的感觉.
          • 恕我孤陋寡闻啊,您说的这两支镜头是NIKON的么?22-138以及22-200?
            • 笔误笔误,是28-200VR和28-135mm
            • X误,X误,是18-220VR,18-135mm :P
              • 还是笔误啊!这样说吧,如果你到此为止,玩玩而已.买支18-70/3.5-4.5的头.但是,如果你能够喜欢上这个活动的话,为了将来考虑,直接买只28-70/2.8的头吧.
                给你两个连接:
                www.fengniao.com
                www.xitek.com
                • Hi, Peter , 谢谢你关心菜鸟的成长.想问一下,28-70/2.8的2.8是光圈吗?这数值大小说明什么?还有我想学的话要如何入手?我现在象被关在门外的学徒,不知如何下手.---先把门卸了!
    • 十款值得推荐的尼康镜头作者:马肯/业余泡菜 文章来源:色影无忌
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛更新时间:2005-6-27 编者注:放松心情的炎热夏季,您在选择单反相机的同时必定考虑镜头、及其附属产品,因为您购买的是一个系统,一个单反系统,以期借助这个单反系统来表达您的思想。OK,那来吧,下面就是单反系统中的尼康镜头,转载自色影无忌马肯/业余泡菜的内容,希望对您有所帮助。

      AF 18/2.8D (10组13片,77mm口径,82x58mm,380克,最近对焦距离0.2m,参考价格7500元人民币)模压玻璃非球面镜片,卓越的光学表现,由中央到边远均有优越的锐利度,全开光圈下慧差得到有效的控制。在它面前,AF20/2.8D简直就不算东西。

      AF 28/1.4D (8组11片,72mm口径,75x77.5mm,520克,最近对焦距离0.35m,参考价格10500元人民币)

      AF 85/1.4D IF (8组9片,77mm口径,80x72.5mm,550克,最近对焦距离0.85m,圆形光圈,参考价格6600元人民币)

      AF 180/2.8D IF-ED (6组8片,72mm口径,78.5x144mm,760克,最近对焦距离1.5m,参考价格4800元人民币) 尽管它的A/M开关设计得有些“弱智”,但它仍不失为一个“价廉物美”的好镜头。

      AF DC 135/2D (6组7片,72mm口径,79x120mm,815克,最近对焦距离1.1m,圆形光圈,后组对焦,有散焦控制,参考价格7300元人民币) 尼康的“独家兵器”,室外人像的首选,“就算没用也得买了放着”。

      还有一些人也可能会对它的“小弟”AF DC 105/2DA(6组6片,72mm口径,79x111mm,640克,最近对焦距离0.9m,参考价格5900元人民币)感兴趣,效果应该也是差不多的。

      AF Micro 200/4D IF-ED (8组13片,62mm口径,76x193mm,1190克,最近对焦距离0.5m,参考价格8500元人民币) 微距镜头中的“大哥大”,优点多得不知道该怎么说。可是还有一只比它更吸引人的,据说已经停产了。如果你还能见得到的话,赶快拿下。 

       AF Micro 70-180/4.5-5.6D ED (14组18片,62mm口径,75x167mm,1010克,最近对焦距离0.37m,世界首只AF变焦微距镜头,9片圆形光圈叶片,对焦距离不改变有效光圈,珍贵得连价格都查不到了)

      AF 20-35/2.8D IF (11组14片,77mm口径,82x94mm,585克,最近对焦距离0.5m,精密打磨非球面镜片,参考价格8400元人民币) 最近,它的锋芒被另一只超广角变焦镜头盖住了。其实这并不是全部,你看它那粗犷的外表,这才是尼康超广角变焦的王者。 

       AF-S 17-35/2.8D IF-ED (10组13片,77mm口径,82.5x106mm,745克,最近对焦距离0.28m,非球面和ED镜片,9片圆形光圈叶片,参考价格10300元人民币)  作为“晚辈”,它有着更加宽广的眼界,更快速的反应和更近距离作战的能力,但是它那“细皮嫩肉”的外表多少让人感到有些不悦。

      AF-S 28-70/2.8D IF-ED (11组15片,77mm口径,88.5x121.5mm,935克,最近对焦距离0.5m,两片ED镜片及模压玻璃非球面镜片,9片圆形光圈叶片,参考价格11200元人民币) 虽然又大、又重还又贵,都说不值这个价钱,但在这个焦段中还真得找不到比它更好的。不信你试试。

      AF-S 80-200/2.8D IF-ED (14组18片,77mm口径,88x207mm,1580克,最近对焦距离1.5m,5片ED玻璃镜片,已停产,成色好的二手价格约为10000元人民币)

      目前,有只人称“小竹炮”的AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED (14组18片,77mm口径,88x207mm,1580克,最近对焦距离1.5m,5片ED玻璃镜片,参考价格11400元人民币)在跟它抢风头,但是坛子里还是有不少泡菜对它“情有独钟”,俺就是其中之一。怀旧是一方面,最主要的还是因为那个VR少了光圈环,多少有点“太监相”,让人觉得不爽。

      回过头来再看看这个AF-S 80-200,威武、直率,绝对是一门威力无比的火箭炮。 值得一提的是,它的小弟AF 80-200/2.8D ED (11组16片,77mm口径,87x187mm,1300克,最近对焦距离1.5m,3片ED玻璃镜片,参考价格6200元人民币,人称“小钢炮”)由于其亲善的价格,也吸引了不少泡菜的目光。然而,一时痛快之后,又免不了被送到二手集市上待价而沽。原因是它那“无法忍受”的郊外成像和脆弱不堪的A/M 环。

      最后一只,推荐AF Fisheye 16/2.8D 鱼眼镜头(5组8片,63x57mm,290克,最近对焦距离0.25m,参考价格4600元人民币)。 它是一支非常特殊的镜头,价格又不算太贵,“高烧”的玩家应该备一只在手上。你总得有些别人没有的东西吧? 看到现在,你们看明白啦?俺“推荐”了十只镜头,贴了十三张照片,他们无一例外都是带皱纹漆的。换句话说,尼康200mm之内带皱纹漆的镜头都在这里了。

      俺是“业余”泡菜,俺选镜头非常注重外表,选来选去最后发现尼康家凡是有皱纹漆的都是好东西,或者说凡是好东西都带皱纹漆(新出的镜头除外)。所以俺奉劝坛子里的泡菜们,见到皱纹漆就赶快下手,不会后悔的。  

       关于尼康AF18/2.8D的评论来自于俺早期的认识。它那高贵的外表和号称的 “模压非球面镜片”迷惑了俺好一阵子,俺当初也产生过弃20而上18的念头,后来又经过多方了解与考证,俺完全放弃了当初的念头。国外不止一位“资深”人士这样评价AF18/2.8D的,“它的视角不比20mm大多少,口径却大了一圈。光学表现一般,锐度、畸变和边角失光都不比AF20/2.8D好,远不如AF-S 17-35/2.8D。最严重的是它的眩光,在阳光下简直就不能用。唯一的优点是它的金属结构和高贵的漆皮,看起来像AF28/1.4D和 AF85/1.4D一样”。俺虽然注重外表,但也不能完全不管“内涵”吧。有这样的说法,“要同样的表现但更省钱,上AF20/2.8D;要更好的表现,上AF-S 17-35/2.8D”。俺的AF20/2.8D主要是用在D100上当变携头用,如果换了AF18/2.8D则连“便携”的优点都丧失了了。尼康的超广角定焦头中,手动的20/4是“最好的”。 ■ 原文链接   http://xitek.travel.sohu.com/forum/showthread.php?threadid=224614更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 都是老古董
        • 您认为哪些新款能与这十款媲美?不过千万别跟我提那个什么‘走天下‘的,谁要提我跟谁急。我太保守,接受不了。
          • 17-55F2.8, 70-200F2.8vr, 12-24F4....数码时代,老提那些胶片时代的镜头有什么意思,17-35,20-35该淘汰了,除非nikon 出全幅。“怀旧是一方面,最主要的还是因为那个VR少了光圈环,多少有点“太监相”,让人觉得不爽。”这年头还怀念光圈环?真土
            • 其实也不能说就是土.还是一种心理的习惯或者是一种感觉吧.用手动来调整光圈环,更多的是一种享受或者品味.
              • 我觉得能出片是正经,比啥享受都强 :-)
            • 谢谢egg补充数码变焦头。 首先,2年前这位色友所推荐的镜头,尽管带点陕北的倔强性格显得有点土,但也算是风格。观其所言,仍不失独到见解之处,并把当时
              ‘‘尼康200mm之内带皱纹漆的镜头’‘都涵盖了。共提到7只定焦(其中一支鱼眼)6只变焦(包括70-200 VR)。
              下面链接100支数码常用头,供参阅。
            • 先别说人家土,什么时候XZP成了数码头了?
          • 无所谓啦,没听说过“数码时代无狗头”的说法吗?任何一款全副镜头到数码的APS尺寸感光器上都是牛头,所以买新的也好,用旧的也好,都能出好片。
    • 最好的办法是先用着,反正是初学,够的着的就照,不够长的就不照,等有了一定的经验,自然知道自己需要什么头了.
      • 同意。发现很多摄影者有个习惯,就是拍摄时往后退(相信很多人都见过),其实应该做得正相反——靠近再靠近,你会发现一个与众不同的新天地。
    • 看来哪天我的抽空给你们扫盲了。定焦50毫米的头是1:1标准头,各家花最大力气研究的,肯定是最好的。变焦范围越大越不好控制,从桶形变型控制到枕形变性不是很容易的。我哪天情绪好就教你们点,包括介绍一下什么叫“烛光镜头”。
      • 想知道针孔成像
      • 微距镜头也是最好的,所谓“微距无弱旅”,各家在这种镜头上的力气花的不比50mm小。
        • 那叫球面头,一般呈桶形变性,四角失真。看镀膜的功力了。多层镀膜。
        • 反正变焦头做不过定焦头是永远的真理。
      • 哪天有空啊?等你来扫盲.
        • 没问题。
        • 留你一道作业。你知道镜片有光学玻璃研磨的和塑料一次成型的吗?目前市场上几家主要生产厂家是怎么做的。
          • 现在很多光学玻璃也是铸模浇出来的,谁现在还有空一片一片地磨非球面镜片啊,都是先浇模再加工的。
            • 以前也这么做的,没有用浮法玻璃磨的。有几家用塑料镜片你应该知道吧?镜片沾接的胶是那种胶好些。为什么要多层镜片沾在一起呢?