这就是让-菲利比-拉摩(Jean-Philippe Rameau )。。。 -maer(马儿-小资岛主) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下拾英 / 乐韵书香 / 巴洛克时代的音乐，具有独特的美感，旋律优美流畅，装饰华丽，是我长期以来所尤其钟爱的。<见图> -maer(马儿-小资岛主); 2007-2-28 {1104} (#3525819@0)

巴洛克时代的音乐所具有的这种特点，一直或多或少地延续到古典时代。到浪
漫时期，特别是从舒曼时起，这种特点逐渐消失。原因是被认为“华而不实”，
不利于直截了当的表达人的内心世界。浪漫是一种坦然的表达。但，这种理由
我至今仍不怎么能够接受，我和马驹他娘仍然顽固不化地认为：音乐的第一要
素应当是美，包括悦耳动听的旋律！

从图中大家可以看到法国人拉摩的位置，这是一个了不起的人物！是他首次将
纷繁复杂的和声加以概括，提出在少数关联的和声基础上作曲的一套理论，他
的和声理论为后人(特别是古典及浪漫时代)的工作打下基础，直到今日也没几
个人(胆敢)超越这个范围！当然，勋伯格等几个是“超过”了，而且是大大
“超过”。但，现在勋伯格在哪里呢？反而以拉摩和声理论为基础的作品大大
的有，而且不断涌现。其它的就别说了，美国西部电影背景音乐蛮可以的吧？还
有乡村歌曲背后的和声线索。。。

sofa // 为了万一还有跟我一样乐盲的同学可以省点google的时间：拉摩是Rameau -pasu(InTheSky); 2007-2-28 (#3525855@0)

North York 有一条道路取名为拉摩，是为了几年这位开创一个时代的伟大的音乐家。这个时代延续至今！看看吧~： -maer(马儿-小资岛主); 2007-2-28 (#3525877@0)

拉维尔，李斯特，背多分，拨拉姆斯…… LOL -pasu(InTheSky); 2007-2-28 (#3525885@0)

我从前曾经住在上面提到的某个音乐家的道路上。。。：) -maer(马儿-小资岛主); 2007-2-28 (#3525900@0)

Brahms最有面子，捞了个ave职称，也最长。Beethoven最可怜，才是个小盲肠。老迷要伤心了 LOL -pasu(InTheSky); 2007-2-28 (#3525918@0)

：D -maer(马儿-小资岛主); 2007-2-28 (#3525924@0)
是很伤心, 还是芝加哥让我感到亲切啊! 看看那儿交响音乐厅上的名字: -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-2-28 {125} (#3525970@0)

Bach, Mozart, Beethoven, Schubert, Wagner

在Schubert 和 Wagner 之间应插上Brahms....酱紫更妥当些。如果实在不行，就把舒伯特换成勃拉姆斯。。。也更妥当。 -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3526823@0)

Schubert是里面最惨的一个... 你竟忍心赶走一个孤独疲惫的流浪者, 呜呜~~~ -ro-ro(罗罗); 2007-3-1 (#3526862@0)

只论音乐史上的贡献啦。。。不按落魄程度排序。。。：DDD -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3526977@0)

不管怎么说啦, 不拉穆斯要争也不应该跟舒伯特争, 要争跟瓦个那争去, 他俩本来就是天敌嘛. -ro-ro(罗罗); 2007-3-1 (#3527019@0)

瓦格纳是雷打不动的。。。因为他开创了一个新天地。。。 -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527036@0)

没有了舒伯特人类就少了最美好的艺术歌曲, 没有伯拉姆斯呢? 交响曲, 室内乐已经有了贝多芬, 安魂曲已经有了莫扎特, 钢琴已经有了巴赫, 贝多芬, 舒曼.......伯拉姆斯不过是在前人创造的形式上精雕细刻了一番. -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-3-1 (#3527191@0)

轮子的发明虽然伟大,但是改变生活的还是汽车 -eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄); 2007-3-1 (#3527219@0)

夏老师喜欢类比, 但这个类比也太不合适了. 伯拉姆斯发明气车? 最多也就是做得精细一点的日本车. 我承认, 喜欢日本车的人不少, 但不能说你喜欢Honda, Toyota 就说气车是日本人发明的吧? -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-3-1 (#3527236@0)

轮子是发明,汽车是在轮子,争气机的发明的基础上精雕细刻的改变 -eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄); 2007-3-1 (#3527249@0)

我觉得深入的讨论最好不要用比喻 -pasu(InTheSky); 2007-3-1 (#3527257@0)

只是随手反驳一下: "前人创造的形式上精雕细刻"就不值一提似的 -eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄); 2007-3-1 (#3527295@0)

工程和技术需要精雕细刻，艺术过分雕凿反而过犹不及。 -hubeir(众捧我砸，众砸我捧); 2007-3-1 (#3527280@0)

艺术过分雕凿好不好,就留给专业人士去讨论了,但好的音乐中有雕凿的,也有简约型的,对了,贝多芬应该算雕凿型; mozart就是浑然天成型.都不错 -eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄); 2007-3-1 (#3527310@0)

“贝多芬应该算雕凿型”？作为古典与烂漫时代分水岭的“英雄交响曲”，从开始创作到首演，只用了半年时间。其间，他还创作了别的作品。 -hubeir(众捧我砸，众砸我捧); 2007-3-1 (#3527358@0)

没有伯拉姆斯，baby 会睡不着觉，因为没有了《摇篮曲》...;-))) -hubeir(众捧我砸，众砸我捧); 2007-3-1 (#3527224@0)

莫扎特也有<摇篮曲> -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-3-1 (#3527238@0)

没有勃拉姆斯，岛主会睡不着觉，你可担当得起？ LOL -pasu(InTheSky); 2007-3-1 (#3527245@0)

：EE -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527277@0)
何止岛主, 连夏老师也茶饭不香了, 不行, 没有伯拉姆斯是绝对不行滴! -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-3-1 {143} (#3527331@0)
伯拉姆斯的音乐当然是好音乐, 就象老柴的音乐也是好音乐一样. 好的音乐当然是多多益善, 他们的音乐都是人类文化的遗产. 论音乐史上的贡献则是另外一回事.

勃拉姆斯把一个建筑建得美观了！在勃拉姆斯之前，这个建筑虽能住人，但不美观。酱紫~ -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527268@0)

贝七不美? 舒八不美? -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-3-1 (#3527309@0)

然，不及勃拉姆斯的交响曲，勃拉姆斯第四交响曲达到了登峰造极的程度(至今为止)。。。 -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527326@0)

我无语了 -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-3-1 (#3527335@0)
勃拉姆斯第四交响曲是很美，但要说它超过了贝多芬的交响曲，嘿嘿...... -hubeir(众捧我砸，众砸我捧); 2007-3-1 (#3527430@0)

不敢苟同，从建筑学角度讲，一个建筑是否美观，首先是整体的设计布局，小装饰是次要的。交响曲、协奏曲的整体布局是莫扎特、贝多芬完成的，勃拉姆斯的贡献是装饰。 -hubeir(众捧我砸，众砸我捧); 2007-3-1 (#3527424@0)

真要谈音乐史你会气死, 唯一一个声称自己的音乐是深受伯拉姆斯影响的你知道是谁吗? 深呼吸, 做好心理准备....... -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-3-1 {30} (#3527266@0)
就是你论为是非常八卦的勋伯格!!

不一样！气功原本是个好东东，勋伯格练气功走火入魔了。。。 -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527275@0)

哈哈, 典型的伯迷回答. 好不容易找到一个被伯拉姆斯影响的人, 却偏偏是邪教教主.......非常理解你们的心情. :) -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-3-1 (#3527287@0)
勋伯格, 多好的支持! 他可是个翻天覆地的人物啊! 居然是伯拉姆斯影响出来的, 谁还能说老伯平庸? -ro-ro(罗罗); 2007-3-1 (#3527359@0)

I remember seeing a Liszt near Seneca College in North York. -penne(pasta); 2007-3-1 (#3526920@0)

对，就在leslie and finch E 那旮哒~ -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527051@0)

我现在住的，隔壁就是一条以大歌唱家的名字命名的道路。。。说出来会砸S一大帮人！：EE -maer(马儿-小资岛主); 2007-2-28 (#3525929@0)

除了Caruso还能有谁? -klassische(老迷: 每日工作四小时); 2007-2-28 (#3525975@0)

卡鲁索难道真是最好的好得不得了的歌唱家了吗？ -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3526826@0)

原来阳光超市这么有文化 -pmpc(12少); 2007-3-3 (#3531237@0)

ding -eagle_no1(革命与浪漫地瞎起哄); 2007-2-28 (#3525892@0)

光顶不言？说点什么。。。 -maer(马儿-小资岛主); 2007-2-28 (#3525934@0)

顶 -pipibug(皮皮巴格golf); 2007-2-28 (#3525965@0)
昨天类多了。。。吃完晚饭就一觉睡到早上自然醒来，发现原来早上也可以是精神爽朗的。。。：DD -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3526831@0)
谢马儿联络图! 从图上如何看出谁功劳大, 谁职位高呢? -ro-ro(罗罗); 2007-3-1 (#3526870@0)

图中表述了每个代表性的音乐家所处的历史位置，并不代表谁最厉害啦~。。但开创性贡献的人，大概就是：拉摩、巴赫、贝多芬、瓦格纳4人。 -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3526906@0)

再问岛主啊, 拉莫贡献如此多多, 为啥一说起八落克, 就是巴赫, 哼得儿, 维瓦儿第, 台了曼..... 咋很少听到拉莫的东东呢? 他的东东到底咋样呢? 还有啊, 从你说的来看, 拉莫并不是建立了和声体系, 只是总结概括了一下, 就这么重要吗? 物质者无畏, 说错了望岛主海涵.... -ro-ro(罗罗); 2007-3-1 (#3527052@0)

这个问题有点说来话长。。。待敝岛吃点饭喝点什么咱再继续忽悠~~ -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527285@0)

只两个照面，马超就被罗成刺中左肋，仓惶败下阵来 -pmpc(12少); 2007-3-3 (#3531244@0)

请岛主给讲一讲这个 14vn71.mp3 是什么来历? 狂喜欢啊 ! -sr-71(Within Attraction); 2007-3-1 (#3526891@0)

14是轨道编号，VN是曲名缩写，。。71忘记了，可能是马驹他娘随便乱打的。。。：)) -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3526912@0)

不厚道, 您逗我玩呢，我是想知道曲子的来历 :P -sr-71(Within Attraction); 2007-3-1 (#3526931@0)

是意大利语的“威尼斯夜歌”，头两个字母。。。：) -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3526971@0)

谢! :) -sr-71(Within Attraction); 2007-3-1 (#3526973@0)
google好像不认识“威尼斯夜歌”啵～～ -pasu(InTheSky); 2007-3-1 (#3527003@0)

有点蛛丝马迹，不会太POPULAR啦~~ -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527009@0)

恭迎岛主上坛忽悠～～～ -pasu(InTheSky); 2007-3-1 (#3527020@0)

这就是让-菲利比-拉摩(Jean-Philippe Rameau )。。。 -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 {77} (#3526969@0)
这是巴洛克时代的建筑，可见其精雕细琢！！！！巴洛克音乐也是酱紫滴~~~ -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 {87} (#3526982@0)
yeppee~~~~~~头儿说天气不良我等可以现在就滚回家了。。。。回去喝点小酒幸福去了~~~~：))) -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-1 (#3527744@0)
马儿一再放这首音乐，是否有什么8卦典故，展开，请展开。。。 -noproblem(化碟Break。。。); 2007-3-5 (#3534561@0)

NP化蝶归来啊哩哩~~~~好，谈谈化蝶的感觉？呵呵~~~~ 没有什么典故啦~ -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-5 (#3534634@0)

柔情似水 -april2006(moksha); 2007-3-5 (#3534735@0)

嗯，装饰很华丽的，对不对？：))) -maer(马儿-小资岛主); 2007-3-5 (#3534742@0)

@

这就是让-菲利比-拉摩(Jean-Philippe Rameau )。。。

Replies, comments and Discussions:

More Topics