李云迪一直比较低调(不太善于作秀,虽然近期有改变的趋势),李云迪的内功是深厚的,所以美国媒体才会评价他是所谓的独裁者,钢琴诗人等,因为李云迪的气质更古典(比朗朗)
内行更为推崇李云迪,外行似乎更喜欢朗朗(的作秀,但是看多了朗朗的表演,也真觉得腻味),也许李云迪觉得自己唯一欠缺的是国外的经历(如朗朗所言),所以过去几年选择了在国外读书,现在这个经历已经弥补(其实也不一定需要),和朗朗想必已经没有所谓的“硬伤”了,但是李云迪比朗朗本身就是高出一个层次的(肖邦大赛的第一不只是一个称号,是一种定性,这点朗朗永远没有)
在舞台上,在斯坦威的钢琴面前,李云迪比朗朗:更古典,更内敛,更有人格魅力;如果他们同台演出同一手曲子(譬如朗朗最拿手的liszt的鬼火),高低立现:就算朗朗最拿手的曲子,李云迪也会在气质上明显压倒朗朗
这就是差别:任何说辞都不可能改变的差别
内行更为推崇李云迪,外行似乎更喜欢朗朗(的作秀,但是看多了朗朗的表演,也真觉得腻味),也许李云迪觉得自己唯一欠缺的是国外的经历(如朗朗所言),所以过去几年选择了在国外读书,现在这个经历已经弥补(其实也不一定需要),和朗朗想必已经没有所谓的“硬伤”了,但是李云迪比朗朗本身就是高出一个层次的(肖邦大赛的第一不只是一个称号,是一种定性,这点朗朗永远没有)
在舞台上,在斯坦威的钢琴面前,李云迪比朗朗:更古典,更内敛,更有人格魅力;如果他们同台演出同一手曲子(譬如朗朗最拿手的liszt的鬼火),高低立现:就算朗朗最拿手的曲子,李云迪也会在气质上明显压倒朗朗
这就是差别:任何说辞都不可能改变的差别