×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

一直以来,我认为中国德育的最大问题是没有信仰,中国社会的最大问题也是没有信仰。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛信仰是什么,其实是一种精神寄托,小时候上政治课总再讲,人和动物的最大区别在于什么?在于人不仅会使用工具而且会制造工具。其实,人和动物最大的区别是人不仅要有物质生活,更重要的是有精神生活。

信仰再什么时候最有用?当人得意的时候,恐怕难想到神是谁。而当人失意的时候,当所有你以前相信的都成为虚假的东西的时候,当亲情不再是亲情,友情也不再是友情,爱情也离你远去的时候,信仰可能是你最后唯一剩下的东西,也是唯一支持你不要倒下的东西。谁又能保证自己一辈子都一帆风顺呢?

之所以我说中国最大的问题在于现在所有的人都没有信仰,就是因为,约束人的行为的有两样东西,一是法律,二是自律。而一个和平的社会不可能治通过法律而没有自律来保证。但前的中国,什么是善?什么是恶?人和人之间到底有没有真挚美好的情感?爱到底是什么?如果你觉着法律就是狗屎,法律就是儿戏,那么还有多少东西能过约束你不变成一个坏人?

我所说的信仰,并不一定是宗教。几十年前的共产主义也是一种信仰,哪是后没有吃,没有穿,但社会一样稳定,哪有现在这么多恶的东西。只可惜这个信仰破灭了,每个人都什么都不信,除了自己,除了钱。

每次我去教堂都有种感慨,那么多人,每个礼拜固定的时间,会主动的聚集在一起,听神父讲给你什么是爱,人和人之间是什么样的关系,这就是最好的道德教育。如果国内有这么好的德育,每天的新闻也不会有那么多让人气愤,让人痛心的新闻了。

每种宗教其实都是一种哲学,都教人了一种人生观,他不保证你在物质上的富有,但可以保证你在精神上的富足。当然了,美国人把“In God, We Trust”写到了钞票上,结果他们就是世界上最富的最强的国家。

前面还有朋友提到,如果真有神存在,身为什么会允许那么多的恶人胡作非为呢?类似的问题在911事件之后也被人提出来过。911事件之后,美国人问:“为什么给我们这样的灾难呢?”美国一个非常著名的神父说了这样一句话:“神是万能的,神是博爱的,但911事件,甚至少是允许他发生了。”怎么理解这句话?911事件,是神给美国人的一个警告,美国人在世界各地扔下的成千上万的炸弹,难道都是为正义而扔吗?读一读圣经,听一听布道,也许你会对善与恶有新的认识。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 生活杂事 / 一直以来,我认为中国德育的最大问题是没有信仰,中国社会的最大问题也是没有信仰。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛信仰是什么,其实是一种精神寄托,小时候上政治课总再讲,人和动物的最大区别在于什么?在于人不仅会使用工具而且会制造工具。其实,人和动物最大的区别是人不仅要有物质生活,更重要的是有精神生活。

    信仰再什么时候最有用?当人得意的时候,恐怕难想到神是谁。而当人失意的时候,当所有你以前相信的都成为虚假的东西的时候,当亲情不再是亲情,友情也不再是友情,爱情也离你远去的时候,信仰可能是你最后唯一剩下的东西,也是唯一支持你不要倒下的东西。谁又能保证自己一辈子都一帆风顺呢?

    之所以我说中国最大的问题在于现在所有的人都没有信仰,就是因为,约束人的行为的有两样东西,一是法律,二是自律。而一个和平的社会不可能治通过法律而没有自律来保证。但前的中国,什么是善?什么是恶?人和人之间到底有没有真挚美好的情感?爱到底是什么?如果你觉着法律就是狗屎,法律就是儿戏,那么还有多少东西能过约束你不变成一个坏人?

    我所说的信仰,并不一定是宗教。几十年前的共产主义也是一种信仰,哪是后没有吃,没有穿,但社会一样稳定,哪有现在这么多恶的东西。只可惜这个信仰破灭了,每个人都什么都不信,除了自己,除了钱。

    每次我去教堂都有种感慨,那么多人,每个礼拜固定的时间,会主动的聚集在一起,听神父讲给你什么是爱,人和人之间是什么样的关系,这就是最好的道德教育。如果国内有这么好的德育,每天的新闻也不会有那么多让人气愤,让人痛心的新闻了。

    每种宗教其实都是一种哲学,都教人了一种人生观,他不保证你在物质上的富有,但可以保证你在精神上的富足。当然了,美国人把“In God, We Trust”写到了钞票上,结果他们就是世界上最富的最强的国家。

    前面还有朋友提到,如果真有神存在,身为什么会允许那么多的恶人胡作非为呢?类似的问题在911事件之后也被人提出来过。911事件之后,美国人问:“为什么给我们这样的灾难呢?”美国一个非常著名的神父说了这样一句话:“神是万能的,神是博爱的,但911事件,甚至少是允许他发生了。”怎么理解这句话?911事件,是神给美国人的一个警告,美国人在世界各地扔下的成千上万的炸弹,难道都是为正义而扔吗?读一读圣经,听一听布道,也许你会对善与恶有新的认识。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 世界上的几大宗教,之所以能存在几千年,是因为他们都有非常深厚的内涵,并不是简单的几句话,佛教是教人行善,基督教是让人认罪,伊斯兰教是号召人们圣战这么简单的。没有研究过,怎么能说谁对谁错呢?
      • 如果把宗教看成一门学问,当然可以来评价.可是由于宗教的排他性,就常常认为其他的宗教是异端.是受了魔鬼的诱惑.
    • 中国的教科书里讲到大量关于哥白尼,达尔文,牛顿等伟大的科学家,并且总在最后加句评论,说他们的科学研究如何证实了无神论。其实,所有的这些科学家那个不是基督徒?可惜教科书里从没提过。
      • 达尔文不是基督徒,虽然很多基督徒宣称他是的. 你可以从网上查到这些消息.
        • 达尔文开始的确不是,但晚年是了。爱因斯坦没有问题,他肯定是个有神论者。管他们是不是呢,信仰是自己的事,信和不信都是为了对自己有利。
          • 哈哈,我听多了关于达尔文晚年信教的传说,我给你几个网址,一个是反基督的,一个是宣传基督的. 不错,信仰是个人的事,但也要讲事实啊
            http://www.xys.org/pages/christianity.html 这是反基督的华文站点.
            http://www.ccchina.org/GenericStyles/Content_ccchina.asp?ID=6947&PaperID=0058 这是基督的站点,但里面也批判了达尔文的无神论
            http://www.afcinc.org/afcsite/big_5code/literature/mc_lit/Song/prod-ct.htm 特别是这本书,是宣扬基督教的. 这个人的书在北美华人教会中影响比较大,特别是第六章提到进化论和达尔文. 书的内容我不作评价,但对达尔文的信仰作了认真的考察.

            你如此肯定达尔文的信仰,也提出网上有说服性的说法.
            • 《游子吟》是一本很不错的书,至少我觉着他宣扬基督教的时候做了很多科学的分析。你出示的证据很有效,我服。
              • 《游子吟》确实用了很多科学的观点来解释,我想如果教会更多的用他的观点来传教,我相信会有很多大陆来的人信教的. 当然, 书里也有错误的地方,比如说眼睛的进化等等.
              • 可惜教堂里这种说法太多了,我都懒得和他们说了.
      • 教堂里面有很多这些并不是准确的消息.如说爱因思坦也是基督徒等等.
    • 宗教发展到现在的阶段,科学与宗教并不冲突。并不是说有了神就不能有科学研究,搞科学研究的人就不能信有神。以前有个统计,在所有的诺贝尔奖获得者中,有神论这是绝大多数,真正的无神论科学家才是少数(中国科学家除外)。
      • 不知道你从那里看到这些数据,有很多基督教的宣传册子里面有很多这样的数据. 但我也可以从一些反基督的书上看到不同的数据
      • 科学和宗教的关系很难讲清楚.从基督徒里能听到的都是有利于他们的话.如果发生力冲突,就拼命贬低科学(如进化论等)
    • 我也不知道今天这么晚了也不睡说这么多宗教干什么。其实我不是一个基督徒,虽然我从初中就开始读圣经(现在也没读完,就跟我背toefl单词一样)。但基督教确实带给我很多关于人生和社会的全新理解。我现在仍然在学习。
      • 睡觉了,看来没人比我睡得晚。火上炖了肉,明天早上起来就彻底炖烂了。生活多美好。
        • 睡个好觉:-) !
    • 信教的人就真相信会有一个人模人样的上帝存在吗?我觉得只不过是借上帝来为自己的心灵寻找一个寄居地。当教徒们一无所有时,至少还有上帝或佛祖或真主与他们同在;而当我们一无所有时,就是真的一无所有了。
    • 我也看过圣经,听过布道,但这里大部分华人基督徒把圣经看成字字真言,没有任何错误.可我从来就不信有没有任何错误的书.
      我是把圣经当书看,可以看到里面合理的部分. 但要说没有任何矛盾和错误,那太荒谬了.
      • 那确实是你理解错了。假设你是上帝,要对2000年前的人讲故事,你该怎么讲?把圣经看成字字真言是不对,可是这并不表示圣经是错的。
        • 我不知道我那里错了. 我把圣经当书看,只要是书,就有对有错. 我也没说圣经是错的.我认为它里面有合理的东西,也有我认为不对的地方.
          可福音派的基督就不这么认为了,他们肯定的认为这里面没有任何错误,因为是神喻的. 我接触的基督徒中间, 也不是真的对这本书没有任何疑点.但为自己的信仰所限,常常拿书中有利的语句来说.

          你的假设有问题, 你的前提是肯定有个上帝写这本书(2000年也不对,圣经是由旧约和新约组成的, 旧约的历史就更久了,公元前2000就有其中的几篇了.). 不能因为里面有一些错的就认为圣经是错的, 那照你的说法,也不能就说圣经是对的啊.

          我是把它当书看, 所以里面有对有错实在平常. 吸取里面有利的东西就可以了.
          • 你把基督徒对圣经的理解当圣经本身了嘛。2000年前的意思是,圣经里的话大多是类比,近似,简化,因为2000年前的人知识有限。
            • 你的意思是不是认为有些圣经里的话今天已经不合适了呢?
              我认为这本术就是一些人在不同的时间写的,不是某个"上帝"写的. 这样就很容易解释为什么书中经文有的地方有前后矛盾的地方.还有些令人费解的地方.比如"上帝"的称呼,书上有很多不通的说法,在指代时一会单数,一会复数等等.
              • Yes Sir.不过在为什么不合适的原因上,我的理解是,圣经是给2000年前智力程度的人写的。现代人得想象一下当时的情况,倒推一下他为什么这么说,才能更好的理解。
        • 为什么上帝只对着2000年前的人讲故事,讲了以后除了那本圣经,对人类就再也没有任何接触?都是人类自己在那儿对圣经左解释,右解释?
          • 哈哈!!用基督徒的话来说,人不可臆测神的意图
            • 这话没全错。相对于人当时的知识水平,神的意图确实难以理解。这么想:如果你管了一大群猴子,你给猴子写的圣经是什么样子呢?你和猴子的关系也许就是上帝和人类的关系。。。
              • 我会根据猴子的发展变化不断修改我的圣经的,不会2000年不变。
                • 也许神在打盹。
                  • 说起圣经千年不变,我想起我刚去教堂听福音,有人说圣经问世来就一个字也没变过,本身就是一个奇迹,可我私下和人讨论
                    如果有人看报纸说中国哪个古墓里发现了<孙子兵法>,和现在的版本一个字也没有变,你会觉得也是个奇迹吗? 我看如果说有很大的不同才是新闻吧
                • 那就错拉。神的威严就在于神秘,老是改动就破坏了这种神秘感。并且当猴子智力发达到能够一定程度理解你以前,你就要消失----不接触原则。
    • 正确,所以齿轮功会那么猖獗。引进宗教道德育教育里面是不可能的。因为中国的特殊性。以马列主义为建国的基础决定了宗教没有存活的土壤。
      • 马列主义也是一种高度组织化的宗教。
        • 或许原汁原味的马列主义不是宗教吧。
          • 还存在原教旨的马列主义吗? 你可以比较《转法轮》和马克思的《科学社会主义》,他们有很多相通的东西。
            • I don't think so. 虽然马克思主义后来被异化,但不失为一种较完备的哲学体系,哪怕是西方学者也尊之为很重要的现代哲学思想。跟FLG二者根本不能相提并论。
      • 难说,据说太子党国务院经济体制改革办公室副主任潘岳就在广州写了篇<马克思主义宗教观必须与时俱进>的文章.
        • 高人!竟然能知道这么专业的站点,看这么艰深的文章。佩服!
          • 说实话,我刚看到这篇文章也很惊讶,以后中国如何变化真的很难说
    • 呵呵, "三信"危机, 咱中国人都占全了——信仰危机,信任危机,信誉危机.
    • 宗教是邪恶之源!历史上有很多战争就是宗教引起的!国内很多人在国内根本不知基督教,天主教的区别!跑到这就信教了!不要不承认,大部分人是另有目的!不要谈什么信仰,要说信仰,拉灯最有信仰!
      • 说的不错。我始终记得那部美国60年代小说“ 爱情故事”中女主角说的“我们俩谁也不信教。我们也不愿意做口是心非的伪君子。”
      • 看来真理也是邪恶之源了,因为----真理阿,多少罪恶假汝之名而行。。。