×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

2维:正方型,3维:正方体,4维正方丰.

2->3:正方体有各二维(3个)正方行拼接而成.

推论:

3->4: 正方丰有各3维(?个)正方体拼接而成.

除了正方, 还有圆行.

一维,圆形落在一维坐标上是到原点相同距离的2个点.

二维,圆形是落在平面上距离原点相同距离的一个"圆.比形成: 一维的"圆形"在另外一个维度旋转.

三维:圆形是距离在立体空间里距离原点距离相同的一个圆.形成: 二维的"圆形"在另外一个维度旋转.

推论:

四维:以此类推了.旋转球型 成 圆.(圆型在思维空间的表现形式/名字,

这个丰对于3维来讲,有了很多3维里看不见的"褶皱"的点,他们到原点的距离都是一样的.如果一面积来衡量(2维度量办法)圆丰的面积和圆球的面积的比例是无穷大. 正如用长度度量对球和圆圈的比值.....由此量纲里面会有没没m4.代表丰积

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 最近闭关思过,想清楚了四维空间下的正四方形体,请各位爷、师和主们闲暇时指正
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛先来看看我们的熟知的坐标系。零维坐标下的形体是点。任画一个X轴形成一维坐标,一维坐标X下的形体是线。我们引入另一和X垂直Y轴形成二维坐标系,二维坐标下的形体是面。再次引入和X,Y同时垂直的Z轴形成我们生活其中的三维坐标系,此时的形体是体。

    此时假设有第四个轴W,和前面的X,Y,Z同时垂直,这便是一个四维坐标系,我把四维坐标系下的形体叫做“丰”。

    由点到线的过程是:原点为0,将原点沿X轴移动一个单位得到点A,原点和A之间是一段直线x。

    二维下我们有两个轴:x为X轴初始线,y为Y轴初始线。将x沿轴Y平行移动一个单位得到线x-Y,将y沿轴X平行移动一个单位得到线y-X,四条线x,y,x-Y和y-X交叉形成的封闭平面为正方形。

    三维情况下:xy为X轴Y轴基准正方形,yz为Y轴Z轴正方形,xz为X轴Z轴正方形。将正方形xy沿轴Z平行移动一个单位得到正方形xy-Z, 将正方形yz沿轴X平行移动一个单位得yz-X, 将正方形xz沿轴Y平行移动一个单位得xz-Y。此时的六个平面xy,yz,xz,xy-Z,yz-X和xz-Y形成封闭体,我们叫正方体,正六面体。

    现在让我们进入四维坐标。xyz为XYZ轴正方体,xyw为XYW轴正方体,xzw为XZW轴正方体,yzw为YZW轴正方体。将正方体xyz沿轴W平行移动一个单位得到正方体xyz-W。将正方体xyw沿轴Z平行移动一个单位得到正方体xyw-Z。将正方体xzw沿轴Z平行移动一个单位得到正方体xzw-Y。将正方体yzw沿轴X平行移动一个单位得到正方体yzw-X。我们就得到由八个正立方体组成的封闭四维形体。这是一个超级正四维方体,按照我们的定义叫正八体丰。

    同样可以想象更多维坐标下的正多面方体,不能想象的是多维空间下的“乐韵”是什么调调。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这样。。。



      • 这张画早就有人给配过乐了, 就是<音乐的奉献>中的那段canon per tonos, 也叫螺旋卡农.
      • 这图适合猜一部电影名:鬼子来了
        配乐前半段我觉得我也能来,锯木头:D
    • 没看懂啥意思,麻烦你给画出来我瞧瞧。。。:)
      • 能画出来我就不费劲在这儿唾沫半天了
    • 你的ID是不是 people mountain people sea 的意思?
      还是很难想象"正八体丰"是什么样子, 虽然"体丰"是啥样很容易想象. :)
      • 然!
        本来注册pmps但是填错自己信箱了,就只好注了pmpc--人山人cloud.
    • 音乐乃时间的艺术,跟空间无关。。。酱紫~~
      • 马儿还活在牛顿时代? :)
        • 真的酱紫嘛~!音乐无形,作曲家作曲时是用乐音来编织着时间。。。无形的东东需要心灵来感悟,否则玩不转,就不好玩啦!为什么尼采说“成为象音乐一样的艺术,是所以其它艺术形式追求的终极目标” 涅???就是因为音乐无形。。。酱紫~~~ 由于跟空间无关,所以涅。。。
          空间上,说有多大就有多大。。。酱紫~~

          有空我再跟你说说诗歌。。。诗是有形的艺术,但它与音乐很近。。。。酱紫。。。为什么涅?以后再HY了。。。
          • 开玩笑呢, 不是在说音乐, 是觉得你大胆地割裂时空的做法有点不把相对论放在眼里的说... :)
            一个需要在时间上展开的艺术就是时间的艺术了? 那舞蹈, 电影, 戏剧是不是都是时间的艺术? 声音是无形, 但是有声, 声和形有什么本质区别吗?
            • 快把你的关于string theory的DVD借给岛主看看. :)
              • 这是什么东东?
                • 想搞清楚空间和时间到底是什么的东东...
              • 铉理论都来了。不是说他昙花一现吗。以前看‘科学美国人’看过铉理论,看不懂。前一阵看报,又说它没有解决多少问题,已经没人感兴趣了。
                • 主要是缺乏观测的支持, 由于它所期待的证据的出现几率比较的微乎其微, 所以无论是证实还是证伪都比较困难, 但没发生并不能说就不存在, 所以判它死刑还为时尚早, 仍然有人在做这项工作. 目前好象也没有什么更好的理论让人去感兴趣...
      • 如果音乐和空间无关,那么请岛主解释:水房歌手是不是自恋狂,所有著名音乐厅的声学设计是不是瞎起哄,运动声源的多普勒效应是不是幻听症 :D:D
        • 水房、音乐厅的声学原理仅仅是声音的物理特性,运动声源的多普勒效应也是酱紫。。。敝岛所指的是音乐的审美,不同的STORY。。。酱紫~~
    • 2维:正方型,3维:正方体,4维正方丰.
      2->3:正方体有各二维(3个)正方行拼接而成.

      推论:

      3->4: 正方丰有各3维(?个)正方体拼接而成.

      除了正方, 还有圆行.

      一维,圆形落在一维坐标上是到原点相同距离的2个点.

      二维,圆形是落在平面上距离原点相同距离的一个"圆.比形成: 一维的"圆形"在另外一个维度旋转.

      三维:圆形是距离在立体空间里距离原点距离相同的一个圆.形成: 二维的"圆形"在另外一个维度旋转.

      推论:

      四维:以此类推了.旋转球型 成 圆.(圆型在思维空间的表现形式/名字,

      这个丰对于3维来讲,有了很多3维里看不见的"褶皱"的点,他们到原点的距离都是一样的.如果一面积来衡量(2维度量办法)圆丰的面积和圆球的面积的比例是无穷大. 正如用长度度量对球和圆圈的比值.....由此量纲里面会有没没m4.代表丰积

      • 我最近也在想圆丰的问题,非常有趣,以后有机会再谈
        2->3:正方体有各二维(3个)正方行拼接而成.

        正方体由6个正方行拼接而成,从三维轴里任选两根轴有三种可能,每两根轴平面上有一个正方行,共三个。同时每个正方形在第三轴的方向上都有一个和它平行的正方形,共6个。

        3->4: 正方丰有各3维(?个)正方体拼接而成.

        同理, 正方丰有8个正方体拼接而成,它的丰积是a^4 (假设边长为a),表体积是8a^3

        对圆丰,其表体积和丰积都可以计算。(对应于圆球体的表面积和体积)
    • 除了维,还有余度来描述状态和变化(飞机里面好像用的比较多,4余度,6余度...不太确切), 所以要想把运动弄复杂了,3维里面也还有好多东东可以细分.
      • 三维空间下运动物体有6个自由度,三个沿坐表轴的直线运动和三个绕坐标轴的旋转运动。
    • “乐韵”的维数是fractional, 就算是3.2吧. :)
      • 明白法师之意者,敝岛乃其一啊。。。呵呵~
      • 纯学术上,可以严严重重的探讨一番,以揭示音乐为何感人的根本原因。。。。酱紫~~
      • 技术上足以申请到“国家基金”了!!吃饱饭没事干,就应该好好的学术学术。。。对不对?:)))
      • 敝岛很早就严重地怀疑:音乐上广泛存在着 bifurcation&chaotic attractions。。。酱紫~~
        • 并怀疑这个chaotic attractor是音乐打动人心的致命的秘密武器。。。酱紫~~~
      • 还好不是个无理数, 还有一线希望去理解, 对我这样的, :)
      • 请另发论文给我们新迷解释
      • 敝岛现在有个阴谋在心中涌动:退休了好好搞这个研究,也算是重操旧业,没有基金就自己掏钱!为了揭示音乐感人的秘密。。。:)))
      • 敝岛深感堕落,。。。从前玩的是“无”,现在玩的是“有”。。。差别N大!为了谋生,只好酱紫啊。。呵呵~
    • “此时假设有第四个轴W,和前面的X,Y,Z同时垂直,这便是一个四维坐标系”。这个假设成立吗?
      • 成立不成立您说了算。基本出发点是,假设一个四维生物在学几何。TA看到的一维,二维,三维坐标应该完全和我们看到的一样,不多什么也不少什么。