我觉得有客观主观两个方面的原因: 客观的原因, 主要是时间和空间. 大家都知道拍风光要一早一晚, 真正美的光线只有那么十分钟左右, 一早上拍一个地方很不錯了, 我这次在班芙, 总共不到48小时, 早上4点起, 在水边蹲了几个小时, 没等到光线, 只拍了两张, 这就是时间上的限制; ~

agua(阿瓜)

在班芙这样的自然保护区, 开辟出的路和trail是很有限的, 可拍的景点就更有限, 何况有这么多前辈大侠拍过, 想找个新鲜的, 一张片子可能要花一天或两天的时间去寻找, 走trail, 甚至是开出条路来. 拍摄角度也是个限制, 有时候真恨不得把家里的小梯子带着就好了, 可惜是不现实的. 这些是空间上的限制; 开车走在1号公路上, 看着两边雄伟的落基山, 从心底感到个人的渺小.

主观的原因, 是一般对熟悉的东西, 比较容易有创作的灵感. 这也是为什么henry的安省片子很独特, 非物质要每年一趟班芙的原因了.

对我个人来讲, 要超越那些拍班芙的前辈大师们来说, 是很难的. 毕竟, 我是业余, 没有办法长时间浸淫在山水间. 我拍班芙, 是种磨砺, 是种自我的验证, 更是追求拍摄过程中的快乐.

(#3792294@0)
Last Updated: 2007-7-8
This post has been archived. It cannot be replied.

为什么要穿上马假说? -zhang1081(熊猫-~~~归来); 2007-7-8 (#3791158@0)

我猜是怕被砸砖，以后不敢发片子 -mfcguy(aaron); 2007-7-8 (#3791376@0)

说的没错。这正是我第一次去的目的：拍经典。我没拍好经典之前，不会去考虑创意。想看创意的片子，看看我的安大略相册。我第二次去的话，可能也会补拍一部分经典，再掺一些创意。 -henryliu(Teamfortress); 2007-7-8 (#3791294@0)

期待着看到你更多的好片。 -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791441@0)

这一次恐怕你要失望了，因为我就是冲经典而去的，拍的时候考虑多的是技术而不是创意，我得先证明自己能拍别人拍的。（不过好像还是证明了我技术尚欠水平） -henryliu(Teamfortress); 2007-7-8 (#3791498@0)

我觉得常见的片子有2种-糖水片和创意片，糖水片不需要创意，只要好看，画质好，景色/MM够美就行，对镜头和机器要求高一些；创意片对镜头和机器要求低一些，对人头要求高，不是每个人都能拍出来的。 -mfcguy(aaron); 2007-7-8 (#3791375@0)

是啊，发贴的目的也是希望看到更有创意的片子。横纵观这些落基山的片子，大部分都是前景弄个树干或石头，远景是山，中景是水。:P -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791452@0)

我在这两周内，除了三个早上两个晚上被大雨堵住出不去，其他就是在一个景点一个景点之间赶场，洛基之前从来没来过，我对自己的第一个要求就是先拍好经典的（如果老天配合的话） -henryliu(Teamfortress); 2007-7-8 {176} (#3791487@0)
但即便是经典的我也觉得自己拍的很糟。之所以大家叫好其实都是因为那里的风光确实非常好。有时实景好的过分了，兴奋之余竟然连基本构图都忘了，典型不成熟的射手，还需要大家多多指教栽培。

不要太谦虚了，其实你拍的不错，我这个帖子也不是特别针对你的片子，有感而发提点建议而已，谁让这个季节正是大量出落基山片子的时候。 -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791517@0)

这里都是业余爱好者，大家发着开心，看着悦目，就够了。 -mfcguy(aaron); 2007-7-8 (#3791489@0)

谢谢好意，不过我虽然是业余的，但我是以专业来要求自己的，否则我无法进步，所以也欢迎大家提意见。 -henryliu(Teamfortress); 2007-7-8 (#3791504@0)
这不是希望大家能更上一层楼吗？ -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791512@0)

别光说不练，你的片子呢，能把糖水拍好对于一个业余爱好者来说已经不错了。大多数爱好者都是糖水都拍不出的。 -mfcguy(aaron); 2007-7-8 (#3791531@0)

评论跟实际操作可以不是一码事。 -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791536@0)

我认为评论不是基于实践是没啥意义的，尽管我也曾对别人的照片评头论足而自己也没有超越性作品。 -mfcguy(aaron); 2007-7-8 (#3791619@0)

象艺术评论家，建筑评论家往往并不是艺术家或建筑师（仅打个比方，我可没那么高的水平） -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791659@0)

也对，没几个股评家自己炒股发财的 -mfcguy(aaron); 2007-7-8 (#3791915@0)

嘎嘎，偶最敏感的是光。所有的片片一入偶眼的都是强光、强光、再强光。让偶一看就觉着吊得慌。“哈里路亚”。嘎嘎。 -chutchut(天下任由我踩); 2007-7-8 {42} (#3791491@0)

也许是偶的显示屏的问题。改天换个屏再看看。

我觉得学习摄影的过程就是实践各种经典模式，然后再熟练灵活运用。所以说有的照片看上去很简单，但是不是所有的人可以拍出来，哪怕仅仅是个慢速度的控制，不熟练的话在实际操作中你就可能不会用或者想不到去用。 -cruiser99(Cruiser); 2007-7-8 (#3791568@0)

摄影既是技术也是艺术。 -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791614@0)

创意包含两个因素，内容的突破和表现的突破。两者都是非常富有挑战性。Henry的Ontario一组的特点就是少俗景，画面的冲击力来自一种新鲜感。名山大川是每个摄影师的向往之地，这就牵涉到表现的方式和角度了。 -hilander(越野的红色); 2007-7-8 {684} (#3791666@0)

Henry这次初出安省拍摄，对他来说这一切都是新鲜的。但由于板斧过分有名，前人已经拍过无数，所以要克服的是观众的审美疲劳。

我目前flickr上的top 20 most popular只有两张是摄于Yosemite，而且是小品。这就启示了我以后的确要多跑跑，不过是在近处而不是远方的有名的国家公园。要多拍好光好景，而不是找熟悉的地标，构图和焦段使用上也要寻求突破。

这一帖我觉得很好，不仅仅是针对Henry这次的外拍。我们每个人都可以受到启发。

另三点建议：

1）。我觉得大家是平等交流，不必顾忌面子不必藏头。Henry和我在现实和网上说话都是直率无忌的；
2）。Henry在挑选片子时应该再精一点，慢一点，用时间沉淀一下数量，这样更能突出佳作，‘打击’审美疲劳；
3）。这位马甲兄想必也是坛上高人，望大家都用图说话。欢迎您的作品。

说得很好，我是希望高手们多出些对自己有所触动的场景，不一定非得名山大川，即使是名山大川，也希望有个新的角度，不然摄影就只是技术活儿了。 -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791677@0)

那好吧，咱不贴了总可以吧，回去闭门思过。还想看图的自然知道哪里可以找到。 -henryliu(Teamfortress); 2007-7-8 (#3792286@0)

老九不能走～～～ -pasu(InTheSky); 2007-7-9 (#3792389@0)

您上点有新意的，不然别人没法理解你说什么。。。 -meat_head(黑哥哥); 2007-7-8 (#3791685@0)

不理解就算了，无所谓 -newmajia001(马甲); 2007-7-8 (#3791728@0)

同感, 如果是别人的话, 我会大力赞赏, 如果是HenryLiu....., 等待他更好的作品. -sku(NOBE); 2007-7-8 (#3791986@0)

别人的拍多了才能出自己的。 -ddli(路上客); 2007-7-8 (#3792261@0)

我觉得有客观主观两个方面的原因: 客观的原因, 主要是时间和空间. 大家都知道拍风光要一早一晚, 真正美的光线只有那么十分钟左右, 一早上拍一个地方很不錯了, 我这次在班芙, 总共不到48小时, 早上4点起, 在水边蹲了几个小时, 没等到光线, 只拍了两张, 这就是时间上的限制; ~ -agua(阿瓜); 2007-7-8 {627} (#3792294@0)

这种砖是有意义的，穿马甲是没意思的。 -pasu(InTheSky); 2007-7-9 (#3792387@0)

支持楼主敢于说真话。Henry这组片子怎么样人人心里都有数。看看楼主说真话的后果(以后谁还敢说真话）： -haohaoyitiao(楼主是好汉一条); 2007-7-9 {294} (#3792783@0)

别光说不练，你的片子呢，能把糖水拍好对于一个业余爱好者来说已经不错了。大多数爱好者都是糖水都拍不出的。 -mfcguy(aaron);

那好吧，咱不贴了总可以吧，回去闭门思过。还想看图的自然知道哪里可以找到。 -henryliu(Teamfortress);

您上点有新意的，不然别人没法理解你说什么。。。 -meat_head(黑哥哥);

每个人审美和评判标准不同，意见不同很正常 -mfcguy(aaron); 2007-7-9 {222} (#3792800@0)
我这个人是straight，我并不认识henryliu，我就是看图说话，谁的片子给我感觉好，我就说好，很简单，如果片子不好，是我哥们我也照样砸砖，当然砸砖有时候比赞美还要管用，可是我鉴赏水平有限，我看不出片子哪里不好，这就不是我的错了吧。
这种砖是有意义的，穿马甲是没意思的。 -pasu(InTheSky) -meat_head(黑哥哥); 2007-7-9 (#3792857@0)
俺就纳闷啦，说不好就是真话，说好就是假话？对俺们这种用傻瓜相机的业余人士，就觉的足够好啦。再说啦，lz可以评价别人好坏，确容不得别人质疑自己的观点？ -meat_head(黑哥哥); 2007-7-9 (#3792904@0)

说两句：你可以去看看大师们拍的逻辑山，或者用在明信片上的逻辑山，是不是大致也是这个样子呢？在你看来也是没有创意了，那人家为什么获奖呢？那些摄影师 -bigqi(闲丸); 2007-7-9 {144} (#3793222@0)

往往是为了获得那一瞬即逝的光线，在人迹罕至、条件艰苦的地方一住就是几个月。我看来，一张以风景为主题的获奖照片奖给的是摄影师付出的辛苦，而非创意。

@

Replies, comments and Discussions:

More Topics