bigqi(闲丸)
这张微微调整了白平衡，
比较前片
下面三张都调了白平衡和色调，让画面看着更像普遍意义的黄昏。
可是画面那颜色却不是当时我所看到的了。
比较前片
(#3795749@0)
Last Updated: 2007-7-10
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 针对前面的Philips Lake的帖子中大家的宝贵意见，对图片做了些PS，夸张的调了白平衡，有些画面看似更好，可是却失真了。可摄影的目的不是为了记录真实么？
-bigqi(闲丸);
2007-7-10
{778}
(#3795749@0)
这张微微调整了白平衡，
比较前片
下面三张都调了白平衡和色调，让画面看着更像普遍意义的黄昏。
可是画面那颜色却不是当时我所看到的了。
比较前片
-
低手说，夕阳那两张还不如以前的，没有看似更好。：）
-luoboyang(萝卜秧);
2007-7-10
(#3795755@0)
-
其实我也觉得不如以前的那个，只是普遍意义上来说，夕阳怎么也应该有点儿黄的色调，所以我加了点儿黄进去，让色彩偏暖。
-bigqi(闲丸);
2007-7-10
(#3795763@0)
-
我在后期时一般可以动反差，动饱和，不敢动色盘。人眼和手动调整色彩很难避免色偏。
-hilander(越野的红色);
2007-7-10
(#3795879@0)
-
啥叫色盘?
-mfcguy(aaron);
2007-7-10
(#3796102@0)
-
Photoshop叫通道，Nikon Capture的叫色盘，后者真是一个调色盘，包含了全部色彩空间，用 Color Control Point调色从色盘里抓颜色就成了。
-hilander(越野的红色);
2007-7-10
(#3796437@0)
-
色盘是不是指hue?
-tor1998(九月九);
2007-7-10
(#3796408@0)
-
这个感觉调的有些过了。
-ddli(路上客);
2007-7-10
(#3795837@0)
-
第一张好一些，其他几张不怎么样，照片分写实性的纪录片和创意性的艺术片，我觉得如果拍艺术片至少要拍得比实际景色更有意境或者更美。
-mfcguy(aaron);
2007-7-10
(#3795873@0)
-
摄影的目的，wow，一个硕大无比的话题。我的两分钱：不同的人不同的片有不同目的，这个要具体分析。广告摄影和新闻摄影不一样，新闻摄影和风光摄影不一样blahblah。风光摄影还是可以追求唯美的。
-pasu(InTheSky);
2007-7-10
(#3795980@0)
-
大伙都觉得调的太过不好看，我同意，那三张已经删了：）以免污染坛子。
-bigqi(闲丸);
2007-7-10
(#3796164@0)
-
不要删，大家都是这样互相学习的。这样才能提高
-ddli(路上客);
2007-7-10
(#3796174@0)
-
兄弟你说晚了……
-bigqi(闲丸);
2007-7-10
(#3796178@0)
-
重新贴嘛 :-)
-pasu(InTheSky);
2007-7-10
(#3796181@0)
-
重贴一下吧，勇当反面教材。下面是原图，和over adjusted的图的对比。
-bigqi(闲丸);
2007-7-10
{498}
(#3796275@0)
原图1
夸张调整了色调
原图2
夸张调整了白平衡和色调
教训，色盘飞高手勿动。
-
谢谢。其实我觉得右面那个树可以不要
-pasu(InTheSky);
2007-7-10
(#3796295@0)
-
整个没树的看看。
-bigqi(闲丸);
2007-7-10
{98}
(#3796397@0)
-
最近闲完很是活跃啊,孜孜不倦了.
-mfcguy(aaron);
2007-7-10
(#3796611@0)
