自由党、保守党两者之间的差别并不很大，只不过稍微偏左、偏右。为维护人民的支持，不管谁当政，都只会做一些微调，不会做出极端的决定。长期运行的稳定性靠的还是独立于政治之外的行政部门。 -diao_david(

枫下茶话 / 社会 / 省选就要开始了, 大家不要忘记, 四年前, 安省自由党麦甘迪违背自己的竟选诺言, 加了安省有史以来最大的税-保健税. 而且,他还要继续收下去, 以为纳税人都忘了. -zx0228(Shahehe); 2007-8-27 (#3896259@0)

俺也早看他不顺眼了。可是庄得利这厮要拿纳税人的钱资助宗教学校，两害相权取其轻，俺还是投自由党算了。 -galactica(掂花狂笑); 2007-8-28 (#3896903@0)

换个思路呢:改投NDP.最好是形成个少数政府,这样一来当政的就不能瞎来了. -looker(looker); 2007-8-28 (#3897010@0)

David Miller 就是NDP, 多伦多能的乱其八糟, 坚决不会选他们.. -zx0228(Shahehe); 2007-8-28 (#3897023@0)

就是因为他们能捣乱,才要把他们选入议会捣乱的,他们哪能成气候成为执政党. -looker(looker); 2007-8-28 {245} (#3897068@0)
事实证明保守党也不是啥好鸟.如果组成稳定政府,不管是谎言王自由党还是破坏王保守党当政,为所欲为之下省民都得不着好.最好是先让保守党成为一届少数执政党,首先给自由党个教训:撒谎是不行地,然后让自由党和NDP成为保守党的制约力量,使其无法为所欲为.然后下届再说.

不喜欢庄得利这厮要拿纳税人的钱资助宗教学校，两害相权取其轻，俺还是投保守党算了。 -zx0228(Shahehe); 2007-8-28 (#3897025@0)

成了具有多数席位的稳定执政党怕也不是好事. -looker(looker); 2007-8-28 (#3897072@0)
其是保守党在这一点上是正确的，安省是西方唯一一个地方公款只用在一个指定宗教学校上的地区，这已经被联合国多次谴责 -sherwood(sherwood); 2007-8-28 {494} (#3897288@0)
只是加拿大和的安省的自由党不把他当回事。在安省，天主校学校是唯一收到政府
的钱的宗教学校(而且按照现在的法律，每修一个公立学校，政府就要修一个天主
教学校)。在GTA很多地方，天主教的教徒都是少数，可是学校却修得比公立学校
要好的多。只是公开说：你要好的教育，你就得信天主。

正确的做法显然是：要么政府什么钱都不出(想美国一样)，要么各种宗教的学校按
人头的比例拿钱。这是保守党的立场。

可笑的是自由党现在拼命的维护天主教的地位，甚至把相信神的人数全算成天主教
人士，弄出一个70%的数字

保守党承诺如当选就废除保健税, 我选保守党. -zx0228(Shahehe); 2007-8-28 (#3897022@0)

成了具有多数席位的稳定执政党怕也不是好事. -looker(looker); 2007-8-28 (#3897077@0)
那你要失望了。同自由党一样，保守党也只同意逐步取消保健税。 -lionel(Lionel); 2007-8-29 (#3899497@0)

没失望！安省自由党麦坚迪根本就没打算取消保健税，老兄被骗了吧。 -zx0228(Shahehe); 2007-9-7 (#3918103@0)

没办法，他又改口了。 -lionel(Lionel); 2007-9-11 (#3924380@0)

你能相信一个不诚实的领导人吗？ -zx0228(Shahehe); 2007-9-14 (#3925337@0)

今天早晨的报纸上说省保守党党魁Tory 一方面喊着要削减15亿政府预算，另一面又含糊其词地说不会像前任Harris一样减少公众服务。这个才是真实的谎言。前保守党执政的结果就是大量服务被取消或者转嫁到市级政府，最近多伦多的财政危机就由此而来。 -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897094@0)

前保守党执政是四年前的事吧, 多伦多的财政危机不是今年才出来的? -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897115@0)

冰冻三尺，是一日之寒造成的吗？ -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897158@0)

省府服务下放的当年，市府当年的支出就会增加，财政数字的平衡如果有问题，应该是当年就出现吧？最多延后一年到两年。四年实在是说不过去。 -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897241@0)

最根本的影响的因素有：人口变化、通货膨胀等。多伦多这样的大城市，移民越来越多、穷人越来越多，对公众服务的需求也越来越多。这几年905地区人口急剧增长，也遇到同样的问题。 -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897315@0)

还有下列的原因：TTC司机的工资， 10万以上超过了20%，市议员的工资，打GOLF和国外旅行的费用猛涨， GTA的很多市政府成为加拿大最大的雇主等等 -sherwood(sherwood); 2007-8-28 (#3897337@0)

这是主要原因，每次坐TTC 我都羡慕司机。 -leonardma(一袋天椒); 2007-9-14 (#3930570@0)

前保守党执政时"大量服务被取消或者转嫁到市级政府", 那么当自由党接手时, 这些服务的开支已经不存在了, 为什么自由党还要加税? -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897118@0)

１、医疗和教育的投入；２、平衡预算。给你个政府预算的连接，自己慢慢看吧。 -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897157@0)

１，自由党的医疗和教育做得比上一届保守党好吗？我没有感觉出来。 -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897202@0)

政府对于各个项目的投入回报都有相应的 Performance Evaluation. 通过大量的社会调查统计得出结论，不是简单凭个人感觉。针对教育和医疗，自由党定出的目标是：提高教师／学生比例，缩短手术等候时间等。在这些目标上确实有进步。 -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897283@0)
自由党、保守党两者之间的差别并不很大，只不过稍微偏左、偏右。为维护人民的支持，不管谁当政，都只会做一些微调，不会做出极端的决定。长期运行的稳定性靠的还是独立于政治之外的行政部门。 -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897306@0)

２，预算数字本身不能说明政府管理的优劣和运行的效率。比如，$781米粒给了教育，那教育系统的效率如何？工人是否怠工，人浮于事？说明不了。选民抱怨教育，好，那我就加教育预算，糟糕的政府就是这么干的。 -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897205@0)

你说对了，政府Performance Meansure的三大要素就是Effectiveness, Efficiency, and Customer Service。 -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897309@0)

３，政府办事，不是只有加预算减预算那么简单。（要不，找头猪当省长得了）一个管理有方的政府，应该懂得如何提高预算资金的利用率。如果做不到，那么政府管的事就越少越好，让社会自己管。 -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897220@0)

削减预算，通过水平较高的管理，提高效率，提高预算资金的利用率，从而保持相同水平的服务，这个不是不可能的任务，也许只是自由党做不到而已。 -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897255@0)

你以为现任政府没有作这样的事情吗？最好拿出点儿证据来，这样信口开河一点意义都没有。 -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897329@0)

我的意思是，“削减政府预算，另一面不会减少公众服务”不是做不到的事情，现在断言“真实的谎言”为时过早。当然我的口气对现任省府不恭敬，因为它把自己的竞选诺言吃掉了。 -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897365@0)

为什么我的回帖都是乱的？ -everlove(ever); 2007-8-28 (#3897265@0)
削减所谓的臃肿“服务”并不是坏事。谁要是可以保证省府市府的臃肿机构大幅裁员，减薪我们就选谁！这样那些预算一定就够花了。 -hahahaly(hahahaly); 2007-8-28 (#3897444@0)
自由党执政的结果就是大量加税，机构臃肿，毫无顾忌地浪费纳税人的钱！！！麦甘迪人品很差，竞选前乱花钱，竞选后猛加税，谁还敢选他！！！！ -zx0228(Shahehe); 2007-8-28 (#3898634@0)

让麦甘迪再次当选？是不是疯了？ -gthm(飞奔的太上老君); 2007-8-28 (#3897325@0)

多伦多人民能让miller连任市长，就一定能让麦省长连任，大家拭目以待吧。 -fxid(==呢称==); 2007-8-28 (#3897384@0)

Poll – Aug 20, 2007 Party Response: Lib 40%; PC 35%; NDP 18%; Green 8%. 这次省选很有可能是自由党的少数政府。麦帅哥很可能不能连任。 -diao_david(_); 2007-8-28 (#3897405@0)

, 4 年前省选我可是投的保守党，当时一帮华人鼓吹选自由党，没办法还让他选上了，这次换成中国人挺保守党，我不信邪了，这次10月省选我改选自由党。 -majia007(万土碎佛法士); 2007-8-28 (#3897395@0)

上次麦甘迪撒了个天大的谎言！竟然还有人选他，搞不懂！！！ -zx0228(Shahehe); 2007-8-28 (#3898650@0)

hmm, u got a better platform? -majia007(万土碎佛法士); 2007-8-29 (#3899518@0)

I vote for 自由党 for sure. Health insurance tax is a very small amount comparing of other waste. -yuye(雨夜); 2007-9-7 (#3918215@0)

安省板球协会只要求15万元资助，安省自由党政府问也没问就给了100万元，结果协会将50万存了GIC. -zx0228(Shahehe); 2007-9-10 (#3922867@0)

投票的时候一定要摸着屁股，千万不要开动脑子。 -whatifso8(高中生); 2007-9-7 {12} (#3918110@0)
就这么简单。
你想努力干活，多劳多得，就选保守党，你想悠哉游哉，多拿福利，就投自由党，如果是市府公务员，当然支持NDP。 -teataste(咖啡伴茶); 2007-9-7 (#3918154@0)
选举只不是少数利益集团的粉饰所谓民主的一种游戏手段, 保守党, 柿油党, 一丘之貉. 你怎么能保证他们不暗地里眉来眼去,连手花差花差, 表面上你死我活 ? -dbx(我吃故我在); 2007-9-7 {110} (#3918282@0)
他们装个样子, 逗你玩. 宪法既然规定, 年满18都可以成为被选举人, ROLLER 们努努力, 也整出个侯选人, 我第一个投票.
所谓习惯成自然，很多选民确实忘了，说不定他还会当选，因为上次的竞选口号“增加服务，决不加税”他顺利当选，这次虽然不能再直接用，但实质一样，画大饼，能画多大画多大，继续承诺不会加税，居然还会有人相信，真得让人不知道说什么好。 -daizi(向大家学习); 2007-9-7 (#3918517@0)

有啥可说的. 麦甘迪下台. -zx0228(Shahehe); 2007-9-9 (#3921213@0)
麦甘迪,言而无信，from Toronto to Hamilton 要坐飞机, handed money to his friends...., 再选他就是承认他做得对， -xychen(Albert); 2007-9-10 (#3922856@0)

麦甘迪太能花钱了，纳税人实在是养不起了。 -zx0228(Shahehe); 2007-9-10 (#3922870@0)

不投他了 -ddli(在路上); 2007-9-11 (#3925203@0)

@

自由党、保守党两者之间的差别并不很大，只不过稍微偏左、偏右。为维护人民的支持，不管谁当政，都只会做一些微调，不会做出极端的决定。长期运行的稳定性靠的还是独立于政治之外的行政部门。

Replies, comments and Discussions:

More Topics