×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

在这一点上我和你看法相同

摄影题材是很多的。但这里的很多作业都进了死胡同。

比方说,如果拍“花”吧。只要是选择那种景深小的作业,大家一定说好。其实这种作业是很好做的。我觉得大家的风格是不是很单一。这种作业主题很简单,没什么内涵。我们其实哪怕是拍了一点晶莹的露珠,或一点微风,也赋予了整个作业一点生命。

我知道全景不好拍,弄不好就容易造成很乱很杂的感觉。不过还是应该尝试嘛。我想了很久,确实不知道鲜花该怎么去表达。上次果子拍的鲜花盛开的村庄中有一张我觉得构图很好,除了感觉最下面太空白,太亮了以外(技术我不懂,就不说了)。可是大家没一个人喜欢。都说喜欢单幅只拍花的。其实果子那张和许多庭院设计杂志公布的一些照片风格有点类似。

胡乱扔砖,各位别介意。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / Toogood Pond,Unionville,清晨
    #1
    DS0_3841small
    #2
    DS0_3842small
    #3
    DS0_3843small
    • 赎我直言,色调过于浓重,画面呆板了一点,似乎无主题可言,这好象是这个版快的通病.
      • 在这一点上我和你看法相同
        摄影题材是很多的。但这里的很多作业都进了死胡同。

        比方说,如果拍“花”吧。只要是选择那种景深小的作业,大家一定说好。其实这种作业是很好做的。我觉得大家的风格是不是很单一。这种作业主题很简单,没什么内涵。我们其实哪怕是拍了一点晶莹的露珠,或一点微风,也赋予了整个作业一点生命。

        我知道全景不好拍,弄不好就容易造成很乱很杂的感觉。不过还是应该尝试嘛。我想了很久,确实不知道鲜花该怎么去表达。上次果子拍的鲜花盛开的村庄中有一张我觉得构图很好,除了感觉最下面太空白,太亮了以外(技术我不懂,就不说了)。可是大家没一个人喜欢。都说喜欢单幅只拍花的。其实果子那张和许多庭院设计杂志公布的一些照片风格有点类似。

        胡乱扔砖,各位别介意。
        • 欢迎这种交流。其实玩业余摄影是最幸福的。
          没有交稿的压力,没有市场的考虑。一切都随心所欲,顺己所好。象Henry说的那样,拍出自己的想法,拍出心里的感动就行了。没有挣钱讨好人的想法就给予自己最大的创作自由。此时可以模仿,也可以不模仿,尤其是我这种不爱读书的人。人家干过什么我都不知道,每次对自己都像是新发现。

          I love re-inventing wheels.
          • 说得好!这里的除了那谁和那谁谁是专业的,其他不都是爱好者么?就是图个高兴不是。
            • 谁和谁谁是专业的,偷偷告诉我一下
          • 我现在的苦恼就是没有技术来办法来表达自己的想法,所以抽空教教我吧。
            很多想法来自于瞬间的感悟。

            那天上班赶上大雨滂沱,被打落的树叶,随着急速的水流被冲走,在下水口的地方行成一股旋涡。我觉得那场景很壮观很美丽也很一种凄凉和无奈。可惜没带相机。

            其实即使带着,我也表达不好。

            大家都说不能在白天,不能在阴天拍照。更很少有人在大雨天拍照。想想那个场景,技术方面很不好掌握。不过有机会,我还是想试试。
            • 技术好练,艺术难修,相信你很快就会度过技术关的。
              • 谢谢掌门鼓励
            • 你很善感悟啊!好!曾经有人说这里不如乐版和心版好就是缺了你这样的人。努力!我们都支持你!
    • 挺好的,就是觉得大师又要进入下一个瓶颈了。不如抽空做做好事,教教我摄影吧。
      • 我的瓶颈来自自身的感受,砸砖只能郁闷一下而不会后退。好吧,pasu领导说了算,大家有机会聚聚切磋一下。
        • 我很郁闷,自从我买了相机3个礼拜以来,领导一次讲座都没组织:-(害得我到现在还不懂技术。
        • 我先报个名吧.期待中.
        • 支持!想看看很多id的真身:)
    • 这组照片要得. 很有十七世纪蚀刻铜版画的味道. 尤其喜欢第一张, 如果左边再留多一点就更好了. 十分欣赏你的红外尝试. 期待更多的作品.
    • 请教一下红外滤镜的问题:我理解热源是红外的发出源。可是大侠的照片中为什么树叶总是那么明亮呢?反而应该是热源的天空,石头(比热小,放热快)反而没有那么明亮了。
      • 天空不是热源。太阳才是。这个画面成像主要是反射太阳发射的红外线,靠物体本身的红外成像的照片那得是晚上用夜视仪拍。
      • 我用的是Hoya R72,是介于红色和近红外680nm-1200nm频段。这个实际还是阳光的成分,我们记录的都是反射光,只是树叶,水面和石头的反射率和可见光段不同而已。
        你所说的红外夜视是高于绝对零度的物体的红外辐射,那是远红外频段。远红外辐射亮度其实非常低,需要对远红外敏感的成像元件。数字相机这样的CCD或CMOS对远红外灵敏度不足。
        • 了解了!谢谢大侠解释。
        • 数字相机这样的CCD或CMOS对远红外灵敏度不足-------totally wrong
          数码相机对红外很敏感,不成像是因为每个相机上都有低通滤镜把红外线滤掉了。如果人工拆除,或者想Sony相机那样允许将滤镜移开,就能获得红外影像。