以前注意论坛上有不少人问,学这个好不好?改学那个吧?
其实,电脑只是一种工具,编程语言也一样。工具是死的,人是活的。我认为多数公司更重视特定领域的背景经历,而不是一个工具箱。金融领域,机械,化工等专业人士,完全不必把自己转换成纯粹的程序员。把工具和背景很好地结合起来更重要。另外,求职还是宜专不宜博,偶只写了一份简历,就找一种工作,完全是照着一个点全力出击,估计那些公司感受的压强不小:)
再说如何把interviewer说糊涂吧,呵呵。
人无论怎么牛,也有不会的地方,背景无论怎么丰富,100%贴切到求职公司也是不可能的。所以,估计多数人都会在面试时遇到不会的问题。怎么办?只能避重就轻,说一些与此类似的技术问题,可替换的解决方案。不过,这要求平时的技术积累多一些,当然估计面试时只能奏效一次,如果一直避重就轻,那自己的背景和他的要求也太不match了。呵呵
最后,如果公司真正看中你的技术的话,偶认为他们是很能容忍你的英语的。偶跟他们说到后来,自己都骂自己苯,怎么能用这个语法这个句式?以至于后来偶都替他们悲哀,怎么挑上一个英语这么烂的人?嘻嘻
其实,电脑只是一种工具,编程语言也一样。工具是死的,人是活的。我认为多数公司更重视特定领域的背景经历,而不是一个工具箱。金融领域,机械,化工等专业人士,完全不必把自己转换成纯粹的程序员。把工具和背景很好地结合起来更重要。另外,求职还是宜专不宜博,偶只写了一份简历,就找一种工作,完全是照着一个点全力出击,估计那些公司感受的压强不小:)
再说如何把interviewer说糊涂吧,呵呵。
人无论怎么牛,也有不会的地方,背景无论怎么丰富,100%贴切到求职公司也是不可能的。所以,估计多数人都会在面试时遇到不会的问题。怎么办?只能避重就轻,说一些与此类似的技术问题,可替换的解决方案。不过,这要求平时的技术积累多一些,当然估计面试时只能奏效一次,如果一直避重就轻,那自己的背景和他的要求也太不match了。呵呵
最后,如果公司真正看中你的技术的话,偶认为他们是很能容忍你的英语的。偶跟他们说到后来,自己都骂自己苯,怎么能用这个语法这个句式?以至于后来偶都替他们悲哀,怎么挑上一个英语这么烂的人?嘻嘻